人民對(台灣司法信賴度)的調查1999年★對台灣司法的信心★88年

1.你相信目前我國法院的(判決結果)嗎？回答◎不相信　　佔69%

2.坊間流傳法院有「有錢判生、沒錢判死」的文化，你同不同意這個說法？回答◎同意　　佔74%

3.你認為前屏東縣長即現任伍澤元立法委員當初應該以有「生命危險之虞」交保就醫嗎？

     回答◎不應該　佔80%

4.你認為目前台灣的司法有沒有能力偵辦高官犯罪？回答◎沒有　　佔90%

5.你認為目前的檢、警、調系統，有沒有能力偵辦自身的司法貪瀆？回答◎沒有能力　佔89%

導讀：王時思執行長
　　本梯次的民調可算是「灰色篇」，對各項命題都充滿了悲觀而負面的看法，從只有百分之十三的人相信判決結果；百分之七十四的人相信「有錢即生、沒錢即亡」；更有高達百分之九十、八十九的人對於司法偵辦高官犯罪或自身貪瀆完全沒有信心；而對於前屏東縣長伍澤元先生的交保案例，則有百分之八十的人不同意交保結果。

　　在關於對司法各種信心指標低落的情況下，正能警惕司法當局，不要再以「司法一半輸一半贏，所以民眾對於司法的信心當然只有百分之五十」這類的說法來掩耳盜鈴，民眾的信心不足，並不是因為打輸了官司，而是今天的司法無法做到真正中立的制裁力量，不因權勢、金錢、關係而退縮，這才是司法是否能取信於人的關鍵。

　　至於伍委員的案子，我們瞭解司法不是做民調，有時候司法也需要獨排眾議，還人清白，並不是大家都認為對的都一定對，我們的用意是提醒當局，一個這樣的案子就不知道殺傷掉多少人對於司法的信賴感，一個這樣的案子就毀了許多好法官認真辦案、抵抗壓力下所累積下來的司法聲譽，對於這類特權人士的案子豈可不慎！

http://www.jrf.org.tw/mag/mag_02s2.asp?SN=138      民間司法改革基金會