向使當初身便死，一生真偽復誰知？
假使當年身先死 .一生真偽有誰知?
台北縣板橋發生一起婦人殺害親生男嬰51刀的悲劇，震驚社會，當時婦人供稱是因為產後憂鬱症發作，才會持刀殺害4個月大的男嬰，想不到這名婦人在檢察官偵查時說出了真相，她因為懷疑男嬰是與外遇對象所生，擔心未來無法面對丈夫，才會痛下毒手，但最後驗DNA，小男嬰卻是她和丈夫的親生骨肉，面對如此泯滅人性的人倫慘案，承辦檢察官也忍不住當庭流淚，將這名狠心的母親求處無期徒刑。
男嬰被母親拿水果刀猛刺51刀，送醫前已經斷了氣，簡姓婦人當初說自己有憂鬱症，一直有個聲音告訴她要殺了孩子，直到面對檢察官，她才坦承其實自己有婚外情，擔心小孩是和外遇對象生的，不知道未來該怎麼面對夫家，才會痛下毒手。
檢察官立刻要求驗DNA，赫然發現這男嬰根本是她和丈夫生的，孩子已經走了，這悲痛的記憶，夫家很難忘懷。
簡姓婦人夫家大伯：「(簡婦)有在公司跳水塔的事情，有傷口，沒辦法洗澡，也是我小弟在幫她處理，怎麼講，只能講痛心而已啊，想說對她這麼好，為什麼她會這樣，現在的後遺症，有時候包括我包括我父母去外面，去看到小朋友，去菜市場看到阿嬤牽小朋友，自己看到都會哭。」
簡姓婦人一度用枕頭想悶死他，後來又抱去撞牆，男嬰痛的大哭，作母親的不但不心疼，反而拿起水果刀猛刺51刀，刀刀見血，整個犯案過程，聽在才剛喜獲麟兒的檢察官謝憲杰耳中，隔外難以忍受，當庭流下眼淚。檢察官謝憲杰「相驗的結果，初步的刀傷大概有51處。」記者：「兇器是什麼？」檢察官謝憲杰：「水果刀。」
檢察官一度想求處死刑，但考量她犯案時的情緒狀態，最後求處無期徒刑，但這悲劇已經讓二個家庭，都遭受了生命中不可承受的痛。(外遇狠殺子.殺子報)
..........
屏東縣鍾姓縣民的次子出錢為家人建屋，鍾父在房子蓋好後，將房子贈與給次子，附帶條件是「要讓長子與女兒住到買房屋為止」；未料次子死後，次媳即向法院聲請強制夫家搬出，惹惱公婆反控次媳違反承諾，要求撤銷贈與。
結果次媳要求夫家搬出被判敗訴，公婆要求撤銷贈與獲判勝訴，次媳「偷雞不著蝕把米」敗訴後，禁不起異樣眼光，帶女兒搬到外頭租屋住，打零工維生，落到什麼都沒有地步，悔不當初。
「全家人終於可以睡個好覺了！」鍾姓縣民得知官司勝訴，如釋重負，對媳婦在次子死後急著趕婆家人出門，毫無感情可言，感嘆不已。
鍾父有二子一女，都已結婚生子，多年前他在自有土地上蓋屋給全家住，次子出錢興建；當時他向其他子女言明，未來有能力購屋即須遷出。他並辦妥贈與，將蓋好的房屋及土地贈與次子。
兩年多前次子因病過世，未料次媳急著趕婆家人出門，以房子是丈夫出錢興建，其他人無權占有居住為由，向屏東法院提出強制遷離告訴，要求叔伯姑嫂全都搬家。
法官開庭時，鍾父拿出贈與文件，指當初有協議，長子與女兒「可住到買房屋為止」，法官認為這項文件具有「附負擔」效力，判次媳敗訴。
鍾父並以次媳違反「附負擔」條款，即長子與女兒尚未購屋，次媳即要求他們搬家，要求判決贈與無效。法官認為她的確未遵守該條款，判決撤銷贈與。
卅多歲的鍾家次媳說，因公公早已辦妥贈與，丈夫死後，娘家的親友提醒她，為免夜長夢多，要她早日把房子要到手，往後處理也方便，她才採取法律行動，「我有孩子要帶，又要付房租，未來不知要怎麼辦？」說到傷心處不禁痛哭。
法官說，「附負擔」贈與，就是附有但書贈與，像父母為鼓勵孩子，買玩具給孩子，但要求必須考到前幾名，若小孩表現不如預期，家長可以撤銷贈與。(夫死奪產.趕公婆出門)
沒有留言:
張貼留言