2009年11月13日 星期五

法官不信任司法院的實例.結果(性騷擾調察)真的官官相護.欺負人.



*法官不信任司法院.直接向監察院陳情.不實的調查結果.女法官炮打司院.




     (法界醜聞) 連江地院院長趙文淵遭直屬女法官指控性騷擾案,司法院前天公布調查結果,認定趙雖有不當行為,但不構成性騷擾。女法官昨天打破沉默,痛批司法院拖延調查在先,包庇偏袒在後,不但不採信對她有利的事證,連調查報告都不給她看。她對調查結果無法接受,不排除另尋救濟管道,找回屬於她的正義。


     她說,感覺自己像是被「綁架」了!當初就是不信任司法院,擔心官官相護,才會向監察院陳情,監察院調查完畢後,司法院又說不算數,要重行調查。


     但司法院調查結果明顯與事實不符,卻又說她不是性騷擾事件的申訴人,所以調查報告不給她,她也不能對調查結果表示不服,形同強迫她接受不實的調查結果,對她不公平。


     且趙在上個月辭去院長一職後,並未停職、他調或休假靜候調查,在申調會調查期間,竟然還留在連江地院上班,女法官質疑司法院此舉,不但程序不公,更讓證人備感威脅。


     女法官說,司法院已完成調查,但沒有人通知她,連調查報告也不給她,調查結論,最早還是從報紙上看到。她認為司法院對她不公平,她還沒找到屬於她的正義,但她不會就這麼算了,她會尋求其他的救濟管道。


2009-11-13 中國時報 【李永盛/台北報導】

用句:*查結果明顯與事實不符.


         *司法院拖延調查在先,包庇偏袒在後,不但不採信對她有利的事證,連調查報告都不給她看。


         *她還沒找到屬於她的正義,但她不會就這麼算了,她會尋求其他的救濟管道



沒有留言:

張貼留言