Q：為何聲請冤獄賠償兩次被駁回，仍陳情司法院長堅持要國家賠償？
A：我70歲了，花快半輩子在爭取清白。30年前，我是一銀襄理，負責擴展外匯業務，為完成銀行交辦任務，我每天工作超過12小時，每年為銀行賺進4、5千萬元，沒想到我卻被檢調以公務員圖利廠商起訴，跟兩名同事成被告。
這案歷經更12審，一百多個法官，我被羈押2年半，在法庭流浪30年才獲判無罪。出事時，我二女兒才6歲，現在她36歲，我從黑髮打到白頭，法院還我清白了，但它曾關我兩年半，卻不願賠償我，就表示我有罪；銀行不復職就表示我做錯才被fire，我還是沒清白，所以我到死都要向國家、銀行爭取清白。
Q：背負冤情30年，一般人早瘋了，你怎麼撐過？
A：那時壓力大到喘不過氣，快崩潰時，就去廟裡找菩薩溝通。多虧有信仰，我很坦然，否則在收押那一剎那，我整個人就碎了，就像杯子摔破了，是空的，什麼也不是。
Q：三個孩子呢？
A：為了開庭，我只能打零工，錢賺很少，可是孩子沒怨過我，很踏實過日子。他們受到很多歧視，若不是很努力找自己要的，大概一直往下墮落。我二女兒就曾放棄自己，覺得這種家庭讀什麼書，打算高中畢業就去賺錢幫家裡。我說：「妳現在賺錢只補貼家裡一點點，而且賺這麼點錢，以後結婚連維持夫家生活都很困難，怎有能力照顧我們？而且人家會覺得，反正這種家庭出身就這樣，那時妳會比現在還難過。」我女兒一聽很努力準備大學聯考，後來考上台大法律系，畢業考上律師，30歲存到錢就申請到哈佛法學院，現在在外商公司當副總裁，有能力照顧我們了。
若沒宗教信仰，我們絕對會散掉（另個被告林泰治就出現幻聽幻覺）、孩子會變壞，我跟老婆也會走極端。我才會遇到好法官陳憲裕。案子經這麼多審，法院該查的都沒查，我沒勾結廠商、沒倒帳過，沒證據一再說我有罪，每次判決都三審抄二審、四審抄三審……抄到最高法院都說報表印太多次了，難以辨識。
官司經過24年，民國92年，陳憲裕第一次在庭上問我狀況？我說：「我像個活的木乃伊。」看到一個官司把我凌遲到這麼蒼老，他很受震撼，就花1年調查弄清楚案情，我獲無罪判決，真的好感謝他。
我希望不要有人再像我這樣，我聲請冤獄賠償重審，就是想立下範例，寫陳情書給賴英照，也是希望打醒那些法官檢察官，沒證據別輕易羈押，因為若這人真的沒罪，對他是多大迫害啊！這是生命，請謹慎。【陳玉梅 蘋果12.3.2008摘要】
沒有留言:
張貼留言