2009年11月10日 星期二

「醫療人球事件」.仁愛醫院醫生(具公務人員)偽造病歷.屬偽造文書罪

邱小妹「人球事件」仁愛醫院的主治醫師劉奇樺及值班總醫師林致男

醫療體系的當頭棒喝


 報導多日的家暴邱小妹案,醫師在萬分不捨下宣告腦死而暫告一段落。追溯整事件源頭,邱父在酒後因不滿邱小妹煩他,竟在便利商店前無法無天地毆打起邱小妹,後續引發「人球事件」,仁愛醫院醫師未做任何緊急處置便以無空床為由進行轉院,遠從台北轉至中部,終於找到安身之處,卻也是其人生之終點站。
法律教室:
希望此篇法律新聞別讓民眾誤以為筆者係鐵石心腸之人,筆者僅就事論事。
(一)邱父責任部分:
 邱父罪責無太大疑問,倘邱父係以傷害邱小妹之故意傷人,且邱小妹與邱父之行為兼有因果關係,故其構成300297刑法第二百七十七條之傷害罪加重結果前段,「犯前項之罪(傷害)因而致人於死者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑。」
 又證據證實當時邱父將邱童丟向玻璃牆之動作,可預見其有死亡結果發生之可能,但仍執意為之,故可能成立不確定故意之殺人罪,刑責將提高為死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。
(二)仁愛醫師部分:
 說到這,筆者就忍不住替仁愛兩位醫生說句公道話,茲因醫生之過失行為是否與邱小妹死亡之間有因果關係尚未定論,是否構成所謂的300296刑法第二百七十六條之過失傷害致死,「從事業務之人,因業務上之過失犯前項之罪(過失傷害)者,處五年以下有期徒刑或拘役,得併科三千元以下罰金。」仍是未知數,但大家加以譴責,似乎未審先判,造成當事人莫大之壓力,且是否間接影響承辦檢察官之判斷,不無疑義?
 當然,醫生為規避責任偽造病歷一事值得非難又因仁愛醫院係台北市政府所屬聯合醫院,其醫療機構係公家機關,醫生具有公務人員身分,其職務上所製作之文書統稱為刑法之公文書,偽造病歷之一事,已觸犯300228刑法第二百十三條之公文書不實登載罪,「公務員明知為不實之事項,而登載於職務上所掌之公文書,足以生損害於公眾或他人者,處一年以上七年以下有期徒刑。」,依據事實調查,相信這部分是難以卸責。
 民事損害賠償部分,亦分為邱父與醫院,且如前所述,醫院係屬公家機關,故醫院部分,邱小妹之最近親屬可以提起國家賠償。
 邱小妹案連續播報數日,電台之揭發醫療黑暗一面,對於敦促醫療機構改善有正面之意義,但社會媒體應自律,否則醫生若以死謝罪,該責任由何人擔?


【聯合新聞網 記者蕭白雪/台北報導】


今年初引起社會震驚的邱小妹醫療人球案,邱小妹的父親邱光仁被控家暴傷害致死罪,台灣高等法院二審昨天宣判,維持一審的十二年徒刑。


判決指出,邱光仁在今年一月九日晚間帶女兒外出玩樂,後來在台北市國父紀念館附近的便利商店外與人喝酒聊天。他原本抱著想睡覺的邱小妹,後來因手痠,要她自己走路;邱小妹因睡意正濃而哭鬧,被摑數個耳光。


邱小妹痛醒而閃躲,邱光仁怒氣未消,又抓著她的頭髮繼續毆擊;便利商店店員聽到玻璃撞擊聲外出察看,發現邱小妹手往下垂,沒有反應,狀似睡著,報警處理。邱小妹被送仁愛醫院轉診至台中童綜合醫院急救,於一月廿三日晚間死亡。


判決指出,邱光仁不知妥善照顧孩子,使其免於餐風宿露,竟於隆冬夜深之際,仍帶著不到五歲的邱小妹在外與他人飲酒;又不顧她是否睡意正濃,便強要她自己行走,不從即毆打至嚴重傷害而死亡,讓幼小生命白白斷送。


法官指出,邱小妹的際遇確實令人悸痛,邱光仁的行徑更令人髮指,天理難容;但念他是社經地位低落的單親爸爸,父兼母職,要負擔生計,又要獨力扶養幼女,身心俱疲,犯後只望邱小妹投胎到好人家,可見其內心備受煎熬,遂判他十二年徒刑。


邱光仁被控罪名,最高可判處無期徒刑。


*醫療人球案╱邱小妹枉死 起訴2醫師(2005.8.27,自由時報)(轉載自http://www.libertytimes.com.tw


邱小妹案╱兩醫師 須上醫學倫理課20小時
醫懲會懲處 林致男停業六個月 劉奇樺停業三個月 兩人均將申訴


(2005.3.12,自由時報10版)
(轉載自http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/mar/12/today-life3.htm)


【記者林相美╱台北報導】邱小妹事件發生後兩個月,台北市醫師懲戒委員會昨天開會討論相關懲處,聯合醫院仁愛院區神經外科主治醫師劉奇樺停業三個月、總醫師林致男停業六個月,兩人均需接受醫學倫理教育廿個小時。


邱小妹人球案 市醫賠償二百五十萬




(2005.4.16,自由時報10版)


【記者胡世澤╱台北報導】醫療人球案的邱小妹已過世四個多月,台北市立聯合醫院與邱小妹家屬昨天達成協議,由院方給付邱小妹母親慰問金兩百五十萬元,家屬允諾不再對院方提出請求,邱小妹事件暫告一段落


醫界大老怒︰醫教出問題
陳楷模氣 醫師值班不在醫院 不看病人就做診斷 竟還認為沒有錯

(2005.1.15,自由時報5版)
(轉載自http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/jan/15/today-fo12.htm)


【記者羅碧╱台北報導】「醫師值班時間怎麼可以不在醫院裡?怎麼可以不看病人就做診斷呢?現在的醫學教育真的是出問題了,怎麼教出這樣的醫師?」在醫界因教學嚴格而有「雷公」封號的總統府資政陳楷模昨天早上氣急敗壞表示,國內應該要重新檢討什麼樣的人不能當醫師




沒有留言:

張貼留言