主觀批評多 (起訴書用語)太超過

主觀批評多 起訴書用語太超過

扁案起訴書引發爭議用語

「品性欠佳」等字眼太尖銳

〔記者項程鎮、蘇永耀／台北報導〕扁家國務機要費案起訴書用了不少價值判斷字眼形容被告，例如說前總統陳水扁「品性欠佳」，指扁嫂吳淑珍「態度卑劣」等，法界人士認為特偵組上述用語用字尖銳、失之主觀，易讓人覺得檢方敵視被告、不客觀，有必要檢討。

曾任法院審判長的律師陳博文指出，起訴書如果使用這麼多負面詞彙來形容被告，目的似乎要說服法官相信檢方偵查結果，但起訴書與法律無關的內容，應盡量保持中性，否則就不像是法律人撰寫書狀的字眼，有違司法機關客觀立場。

陳博文舉台開案為例，他表示，一審法官用了「竊國者侯」等尖銳字眼，來證明被告惡性重大，但二審撰寫判決書時，就未採用這些詞彙，顯示不管是法院還是檢察署，在書類中納入過度主觀、尖銳字詞，未必會讓其他司法機關接受。

前高雄地院法官陳建中律師表示，起訴書用語上不宜讓人覺得有激烈或刺眼的感覺，否則徒然引發社會兩極看法，模糊了案件在法律上應有的焦點，因此，不管是起訴書還是判決書用字都應力求持平，避免使民眾懷疑司法官的公正性。

法界憂引發社會兩極看法

陳建中說，法務部和司法院似乎都未對起訴書和判決書用語多作規定，因此承辦檢察官或法官因各有不同風格，撰寫的書類內容也就不一樣，希望未來司法官能夠盡量減少類似激烈用語，不要因為案件的政治性較強，就有不同的考量。

民進黨主席蔡英文昨天被問及特偵組起訴書內容「大肆干政，貪婪成性」等具爭議性字詞，蔡英文強調無意干預司法；但她認為，就法律人看法，起訴書有些文字，是「比較少見」。