不適任法官 檢察官禁轉任律師:檢察官陳正達

*法官出了事就直接轉律師，至少應經過考試，不能這麼容易轉任，這也是一種監督。 *不適任的法官、檢察官轉任律師後，生意比一般人要好，因為他們可以打通司法人脈.*檢察官陳正達例子.

立法院司法法制委員會昨天審查司法院及所屬機關預算，朝野立委都認為，操守辦案有問題的不適任司法官應禁止轉任律師；對立委有意修法關閉不適任司法官轉業的「方便門」一事，司法院秘書長謝文定表示同意修法。

立委翁金珠指出，有些風紀有問題的司法官，在公懲會作出處分前，即離職轉任律師，社會觀感不佳。立委邱毅也認為轉任規定有爭議，他曾和涉嫌栽槍案的檢察官陳正達收押在同一看守所，所裡的被告都傳說陳很厲害，說要找陳當辯護律師。

邱毅認為，不適任的法官、檢察官轉任律師後，生意比一般人要好，因為他們可以打通司法人脈，反而應該禁止轉任。立委費鴻泰持相同看法，主張修法。司法院秘書長謝文定說，律師法是法務部主管的法案，可以檢討修法。

費鴻泰接著說修法是立法委員的事，法官、檢察官受人民尊敬，又領高薪，道德標準要比一般人高，有案在身的司法官，不能出了事就直接轉律師，至少應經過考試，不能這麼容易轉任，這也是一種監督。

謝文定因而表示「同意修法」，但也強調應符合比例原則，不能說司法官一有錯，就剝奪他轉任律師的權利。

多位立委對大法官領取法官的專業加給也有意見。費鴻泰認為，大法官和法官不一樣，應另訂報酬條例，不應領取和法官一樣的專業加給，大法官自己做解釋，把自己認定為可以領取專業加給的法官，反而讓人指指點點。

此外，司法院以大法官第五三0號解釋為依據推動修法，以終結最高法院、最高行政法院和公懲會等三審法院，改成法庭併入司法院內，引發三審法官不安及立委的關切。司法院昨天仍然表達尊重解釋，推動修法的態度。

聯合報2008/10/23