2009-12-13 中時
是盲劍客亂砍一通..還是矇眼看不到天秤歪了.
(家暴被害人)中風在床.竟被判刑40天.執法人員一路濫權瞎判.不知多少人是被冤枉的............
* 捏造(家暴驗傷單).嫁禍給中風癱瘓的爸爸家暴.可憐還被判刑40天.屏東地院地檢草率起訴.草率判決.好在屏東高等法院二審法官還清白.*還有派出所員警的警訊筆錄是如何作出來??草率之關鍵...
*陳姓男子聲稱父親用手(拍了他的頭).用(拍)字也能定人民的罪....連(驗傷診斷書)內容法檢人員可能也不會看過或研判...(拍)是不會受傷的...
一位中風半癱瘓的老人,竟然因「家暴」壯年兒子而被告上法庭,母親還出來幫腔,一審兒子勝訴,二審卻因為母子供詞出現重大矛盾,被法官瞧出破綻,改判老父無罪。
這起荒唐的家庭案件發生在97年四月間,沈迷賭博電玩的37歲陳姓男子,以「理髮」為由,向當時中風半癱的66歲老父要兩百元,跟著陳姓男子聲稱父親用手拍了他的頭,然後檢具驗傷單控告父親「家暴」,而同樣沈溺於賭博的母親,也跳出來為兒子作證。
一審由於母子皆指稱老父施暴,判決拘役40天,陳姓男子跟著向屏東地院民事法庭請求損害賠償,表示自己身心痛苦異常,要求父親賠償他與母親身體與精神傷害250萬元。
中風的陳父不服上訴,向法官說明其實他的妻子與兒子都沈迷賭博,兒子每天就會向他要錢,而陳妻也有賭博前科。法官心知有異,仔細審閱口供,發覺兒子說老父是用左拳揮打,母親卻說是右拳,當法官質問時,陳姓男子先是支吾其詞,最後才改口:「沒見到父親用哪隻手打我。」
法官根據種種不合理的情狀,判決陳姓男子敗訴,民事求償也遭到駁回。而經過一年半復健後,已經可以騎腳踏車的陳姓老翁,對案情不願多談,僅表示這是家務事,便拒絕對媒體提供任何說明。
...............自由時報..........................................
向父索200元(理髮)被拒 陳父38歲的兒子沈迷賭博電玩,97年4月間,兒子在屏東縣潮州鎮住處以「理髮」為由,向他索討兩百元,陳父被控用手拍一下兒子的頭,其子檢具傷單狀告父親家暴,陳母出庭為兒子做證。
一審勝訴後,兒子又向屏東地院民事法庭請求損害賠償,主張父親以拳頭毆打他,造成右顳部傷害,身心痛苦異常,要求父親賠償他和母親,身體及精神上損害賠償250萬元。
請求賠償250萬 駁回 法官認為,陳父中風右邊半癱,右手根本無法使力,左手也須拄著枴杖,恐怕連自己都站不穩,遑論出手打人,不採信母子指控,此外,兒子於案發後6小時驗傷,一個月後才提告,都不合常理,改判兒子敗訴,陳父無罪,民事法官也駁回賠償請求。
*屏東地檢草率起訴:檢察官---( )
*屏東地院草率判決: 法 官---( )
是盲劍客亂砍一通..還是矇眼看不到天秤歪了.
【謊報家暴●被濫用的保護令】
沒有留言:
張貼留言