*搜字:*林安順 台北縣刑警大隊小隊長. 隊員: 許振發+李仁和. 檢察官 蔡瑞宗. 法官 洪光燦.
*陳達民 李得陽 殺人罪訴
*透過台北縣議員林國春向監察院陳情。
北檢調查認定蔡瑞宗審酌判決理由及其認事用法均無違背法令.
前台北縣刑警大隊小隊長林安順十二年前在警匪槍戰中殉職，高院更五審宣判，依然與更二審對槍殺林安順的凶手認定迥異，更二認定陳達民是凶手而判死刑，共犯李得陽殺人罪獲判無罪定讞，更五卻認李才是凶手，對陳改依殺人未遂判無期徒刑。如今形同沒有凶手，家屬不禁要問，到底是誰殺了我的親人？
十二年前台北縣發生一件震驚社會的警匪槍戰案，造成員警一死二重傷。案發起因於林安順率隊員許振發、李仁和前往中和市錦和路查緝持槍毒販李得陽、陳達民時，雙方發生槍戰，林安順身中七槍死亡，許振發眉心中彈，造成左半身癱瘓，李仁和則是腿部中彈。
更二審共犯改無罪 檢未上訴定讞 .事發迄今，死者家屬依然身處無盡的哀痛中，重傷者依然拄著拐杖為謀生而努力生存，可是這起案件的真相，卻在十二年後，因為法院的不同認定，愈來愈模糊了。
本案涉案的兩名嫌犯陳達民、李得陽先後落網，兩人依共同殺人罪起訴，一審均被判死刑，但更二審認定陳殺人，李殺人部分則獲判無罪，僅依無故持有槍械判刑五年。由於檢察官蔡瑞宗未提上訴，讓李得陽判決定讞，陳的部分則依職權上訴。
林安順家屬當時即質疑，時任高檢署公訴檢察官蔡瑞宗，就李得陽殺人死罪部分，未依職權上訴涉瀆職，透過台北縣議員林國春向監察院陳情。不過，北檢調查認定蔡審酌判決理由及其認事用法均無違背法令，並在二日簽結。
同法官更五審 否決主犯改為無期
林安順家屬接獲北檢書函後，心灰意冷，沒想到，昨日收到高院更五審判決書，發現三年前原本認定陳達民殺人，並讓李得陽逃過殺人死罪的更二審法官洪光燦，在更五審擔任審判長時，竟出現前後判決相互衝突結果，認為陳僅犯下殺人未遂，真正的殺人凶手為獲判無罪定讞的李得陽。
林安順家屬表示，當初因更二審認定陳達民為連續殺人累犯處死刑，李得陽才得以從死刑改判無故持有槍械輕罪，加上蔡瑞宗未提起上訴而定讞，導致李得陽目前能逍遙法外。事隔三年，同一法官竟推翻自己先前的判決，形成只有死者卻無殺人凶手的怪譚，院檢的司法作為，叫家屬如何心服口服？
http://www.jrf.org.tw/reform/file_4_2e.htm 司改會 文章
台灣的司法品質本來就是個笑話
沒有留言:
張貼留言