淘汰不適任檢察官 天眼日報

   孩子是王.好好玩.

淘汰不適任檢察官刻不容緩   97年07月30日天眼日報社

*不適任的檢察官，不但嚴重侵害人民的權益，造成當事人的身心受創，更讓人民對司法失去信心，而且長期的訴訟，更是浪費社會資源及人民的納稅錢.

*壞檢察官依舊辦案.你奈他何.上位諸人沽名釣譽.口號治國.口惠實不至.纏訟11年...又判決無罪.該等信念加財力..何其堅持.需知台灣有千萬件被誣判濫判的案件.當事人想到無法承受法庭壓力及無底的訴訟費用.在心潰力喪下.不得黯然承受而放棄上訴....啞巴吃黃蓮...認栽..人民對司法失去信心.確信司法是找不到真相.什麼是司法正義.什麼是維護正義使者..在台灣誰相信..哈哈有錢有權能判生.

 　報載；纏訟11年的太極門案在去年獲最高法院判決無罪確定後，台北地院最近更認定這是冤獄，而裁准曾遭羈押116天的太極門大師兄陳調欣，獲賠46萬4千元，陳調欣強調，「遲來的正義已不是正義，希望司法以此為鑑，不要再有預設立場的不公平辦案」。
　　猶記得在總統大選前，馬英九特別費案，最高法院判決無罪定讞後指出，檢察官第三審上訴理由空泛，對馬英九主觀上沒有不法所有犯意、客觀上沒有施用詐術使人陷於錯誤等部分，未做任何指摘，因此檢方上訴違背法律上程式。而當時即將接任法務部長的王清峰，在宣判當天下午獲悉判決結果後，向中央社表示，檢方當初要上訴，她就認為不應該。
　　而這二起案件的偵辦檢察官恰巧都是侯寬仁，可見侯寬仁檢察官辦案的品質實在值得商榷，當初侯寬仁偵辦太極門案時，曾轟動一時，成為媒體爭相報導的寵兒，但因其辦案未依法行政，未遵守「無罪推定原則」，最後遭監察院調查，指出其違反偵查不公開、侵害當事人權益等八大缺失，而函請法務部從嚴究責議處。若是當時法務部能秉公處理，予以懲處，就不會再有後續因偵辦馬英九特別費案，對證人吳麗洳不實筆錄涉嫌偽造文書一案，而被馬總統控告。
　　可見得，一個不適任的檢察官，不但嚴重侵害人民的權益，造成當事人的身心受創，更讓人民對司法失去信心，而且長期的訴訟，更是浪費社會資源及人民的納稅錢，因此我們極力贊同「檢察官協會」當初在「歡迎」王清峰出任法務部長時，針對司改所提出的七大改革建言中第一項：淘汰不適任的檢察官，已是刻不容緩，懇請王清峰部長能聽見人民的聲音，嚴懲違法亂紀的檢察官，還給司法一片公正的天地，讓人民活的更有尊嚴。筆名：清風

http://www.tynews.com.tw/ty07/0310.htm