2009年11月25日蘋果日報 法庭經驗才知個中忿恨.
Q：為何無故被判刑兩個月？
A：我家因父母倒會欠5百萬債務，去年失業後，家裡水電費快繳不出來了，我很急著找工作，看報紙求職欄在應徵送貨司機，就去應徵。錄取後，經理說，每天收的貨款很多，為了安全，要我提供銀行帳戶跟密碼給他，我收到貨款就存入，再匯給公司。為了工作，我給了一個裡面沒錢，不用的帳戶給他。
那時正好國慶連休，才3天銀行就打電話給我，說我的帳戶有資金異常流動，要凍結。我趕緊報警處理，結果警察說我跟遊民一樣，賣帳戶給詐騙集團，我一下從被害人變被告。原來應徵我的公司是詐騙集團，騙了3個到電視購物台購物的被害人，說他們購買商品分期有問題，要他們取消分期，然後依指示重新設定，將錢匯到我的帳戶，他們得手8萬多，錢就領走了。
判案草率令人火大
檢察官只開一次詢問庭，法官判決就下來了，我跟另個提供手機號碼的小姐，被法官認定幫助詐騙集團，各被判刑兩個月，得易科罰金6萬。
事發後，我每天都在想，從警察到法官辦案、判案之草率，簡直到令人火氣大的地步。像警察認定我賣帳戶給詐騙集團，可是若我知情，會去報案嗎？報案時，我提供公司資料叫警察去查，這公司現在仍在報上徵人，可是警察根本不願去查詐騙集團的源頭。就像警察成天在網上釣魚，只要見個「ㄩㄢˊ」字，不管是員、緣還是援，就通通抓起來，真正脅迫人家賣淫的集團首腦反而不肯去抓。這不是擺明柿子挑軟的吃，只會拿我們這些倒楣的市井小民當代罪羔羊？
Q：為何說法官判案草率？
A：檢察官問我話時，拿設定好的草稿問我幾個是與不是的問題後，就不讓我講話。不久我收到法官判決，說我非年幼無知與社會隔絕之人，依社會經驗，應預見把帳戶提供他人會被拿來當犯罪工具，認定我幫助詐騙集團。
我是為了工作才提供帳戶，而且是自己報案，這些法官不提也不查，就認定我是共犯；我沒犯罪紀錄，他連緩刑機會也不給我；多少碩博士、院長夫人被詐騙集團騙得精光，他們比我笨嗎？連精明厲害的阿扁，都被17歲黃姓少年騙了，更何況是我？
我才高職畢業，懂不多，因這些遭遇，開始研究法官素質，我發現他們大多大學畢業考上法官，就開始判案，社會經驗明顯不足。這就像剛拿到駕照就讓他去開大卡車一樣，怎會不出事？我這算小案，為了繼續工作還家裡債務，我可能選擇易科罰金了事。可是大案呢？就像那個拿尖竹插女童下體的性侵犯，讓女童摘除子宮、截腸，18歲就因營養不良死了，可是這案因檢警蒐證不力，在法院來回13年後，最近嫌犯改判無罪，我很想問這些警察、法官：知道你們犧牲多少人的權益？
沒有留言:
張貼留言