●●●●●●●
*司法院官方的總計數字，2008 年法官審判的公信力只有40.4％。您能夠想像以台灣如此需要提升與改革的國家，司法公信力如此低落，她有何前途可言？
......................................................
●二審法官收賄最多....立法院立委，他們接收來自市井的聲音表示，法官收賄，並以二審刑事案件為最多.〔記者賴仁中╱台北報導〕
●立委表示，來自民間的消息，法官收賄問題仍然存在，有人拿錢辦事，但最惡劣者，甚至傳出有人「兩邊收」。
●立委對若干法官判決的客觀性質疑，認為有些法官有主觀定見，不敢說什麼原因造成，但對被告不公平。
●翁岳生說:若對貪污法官仁慈，就是對人民殘酷.
http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/apr/11/today-so10.htm
*2009年司法官特考的統計資料出爐，通過筆試的考生，平均年齡僅廿七歲多，考選部和部分考委擔心「司法官童子軍化」會影響司法裁判品質，考慮將「經歷」納入應考資格，同時改良考試題目。
*有考試委員私下表示，「司法官童子軍化」的結果，就是「只會讀書，不明世事」的法官、檢察官，會讓起訴、判決與現實脫節。(根本是濫判)
*台灣有多少法官、檢察官被起訴被判罪？屈指可數也。就算被判罪，有幾人最後真正定讞而需坐牢？近十年來恐怕只有一件。既然十年只有一件，那台灣司法應是全世界最清明的，台灣存在有百分之六十民眾不信賴司法，豈非都是瞎子或瘋子？「貪婪之島」稱呼已不適合，應改用全世界最清明之國家了？
*每當監察院來查，司法院、高院及地院就用一批不懂法律的人或書記官，以制式公文答非所問，聲東擊西「敷衍敷衍」監察院。法務部、高檢署及地檢署，也很快分個「他」字，代表他們在「多辦」許多案件，最後也是以「制式」公文敷衍。百分之九十九以上均無被移送或懲戒。
*公務員懲戒委員會也是「多」拖及放縱。因為，他們怕有一天不當；監委或公懲會委員時，這批壞法官及壞檢察官就會找他們麻煩。司法界依然是高於憲法的「王法官僚衙門」，無法無天。
*司法院及法務部是比黑道還黑道之黑道組織，所以叫「白道」組織。因為，黑到極點就發光，看起來像白的，所以叫「白道」。黑道怕警察、檢察官及法官。但，檢察官及法官怕誰？
*「衙門八字開沒錢別進來」，所以裁判費愈來愈高，以保護有錢人殘害窮人權益。為充分保護有錢人，司法院更想出累「退」裁判費制度，以便與累進稅率唱反調。換言之有錢人打官司，請求金額愈高，繳錢之相對比例愈少。窮人本來就很少打官司，所以要付更高比率裁判費。
*有律師曾感嘆地說，不少壞法官之裁判書簡直是抄報紙，不知所云。
*＊法官吃案---司法院、最高法院及高等法院也不管。法官說不可上訴、不可抗告，就是不可上訴、不可抗告，管它法律如何規定。因為，最高法院一定將你上訴及抗告狀直接退給高院（高院亦然），而拒絕向高院調卷，看看到底可不可上訴或抗告。所以，吃案的高院法官就可安心地貪污、舞弊、枉法、或瀆職。再找一位不懂法律書記官以制式公文，或照抄高院法官之「吃案」理由，敷衍監察院及當事人。甚至高等法院法官在判決書上直接載明，案件不得上訴最高法院，最高法院也維持。當事人已繳裁判費，也被最高法院以未繳裁判費駁回，聲請再審也沒用。
沒有留言:
張貼留言