李明生.吳玉美.張崇仁.賴介洪.葉振翼.曾雪嬌*新北市(國小營養午餐弊案).校長收廠商回扣?

    

..輕生死　重興衰　百年一夢多感慨..

        新北市爆發國小營養午餐弊案，29日晚間有重大進展，新北市教育局長林騰蛟表示，目前被約談的6名校長中，海山國小校長李明生、埔墘國小校長吳玉美、修德國小校長張崇仁3名校長分別以100萬、20萬與20萬元交保，其餘3名思賢國小校長賴介洪、樹林國小校長葉振翼、中園國小校長曾雪嬌則遭收押。

        本案是新北6所學校的校長疑似涉貪拿回扣，板橋地檢署於28日晚上兵分40路，搜索發現廠商帳冊中，詳細紀錄新北市10所國小的校長收回扣的金額，每位校長一學期，至少拿了10至60萬不等的賄款，不過涉案校長皆否認收賄或向業者收回扣。

        據了解，除非是飭回，依照「公務員懲戒法」及「國民教育 法」相關法令，都會暫時停職，之後若判刑確定，將會被解職或免職，終身不得再當校長。

        因此，新北市中小學營養午餐弊案，新北市政府教育局晚間開會決議，將涉案遭檢方約談的6名校長暫時停止職務，並調離現職。空出的校長職缺，將由候用校長或督學代理。

        這起弊案揭露的原因，就是因為「蛆」！今年5月中和區一所國小，驚爆營養午餐的餐盒上，出現活生生的蛆，餐盒業者因此遭勒令停業，老闆娘氣不過打算揭露弊端，當著檢調人員面前，撕毀一些信件，經檢調拼湊信後，發現信中疑點重重，疑似有採購弊案，因而近一步追查發現此重大弊案。

台灣人(好騙孬教).孬字唸ㄏㄨㄞˋ(台語發音ㄆㄞˋ)同壞字.詐騙事件橫行.由選舉到家事..

台灣人(好騙孬教).

要教之以理很耗時間...用騙的比較快.....

* 孬字唸ㄏㄨㄞˋ

桃園機場竊盜案(影片)2011年10月發生.女清潔工和林姓搬運工(林政立)侵占旅客珠寶+破壞行李鎖頭偷竊.(醜態百出.無人可治?)國際醜聞

林政立-桃園機場女職工侵占旅客珠寶.

*女清潔工所屬信實集團、搬運工所屬的桃勤公司

桃機狀況多…清潔工占珠寶 搬運工撬行李

聯合新聞網 – 2011年10月28日

        連續爆發機場清潔工涉嫌侵占旅客遺失價值百萬元珠寶，及桃勤搬運工破壞旅客托運行李鎖頭，打算偷竊未遂醜聞，讓國之大門蒙羞。

涉嫌侵占旅客遺失物的林姓女清潔工，與竊取旅客財物未果的桃園航勤公司前林姓搬運工，已分別被依侵占、竊盜未遂罪移送。女清潔工所屬信實集團、搬運工所屬的桃勤公司異口同聲表示，會以此為案例，加強員工教育訓練。

警航警局調查，柳姓女性旅客廿三日由桃園機場二航廈出境，不慎將手提包遺留在Ｄ５登機門旁女廁內，手提包內有價值新台幣百萬元貴重珠寶。

柳姓女客上機後發現，由在台妹妹向航警報案，經調閱監視畫面，發現負責打掃的林姓女清潔工涉嫌，立即約談林，但林女當時否認，昨天她主動打電話至航警局坦承侵占，並帶員警取出藏在Ｄ５登機門旁的廁所，在清潔工置物間內取出珠寶失物。

航警局表示，遺失地點屬機場管制區內，人員進出門工作都需經X光機安檢，研判林姓女清潔工可能因此不敢帶出，放在置物間內。

至於航勤林姓搬運工涉嫌行竊旅客托運行李箱財物的過程更離譜，被竊旅客打開行李發現，行李內莫名其妙多出一枚工作手套，航警根據這枚手套追出竊賊。

航警局表示，這名旅客上月廿四日搭乘華航班機，林姓行李搬運工在搬運時起歹念，將行李後艙攝影機電源關閉，破壞行李箱鎖頭，伸手偷竊財物，慌亂中什麼東西都沒偷到，卻因太緊張，遺留一枚工作手套在旅客行李箱內。

受害的旅客發現行李箱遭到破壞，且行李箱內無故多出一枚工作手套，向華航反映，華航向航警局報案。

刑警隊傳喚當時在行李後艙的三名作業員，三人都矢口否認，其中林還向警方表示，當天忘了帶工作手套。警方採取林等人的ＤＮＡ檢體送刑事局化驗，日前報告出爐，林才坦承，破壞旅客行李箱鎖頭伸手進入行竊時，因太緊張東西沒偷到，卻把工作手套留在箱內，留下自己犯罪的證據。

蘇嘉全公布財產.一家4口資產約7000萬餘元.年繳保險費400萬元?洪恆珠.女兒蘇o馠、蘇o瑾.

年繳保險費400萬元?hiㄚ.啦ㄝ報出來!!摸咧燒.

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!KK.rXwyABRtIgietABmk3DvP5D.yzb3ht5PV/photo?pid=5796

民進黨26日傍晚公布副總統參選人蘇嘉全和家人的財產，蘇家4人名下共有4間房屋、總存款3000萬餘元、基金547萬餘元、債務1406萬元、保險，以及設定抵押權，資產負債總和約7000萬餘元。

民進黨發言人陳其邁表示，蘇嘉全一家4口的不動產、基金，以及生活所需之外的存款，將全部交付信託。

陳其邁、發言人康裕成與查核律師洪士傑在下午5時召開記者會，公布蘇嘉全、妻子洪恆珠、大女兒蘇○馠、小女兒蘇○瑾的財產資料。康裕成說，蘇嘉全及家人委託律師高涌誠、洪士傑等組成的律師團進行財產查核，法定的財產申報義務，僅止於公職及其配偶，成年子女並不需要申報財產。

她說，蘇嘉全用最高道德標準檢驗自己，連同兩位女兒的財產也一併公佈，其他候選人包括馬英九總統、行政院長吳敦義也應將子女的財產公佈，接受全民一致性的檢驗。

洪士傑說，律師團經過蘇嘉全及其家人授權，向國稅局調取最新個人各類所得資料及財產歸屬資料清單等資訊，檢驗蘇嘉全等4人的現有財產，依法做出查核意見書。

根據民進黨公布的資料，蘇嘉全名下有1間位於屏東長治鄉的祖厝、4筆土地，不動產的取得來源全部為繼承；他本人的名下存款有669萬9958元、美金存款1萬7200元、澳幣定存4萬9300元，以及富邦人壽7張保單。

洪恆珠名下則有1間位於屏東縣長治鄉的農舍，以及4筆土地，而農舍與其中2筆位於屏東縣長治鄉新潭段土地，已向長治鄉公所申請捐贈。此外，洪恆珠名下有存款913萬4498元、基金389萬4363元、債務406萬8176元、7張保單，以及1輛TOYOTA汽車。

大女兒蘇○馠與小女兒蘇○瑾在民國97年，共同購買屏東縣屏東市忠孝路的房子，設定最高限額抵押權新台幣720萬元。蘇○馠在民國100年在新北市三重區，購買麗寶之星房屋與地下室2個車位，設定最高限額抵押權1680萬元。

另外，蘇○馠名下存款有455萬4873元、投資基金133萬268元，以及富邦人壽、匯豐銀行保險保單共5張，並有貸款債務1000萬元。

至於小女兒蘇○瑾的存款有931萬9010元、投資基金25萬8349元，以及富邦人壽保險保單共5張。蘇○瑾在2009年至2011年每年暑假遊學美國期間，曾使用美國銀行帳戶，但回國後已關閉帳戶，結餘美金13元。

洪士傑指出，在兩個女兒存款的部分，訪談當事人說法，主要為贈與、薪資、投資等三種所得。

康裕成表示，蘇家4口包括動產、不動產、基金、投資和負債等，總資產未達副總統蕭萬長、吳敦義子女1棟房子的一半價格。她說，蘇嘉全夫婦從事公職30多年，扣掉負債，名下只有1000多萬元動產，「應該是相當合理」。

蘇嘉全公布財產.一家4口資產約7000萬餘元

蘇嘉全24歲女兒 存款931萬

2011年 10月27日

        民進黨副總統參選人蘇嘉全昨透過律師洪士傑、民進黨發言人康裕成、陳其邁公布一家四口資產，包括房屋四筆，分別是位於屏東縣的祖厝、農舍、屏東市忠孝路椰林基金會所在建物，以及新北巿三重區「麗寶之星」房屋；蘇家並有十一筆土地，現金存款共約三千萬元、基金共五百多萬元，扣除一千四百多元萬負債，陳其邁說，估計蘇家總資約七千多萬元。

「全家不到一億」

不過，蘇嘉全二十四歲的二女兒蘇瑾銀行存款高達931萬元、基金二十五萬元；二十六歲的大女兒蘇馠銀行存款也有四百多萬元、基金一百三十多萬元，雖有債務一千萬元，卻有兩筆房地（三重房地是姊妺共有），備受矚目。

洪士傑說，蘇家兩個女兒存款，當事人說主要為贈與、薪資、投資等三種所得。親近人士表示，蘇馠原在台北一家科技公司產品部擔任經理，最近轉換跑道在家休息；蘇瑾去年甫從成大資管所畢業，現在私人企業上班。

洪士傑指出，蘇家十一筆土地中，蘇嘉全有四筆是繼承、蘇妻洪恆珠也有四筆是自購，均在屏東。蘇另有台幣及美金、澳幣存款共約值台幣八百多萬元，洪有台幣九百多萬元存款、一輛汽車和基金三百多萬元等。

發言人康裕成強調，扣掉債務後，蘇家現金存款約一千多萬元，總資產不到一億，不及副總統蕭萬長及行政院長吳敦義子女名下的一棟房子一半的價格；蘇嘉全夫婦從事公職三十多年，僅有一千多萬元動產，相當合理，四人的財產也將交付信託。康呼籲，馬英九總統、吳敦義也應公布子女財產，接受檢驗。

邱毅：沒全公布

但藍委邱毅質疑，蘇嘉全並未公布所有財產，如椰林基金會帳冊就沒公布，也沒說明購買基金會房產的資金來源，「蘇嘉全不斷說謊，對選情是止不了血！」
至於蘇嘉全公布財產會不會影響選情？民進黨總統參選人蔡英文昨受訪說：「不會，我們做我們應該做的事情。」

        

 

狂飲孟婆湯[可以忘掉一切]..或是跳下忘川河[可以保守記憶.但需浸泡河中千年]...(選擇)

        有些人不認識卻覺得熟悉，擦肩而過的瞬間會想，他或她會不會是我前世的誰? 但腳步沒停下，人影消失轉角，分不清是他錯過我，獲我錯過她？ 也不知是幸或不幸，喝過孟婆湯，誰錯過誰已不再重要。

　　相傳，要投胎的靈魂得先喝孟婆湯，孟婆湯亦是忘情水，來世忘今生的痛苦情仇，相對的甜蜜恩愛也斷了。

　　若是希望來世還能記得今生最愛，可以不喝孟婆湯，但必須跳入奈何橋下的忘川河，等上千年才能投胎，忘川河裡盡是不得投胎的孤魂野鬼，蟲蛇滿佈、腥臭撲鼻。

　　最難熬的是，千年之中，你會看到橋上走過最愛的人，可是言語不能相通，且你看得見他，他看不見你。千年之中，你看著他走過一遍又一遍的奈何橋，喝過一碗又一碗的孟婆湯，希盼他能不喝孟婆湯，才不會忘了你，但又矛盾的想他喝，因為捨不得他同受忘川河中千年煎熬之苦。

　　千年之後若心念不滅，還能記得前生事，便可從入人間，尋找前生最愛。

　　你呢？選擇遺忘最愛的孟婆湯？還是千年煎熬的忘川河？

孟婆湯又叫(忘情水)。服用者會失去記憶。有的卻帶著前世經驗.來人間之後(孟婆湯藥效)才慢慢失憶?例如:阿茲海默症.失憶症*忘川河.奈何橋與(醧忘台).

孟婆湯的藥效卻在今世發效.忘了的卻是這一世的親友.

相傳有一條路叫黃泉路.有一條河叫忘川河上有一座橋叫奈何橋。走過奈何橋有一個土台叫望鄉台，望鄉台邊有個老婦人在賣孟婆湯，忘川邊有一塊石頭叫三生石，孟婆湯讓你忘了一切，三生石記載著你的前世今生。我們走過奈何橋，在望鄉臺上看最後一眼人間，喝杯忘川水煮，“今生有緣無份”又何必強求？

孟婆，在中國民間信仰裡，是遺忘的管理者，也是地府的年長女神。據傳，孟婆生於古代。她在世時，不回憶過去，也不想未來，一心一意勸人行善。她姓孟，不詳其名，人稱「孟婆」。後來，孟婆入山修行，終於得道。因為當時世人有知前世因者，往往泄露天機，因此，上天特命孟婆為(遺忘之神)，並為她造築醧忘台。

孟婆常駐在地獄的奈何橋邊。她的職責，是確保所有前往投胎的鬼魂，都不會記得自己的前世和地獄裡的一切。

孟婆在各池塘、溪流採集藥草，熬製成一種匯集酸、甜、苦、辣、鹹五味的迷湯，俗稱孟婆湯。服用者會立即完全地失去記憶。要過橋離開地獄，就必須喝一碗，確定洗去所有過去的記憶後，才可以抵達來生。

在《閻王經》中說，鬼魂在各殿受過刑罰後，依序解送至下一殿，最後轉押至第十殿，交付給轉輪王。第十殿掌管鬼魂投生，凡被送到這裡來準備投生的鬼魂，都會先被押到由孟婆神所掌管的醧忘台下灌飲迷湯，讓鬼魂們忘卻前生。

......................作詞：林利南 ／ 作曲：游鴻明........................

如果真的有一種水 可以讓你讓我喝了不會醉
那麼也許有一種淚 可以讓你讓我流了不傷悲
總是把愛看的太完美 那種豪賭一場的感覺
今生輸了前世的諾言 才發現水已悄悄氾成了淚
雖然看不到聽不到 可是逃不掉忘不了
就連枕邊的你的髮梢 都變成了煎熬
雖然你知道我知道 可是淚在漂心在掏
過了這一秒這一個笑 喝下這碗解藥
忘了所有的好 所有的寂寥..

.......忘情水.........

曾經年少愛追夢 一心只想往前飛	啊 給我一杯忘情水
行遍千山和萬水 一路走來不能回	換我一夜不流淚
	所有真心真意任它雨打風吹
慕然回首情已遠 身不由己在天邊	付出的愛收不回
才明白愛恨情仇 最傷最痛是後悔
如果你不曾心碎	給我一杯忘情水
你不會懂得我傷悲	換我一生不傷悲
當我眼中有淚別問我是為誰	就算我會喝醉就算我會心碎
就讓我忘了這一切	不會看見我流淚

  作詞：李安修　歌唱：劉德華

http://www.wsjh.ilc.edu.tw/midi/music01/lyrics/lych/ch7/lyrics7_7.htm

 

為兒子生病起口角.前妻罵前夫.(耍嘴皮)芝麻小事也能判人於罪?前妻拘役10天.

家門前罵人姦夫 婦判拘役

中央社 – 2011年10月22日

       台北市一名張姓婦人因兒子照料問題與前夫發生爭吵，竟公然在馬路上大罵前夫與他女友兩人是「姦夫淫婦」。台北地院日前審理，依公然侮辱罪判張婦拘役10天，得易科罰金。

判決書指出，台北市45歲張姓婦人與丈夫離婚後，今年4月間，前夫見兒子生病，執意要將兒子帶回家照顧，但張婦不肯，雙方發生爭執，張婦憤而在家門口大罵前夫與女友是「姦夫淫婦」，遭前夫報警處理。

法庭上，張婦矢口否認犯行，辯稱雙方都有互罵，但不記得有罵對方不雅字眼，但法官傳喚里長發現，張婦確實在公共場所辱罵對方，貶損前夫的聲譽與人格，依公然侮辱罪判她拘役10日，得易科罰金。全案可上訴。

詹昭書檢察官-負責偵辦國土案件的職權，不積極偵辦違法濫墾、影響山坡地安全等案件，反而幫溫泉業者請託，關說排解糾紛，收受業者福斯和豐田的汽車及鈴木的重型機車.

詹昭書

嘉義地檢署檢察官詹昭書在新竹任內，涉嫌為溫泉業者、汙泥廠護航收賄，業者至少提供兩輛轎車及一輛重型機車讓他及妻子黃郁珺使用，甚至連家人的消費也由業者埋單。

昨天清晨四點廿分，廉政署長周志榮親率廉政官南下嘉義地檢署，向檢察長朱兆民說明要搜索詹昭書辦公室，同步約談詹昭書、黃郁珺和詹父、詹兄。詹昭書行使緘默權，和妻子深夜都移送新竹地檢署複訊，不排除聲請羈押。

法務部政務次長陳守煌表示，本於正人正己原則，檢察官如涉不法，絕對支持廉政署嚴辦到底；檢察官如涉貪瀆被收押，依法停職。

詹昭書被控在2010年的八至十二月，利用擔任國土保育專組檢察官、負責偵辦國土案件的職權，不積極偵辦違法濫墾、影響山坡地安全等案件，反而接受溫泉業者請託，關說排解糾紛，收受業者金錢及不當利益。

他為了替特定汙泥廠護航，還指導業者利用他擔任內勤檢察官機會，受理他們希望處理的案件。有業者指控，詹昭書收了好處後卻沒辦事。

廉政署調查發現，業者至少提供福斯和豐田的汽車及鈴木的重型機車，讓詹昭書上下班使用，或給詹妻載送小孩，車輛所有人都不是詹昭書與妻子，財產申報也沒有這些資料。詹家位於新竹的住處，部分家具也是業者埋單。

詹昭書上個月才因為妻子黃郁珺刷卡消費要求學生埋單的詐欺案件，被依人地不宜從新竹調往嘉義地檢署。廉政署陸續訪查相關業者，認為詹昭書涉嫌觸犯貪汙治罪條例的利用職務詐欺取財、收賄、圖利罪。

廉政署與新竹地檢署昨天搜索詹昭書的辦公室、宿舍和住處，發現他的住處未存放任何文件，詹昭書都將重要資料隨身攜帶，昨天一併搜查他的轎車，帶回不少證物。詹昭書夫婦等五人被帶回廉政署訊問，詹父和詹兄是證人。

.................2011年12月27日起訴求刑9年追繳70多萬..................中廣 

前新竹地檢署檢察官詹昭書，被控利用職權收受不當賄賂，讓詹昭書中箭落馬的，就是偵辦過程中外傳的索賄致命光碟。全案新竹地檢署偵查終結，檢察官依貪污罪嫌將詹昭書提起公訴，檢方並以連續犯，且被告破壞司法公信力，犯後拒絕認罪，飾詞狡辯，並無悔意為由，除了求刑九年之外，也籲請法官宣告沒收犯罪所得七十三萬六千多元。(彭清仁報導)

廉政署接獲檢舉，前新竹地檢署檢察官詹昭書，涉嫌利用檢察官職權，為溫泉業者關說並介入污泥廠糾紛和股權事宜，廉政署在十月廿一日發動搜索，並約談相關證人之後，全案移轉新竹地檢署偵辦，檢方並以貪污事證明確，且被告有串證湮滅證據之虞，向法院聲押禁見獲准，法務部也依法對詹昭書停職。全案檢方偵查終結，檢方依貪污罪嫌，將詹昭書提起公訴，檢方並以被告詹昭書需索無度，犯後毫無悔意為由，除了具體求刑九年之外，也籲請法官追繳犯罪所得七十三萬六千多元。

起訴書中對詹昭書的具體事證，包括為張姓溫泉業者關說之外，也長期使用業者的九人座廂型車和重型機車；另外，被告也利用檢察官權勢，協助張姓業者入股發生抗爭陳情的佑春污泥廠，並索取六十萬元的賄款。但事後張姓業者並未入股污泥廠，加上詹昭書需索無度，催討賄款甚急，詹昭書在前往張姓業者的餐廳索取卅萬元賄款時，所有過程全都錄。另外，詹昭書購買傢俱十多萬元，也都由張姓業者支付。據了解，這起檢察官索賄案件，雖然已偵結，但是否還有第二波的偵辦行動，也倍受各界的關注。

法律扶助基金會幫倒忙.(無罪變有罪). 質疑-服務品質不佳，對勞工服務態度很不積極。眾人知?

(幫倒忙)

立委：法扶幫倒忙 無罪變有罪                                2011-10-21 中國時報

    　法律扶助越扶越糟，無罪變有罪！民進黨立委黃淑英昨天指出，有民眾因涉及車禍案件，一審時，獲判無罪，二審時，法扶改派某大律師協助訴訟；但是這位大律師因為太忙，把案子交給菜鳥律師，結果草率行事，反而被判八個月，最後三審定讞，當事人欲哭無淚，原本沒事，現在卻要吃牢飯。

    　對此，法扶董事長吳景芳表示，法扶會有聘僱專職律師，也將會淘汰不適任律師，且立即改善勞工法律服務制度。

    　立法院司法及法制委員會昨天審查法律扶助基金會年度預算，多位立委關切法扶律師的品質。民進黨立委黃淑英指出，有位民眾家境清寒，半工半讀在推銷國語日報，後來因過失傷害及肇事逃逸被告，一審在板橋地方法院審理，法扶派了一名很盡責的律師協助，因為目擊者只說得出車號，卻連肇事車種都說不清，以罪證不足獲判無罪。

    　黃淑英說，上訴二審，法扶改派一位非常知名的大律師協助，結果這位大律師「太忙」了，把案子交給菜鳥律師處理，開庭前，當事人詢問這位律師，「需要做什麼準備嗎？」這位律師說，「不需要，因為你上次已被判無罪，不會有事，我們只要防守就好。」到了辯論庭，連辯護都沒辯護就結束了，結果一宣判，被依過失傷害及肇事逃逸，判刑八個月。法官認定，目擊者是個抄錶收費員，對車號很敏感，一定不會看錯，最後三審定讞。

    　黃淑英說，法扶不會派案給七十歲以上的律師，但與其把案子派給大律師，還不如把案子分給七十幾歲，有很多時間陪伴被告的老律師。

    　昨天不僅黃淑英不滿法扶律師素質，民進黨立委黃偉哲也質疑法扶基金會律師品質不均且與公設辯護人角色不清。國民黨立委謝國樑質詢時也說，日前接獲基隆市勞工界陳情指出，法扶服務品質不佳，對勞工服務態度很不積極。

詹昭書--嘉義地檢署檢察官.利用偵辦北部國安保育案件機會，涉嫌收受當事人金錢.妻子黃郁珺

        
      詹昭書-檢察官

檢察官--詹昭書涉賄 廉政署搜索2011-10-21 【中央社】

    　嘉義地檢署檢察官詹昭書，被控在竹檢任內收受當事人賄賂。新竹地檢署今天指揮廉政署，搜索詹昭書新竹豪宅、嘉義官舍等地，扣押相關物證，下午將傳喚詹昭書與相關證人說明。

    　廉政署日前過濾案件，發掘詹昭書疑似利用偵辦北部國安保育案件機會，涉嫌收受當事人金錢與不正利益，分案給廉政署北區調查組查辦，並報請新竹地檢署指揮、嘉義地檢署協辦。

    　廉政署北區調查組上午率領多名廉政官，兵分4路搜索詹昭書位於新竹豪宅、嘉義官舍、新北市住處等4地，扣押相關物證，下午將約談詹昭書到案，並傳喚多名相關證人說明。

    　詹昭書妻子黃郁珺涉嫌詐騙日文家教班學生刷卡代付近新台幣600萬元案，檢方日前依詐欺罪將黃郁珺起訴，詐欺案現由台北地院審理中。

〔自由時報記者阮怡瑜、蔡彰盛／綜合報導〕新竹地檢署檢察官詹昭書的妻子黃郁珺被控詐欺案見報後，本報昨接獲讀者投書指出，詹昭書早年服務於彰化地檢署時，曾利用檢察官權勢，要求員林分局刑警協尋他走失的小狗；經記者查證，當年確實有刑警從檢察官處拿到尋狗啟事，但因事隔約10年，這名刑警已記不清細節。

新竹地檢署主任檢察官黃建麒說，詹昭書昨天仍休假，打手機也找不到人，無法就此事回應。

刑警曾向檢拿尋狗啟事

本報昨天接獲一篇名為「檢座妻涉詐欺續集」的投書，讀者轉載一篇刊登於94年3月20日彰化新聞網的文章，內容指「詹姓檢察官除了喜歡違法搜索民間車輛外，…調到新竹任檢察官前還利用職務之便，要求員林警分局刑事組、派出所等單位協助找尋詹姓檢察官的愛犬，同時還要求員警利用公用機器，以人力大肆張貼有狗照片的尋狗啟事」。

記者追查，這篇新聞所指的詹姓檢察官確實是指詹昭書，但他在91年就調往新竹地檢署，當時是一般性調派，並非受懲處而調職，所以尋狗之事應是發生在90年至91年、詹昭書在彰化地檢署任職期間。

事隔約10年，一名當年服務於員林警分局刑事組（偵查隊前身）且曾參與狗兒協尋的刑警表示，記得確曾向檢察官拿了幾張尋狗啟事，委託同事幫忙找一下。

彰化地檢署襄閱主任檢察官陳德芳表示，當年確實也曾聽過找狗之事，但詳情完全不清楚，而詹昭書調離彰檢多年，目前也不方便多做評論。

除尋狗之事外，爆料者張貼的新聞中，提到詹檢察官「喜歡違法搜索民間車輛」，經記者查訪，爆料內容和實情有所出入，該內容應該是指詹昭書在彰檢服務時最「轟動」的案件。

曾當街攔車嗆辦記者

據了解，當年一名黃姓電視台記者在採訪過程中，發現一隻受傷的鳥，急著將牠送動物醫院診治，於是將一枚紅色警示燈放在車頂，沿途連闖2個紅燈，當時被詹昭書撞見，詹開車追上去，質疑該記者的身分，還一度打算用公共危險罪法辦記者，後經各方出面協調，本案才平息。

家中若有貓狗走失，可以找警察協尋嗎？彰化警方表示，民眾可以到派出所辦理「失物協尋」，提供貓狗照片與資訊後，受理報案的派出所會將協尋資料發佈至各派出所，請員警協尋。

台中張婦滲毒慢性殺夫案.一審(殺人未遂罪)判刑三年，二審改依(重傷未遂罪)判刑二年，緩刑五年.若無錄影監視.真偽有誰知?

摻硝酸鹽毒夫 婦緩刑5年

2011年 10月20日

        台中市張姓婦人不滿丈夫長期言語羞辱，去年在丈夫三餐菜餚、飲水，加入硝酸鹽、髒水約七、八十次，被台中地院依殺人未遂罪判刑三年，台中高分院昨認為，張婦摻入的硝酸鹽劑量輕微，應僅有致其罹癌意圖，改依重傷未遂罪判刑二年，緩刑五年。

夫錄犯行揪出.若無錄影監視.真偽有誰知?

開庭時張婦哭稱：「只是要出一口怨氣，讓他肚子不舒服，要殺人一次就好了。」張婦丈夫昨無法聯繫，今年六月間兩人已協議離婚，丈夫同意不再追究。
張婦（四十九歲）去年二月間，購買五公升硝酸鹽摻水稀釋後，添加在丈夫飲食中，丈夫因聽見妻子與兒子電話稱：「我看你能活多久！」而起疑架設監視器拍下妻子下毒舉動。
法官認為，張婦與兒子的對話僅是氣話，考量她與丈夫同吃飯菜，有同受病苦贖罪的心理，且其犯案情節有值得憐憫之處，給予緩刑機會。

椰林文教基金會(董事名單)屏東市勝利里忠孝路281號*施錦芳.陳永森.黃耀明.

椰林基金會

★成立時間：1996/11/23

★榮譽董事：蘇嘉全

★董事長：洪恆珠

★執行長：陳永森（屏縣前建設局長）

★董事：吳應文（屏縣前代理縣長）、洪萬隆（屏縣前文化局長）

★常務董事：施錦芳（屏縣前稅務局長）、立委蘇震清

★聯絡地址：屏東縣屏東市勝利里忠孝路281號3樓.......資料來源：立委邱毅

椰林文教基金會(董事名單)

洪恆珠--擔任椰林文教基金會董事長.兼任屏東農技園區籌備處副主任

陳永森--椰林基金會(執行長).

黃耀明(椰林文教基金會董事)

*施錦芳-- 屏東縣政府稅務局 : 局長

指椰林基金會的榮譽董事為蘇嘉全、董事長洪恆珠、

執行長為曾任屏東縣政府的建設局長陳永森；

董事為曾任代理縣長的吳應文、曾任縣府文化局局長洪萬隆；

常務董事為曾任縣府稅務局局長施錦芳。

* 邱毅提到，蘇嘉全農舍的建照核准正是由陳永森發的。

..........................................................

陳建斌--屏東農業生物科技園區(主任)

吳慶川--農業生物科技園區任職(組長)。

丁杉龍--屏東農技園區(籌備處主任)

葉世上--長治鄉公所財政課長.

        

          屏東市勝利里忠孝路281號

丞品檀香店(違法鐵皮屋拆了)地址: 屏東市廣東路412號.

屏東市廣東路412號.用google搜尋地圖時.所見前原為(榮穩汽修廠)

鐵皮屋違法拆了 農舍… 蘇嘉全：用更高道德 要求自己

中時電子報 – 2011年10月17日

民進黨副總統參選人蘇嘉全昨晚在凱道造勢晚會中表示，他已對妻子洪恆珠和親友說，人民對副總統的期待更高，過去大家因為某些「歷史因素」或有違規問題，但現在他身為副總統候選人，不能再用過去的標準，他將會用更高的「道德觀念」來自我要求，不容國民黨抹黑。

蘇嘉全昨晚在民進黨凱道造勢晚會中登台演說，指控國民黨配合媒體，不斷炒作祖墳和農舍議題修理他；但他過去二十五年從政生涯，從未發生過貪汙舞弊或遭法院調查起訴的情形；擔任屏東縣長任內，就連出國考察都是用自費，不敢花公家一毛錢；現在他要出來選副總統，國民黨將他每位親朋好友都調查得一清二楚，就是想要打擊、抹黑他。

而在晚會現場，民進黨支持者對於國民黨連日追打蘇嘉全農舍案，也義憤填膺表示，「蓋農舍才幾百萬算什麼豪宅？怎麼比得上北部豪宅」。

蘇嘉全昨天參加中華民國不孕症基金會舉辦的試管寶寶回娘家活動，被媒體追問為何鐵皮屋一夕拆精光，豪華農舍卻遲遲不拆，蘇嘉全回應，鐵皮屋由姊夫處理，無償使用，「違法就要拆」，但農舍是合法的，「當然不用拆」。

蘇嘉全說，「農舍的確合法，我不需要因為被懷疑就拆除農舍，鐵皮屋違法當然要拆」，這是兩回事。

但對農舍、鐵皮屋連環爆，是否覺得被找碴、抹黑？蘇嘉全說，選舉難免這樣，去年參選台中市長時就經歷過，他接受選舉時，候選人都會被社會以最高標準檢視，身為政治人物就要勇於面對各界質疑，也會虛心反省。

昨天上午活動的主辦單位為蘇嘉全戴上一頂「牛仔很忙」的紅色牛仔帽，引發一些耳語。因為現在他除了跑選舉行程很忙，也為了「農舍很忙」，忙著到處滅火，希望風暴不要再擴大。

枯等老死昏魘.小橋流水蘇家.哭倒西風籌碼.斷腸人再添押.(枯藤老樹昏鴉)

   

    枯等老死昏魘.小橋流水蘇家.哭倒西風籌碼.斷腸人再添押.

 

枯等老死昏魘.

小橋流水蘇家.

哭倒西風籌碼.

斷腸人再添押.

   枯藤老樹昏鴉

怪怪的話術和言辭..(公務官員).

       [ 都是別人錯.我都沒有錯.就是我有錯.錯的也不多 ]

屏東縣政府2011-10-03 記者會.蘇嘉全農舍說明....民視影片

http://www.youtube.com/watch?v=-6g9rm9JKgc

蘇嘉全豪宅拆不拆？鄉公所：沒公文不能拆

http://www.youtube.com/watch?v=SXgLoEa2Zu8&NR=1

*李英宗..屏東市公所(建設課長)表示，該土地是計畫道路、是私有建地，要星期一進行套圖比對即可知曉。

* 黃肇崇-屏東縣-城鄉發展處長（左3）

* 林景和--農業處長...........林景和--地政處長

* 鄞鳳蘭--觀傳處長.

...........................................................

縣政府城鄉發展處長黃肇崇表示，農舍之所以引起外界疑慮，癥結不在執法過程，而是法令本身的不周延，如農地要農用，到底標準在哪裡？還有農舍的建築標準及購買農地者的身分等；目前這些不明確處，中央政府正在修法，希望修法速度能夠加快，以免讓基層公務人員承擔無謂的壓力。

屏東縣政府由黃肇崇、農業處長林景和及地政處長蘇俊源舉行記者會，說明蘇嘉全的妻子洪恆珠位於屏東縣長治鄉118-3號農舍是否有違規使用問題。

黃肇崇表示，洪恆珠的身分符合「農業用地興建農舍辦法」第3條的興建資格，包括土地取得及戶籍登記滿2年、申請興建農舍的農業用地不得小於0.25公頃、沒有其他自用農舍等，縣政府是在洪恆珠備妥相關證明及申請文件後受理。

黃肇崇表示，洪恆珠的農地有2505平方公尺，所興建的農舍是250.47平方公尺，符合建築面積不得超過耕地面積10%的規定，所以依法發給建照。

至於邱毅所說增建部分，林景和表示，民國96年縣府接獲檢舉後前往調查，發現確未依土地分區使用，已依法裁罰新台幣6萬元要求更正；洪恆珠繳清罰款後，已依法辦理包含圍牆、擋土牆、排水設施、蓄水設施及農路等的容許使用申請，獲得通過。

林景和說，縣政府9月接獲農委會指示，要求前往洪恆珠農舍勘查是否違法；農業處邀集相關單位前往勘查結果，農地上的農業設施與容許的項目相符合。

豐隆街.大連里.

* 蘇嘉全今天(15日)表示，這塊土地長年供自己的姊姊使用、管理，他並不清楚姊姊的使用情況，如果是違建，就應該馬上拆除。

* 蘇嘉全在申報財產時漏報這塊地，蘇嘉全說，財產申報是由(秘書)處理的，會請(律師)再了解看看。由於這間鐵皮沒有申請建照，多年來只申報地價稅，沒有申報房屋稅，對於是否涉及逃漏稅，蘇嘉全則不願多做回應。

* 蘇嘉全：『10幾年前我就無償提供給，我無償使用管理，她到底怎麼使用，這十幾年來，我都在外面也不是非常清楚，但是我們非常明確的告訴她，如果有違規使用，那就要儘速拆除。』這塊20幾坪的建地，和他姊姊的土地連在一起，所以一直無償借給姊姊使用，他並不清楚姊姊的用途。

黃肇崇-屏東縣-城鄉發展處長（左3）

洪恆珠參觀建商畫展(影片)對照蘇嘉全被國民黨追打(家破人亡)京城建設藝文中心的­畫展

http://www.youtube.com/watch?v=TYmVD2splZo

http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=betty0045520111015190214

民進黨副總統參選人蘇嘉全「豪華農舍」的風暴不斷，昨天又被舉發夫人洪恆珠名下的土地，違法蓋鐵皮屋，供人開香燭店，沒想到蘇夫人今天下午，就出現在高雄市的豪宅建案，參加一場結合藝術與豪宅，只招待企業家及貴婦等VIP參加的藝術預展，欣賞價值千萬元的高價畫作。

服務人員：「小心階梯。」

服務週到的接待，因為這場國際藝術展的預展，選在豪宅舉辦，包括大師張大千、朱德群等人的畫作，40幅，價值高達上億，只招待企業家及貴婦等VIP，當中，赫然出現身陷農舍豪宅風暴的蘇嘉全夫人洪恆珠。蘇嘉全太太洪恆珠：「現在很貴。」業者：「沒多少啦！」洪恆珠：「我只能買版畫，那天才看到朱德群的畫，你知道嗎，45萬美金呢！」

提起畫作行情，夫人似乎很內行，但被問及名下土地違法蓋鐵皮屋供人開香燭店一事，她卻很低調。洪恆珠：「不太清楚耶，我不太清楚他們。」

避談土地房舍風暴，她只想對先生說。洪恆珠：「老公，加油，加油！」

事實上，除了參觀畫作之外，預展也等於是建物的促銷，業者特別安排與會的VIP，參觀豪宅。業者：「這次邀請來的都是非富即貴的VIP。」

豪華的大廳、寬廠的廚房，奢華的臥室，專屬的更衣間，還有游泳池、健身房，標榜一戶少則2千萬，貴一點的，要價6千萬，陸客富豪團去年還曾特地前來參觀。

蘇家身陷豪華農舍風暴，她卻在這敏感時刻，出席這場結合藝術與豪宅的盛會，難道真的對先生的選情那麼有信心嗎？

* 洪恆珠參觀建商建案畫展(tvbs影片)對照蘇嘉全被國民黨追打(家破人亡)

鍾紹和農舍與(蘇嘉全)農舍比較:綠營送給(鍾紹和)免費競選廣告!地圖搜尋地址:[美濃區龍肚里]

民進黨選情被蘇嘉全農舍問題，燒的焦頭爛額，民進黨立委高志鵬以及高雄市議員連立堅，12日反守為攻，提出資料指出，國民黨立委鍾紹和也有豪華農舍，雖然建地符 ­合十分之一的標準，但依舊質疑鍾紹和的夫人，沒有農民身分卻還是土地登記人。

http://www.youtube.com/watch?v=IH_xARVKUB4  趕快看.

公視新聞

http://www.youtube.com/watch?v=RDHD9Qp6V34

鍾紹和農舍與(蘇嘉全)農舍比較:綠營送給(鍾紹和)免費競選廣告!

美濃服務處：高雄市美濃區成功路213-14號

........................................................

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/6648763.shtml

城市中的森林 鍾紹和的後花園

* 鍾紹和家住高雄美濃，住家後的庭園和另外一個單獨的花園加起來就超過4000坪，彷彿一個城市中的森林.

* 擁有的花園，當然不能隨隨便便種幾棵樹就了事。鍾紹和的花園中樹木可都大有來頭，100、200歲的樹木，隨手捻來就有十幾棵，其中一株壽命超過600歲的七里香，更是鍾紹和的最愛。

* 鍾紹和的庭園中常見的樹木包括金菇樹、雞蛋花、象牙樹、羅漢松、樹蘭等，每到不同的季節，庭院中就飄散著不一樣的花香。

* 遇上神秘老人 便宜價錢購得寶貴樹蘭.
鍾紹和----美濃區龍肚段空照圖

google小人之(降落點)

 

陳嘉年、蘇錦秀-宜蘭地院法官.人事審議委員輕懲「令飭注意」. 監院槓上司法院

官官相衛.行禮如儀.大人!大人!大大人..
違失法官輕懲 監院槓上司法院        2011-10-12 【中央社】

    　監察院調查發現，法官陳嘉年等人審理案件涉多項疏失，但司法院人事審議委員會卻只有「令飭注意」的輕微懲處，監院今天通過調查報告，呼籲司法院應檢討改進人事審議制度。

    　監察院司法及獄政委員會今天審查並通過監察委員高鳳仙、陳健民共同提出的調查報告；高鳳仙與陳健民都是法官出身。

    　調查報告指出，宜蘭地院法官陳嘉年、蘇錦秀及2位書記官審理某件妨害性自主案件時，分別涉有具體違失，包括遲延撤銷通緝、誤送附帶民事訴訟卷宗、遲延發送卷宗等；另外，陳嘉年審理另一起妨害性自主案件，也有多項違失。

    　調查報告指出，陳嘉年明知被害少女於開庭時未滿18歲，卻未依法通知主管機關指派社工人員陪同出庭；不當拒絕讓被害人委請律師；不當拒絕被害人的法定代理人在場並陳述意見；不當詰問被害人。

    　調查報告表示，檢察官劉惟宗詢問被害人「遭非禮被其他男生看到感受如何」、「案發前是否有對別的男生比較有好感」；陳嘉年未適時限制或制止不當詰問，甚至加入「性侵過程大概是多久」、「當時是否去過舞廳」等不當訊問內容，讓被害人因出庭作證而遭受二度傷害。

    　調查報告指出，被害少女不堪二度傷害，留下「絕筆書」控訴司法不公後離家出走，絕筆書內容寫著「我聽你的話以為法律會還我一個公道，沒想到我錯了…原來…犯罪的人有免費的律師…而受委屈的我該孤獨的受質問及凌辱…。」

    　高鳳仙與陳健民指出，宜蘭地院及司法院雖認為2位法官及2位書記官都有疏失，卻僅給予輕微處分或者不付處置，難生儆誡之效。

    　監委認為，司法院人事審議委員會對相關人員寬議，固然有其在法言法的立場，但恐難獲社會認同，在性侵害犯罪頻傳之際，婦女權益亟待有力保護，監委「本欲無言，義難緘默，也有職責所在」，深盼司法院人事審議制度再作切實的檢討改進。1001012

江國慶冤死案:補償金報[政院預備金]支應.真兇未明?加害人未懲?.(冤案、假案、錯案).急付錢!

 草草了事?又錯了怎麼辦?哇...一億元哦...
江國慶補償金報政院預備金支應          2011-10-12 【中央社】

    　國防部長高華柱今天在立法院說明，依據新通過的刑事補償法，江國慶案補償金超過新台幣1億元。國防部軍法司長周志仁說明，超出編列預算屬非常狀況，將報請行政院動用預備金。

    　國民黨籍立委廖婉汝今天在立法院針對江國慶案，質詢國防部長高華柱，現在要賠償家屬多少錢？預算中是否有編列？錢從哪裡來？

    　高華柱答詢說，根據軍法司說明，9月1日通過刑事補償法後，原來預估補償費用3000萬元，現在可能要超過1億元；周志仁補充說明指出，國防部今年編列預算還剩下236多萬元，其他超出預算金額部分因屬非常狀況，後續將報請行政院動用預備金。

    　廖婉汝建議國防部，不要發生事情都用特別預算或預備金處理，江國慶案應用軍事行政費用處理較妥當。1001012

江國慶冤死案:補償金報[政院預備金]支應.真兇未明?加害人未懲?.(冤案、假案、錯案).急付錢!

悍妻家暴(嗆要剪小雞雞).砸鐵椅.丟剪刀.賞巴掌.法官判悍妻(易科罰金)40天.生命悠幽關竟判(罰錢4萬)了事.司法啥用?

生命悠幽關竟判罰錢了事.司法啥用?

蘋果日報  2011/10/12

        新竹市一名悍妻今年二月懷疑夜歸的丈夫在外包養小三，不僅拿鐵椅砸丈夫，還朝丈夫丟剪刀，並威脅「連下面那根也剪掉」，丈夫嚇得離家聲請保護令獲准，沒想到悍妻事後還動手搶丈夫皮夾撿查，造成丈夫受傷提告，法官判悍妻拘役四十天，得易科罰金四萬元。

砸鐵椅賞巴掌

判決書指出，新竹市一名醋勁十足的戴姓婦人（五十三歲），常懷疑從商的丈夫吳男（六十歲）在外包養小三，今年二月農曆春節期間吳男未帶妻子外出，一整天不見人，醋妻起疑隔天責罵丈夫，丈夫均未回嘴，戴女竟持鐵椅砸向丈夫，丈夫幸運閃過，但仍被醋妻賞巴掌，打掉其眼鏡。
二月十五日吳男要到法院聲請保護令時，戴女還追出家門手搥丈夫，還用力推機車，隔天凌晨丈夫熟睡中被戴女搖醒，挨罵整晚，當天中午，她拿剪刀作勢刺夫，丈夫往外逃，悍妻還朝丈夫射剪刀，但沒射中，吳男嚇得騎機車逃到兒子住家躲避。
法官調查，兒子好言勸服父親返家，結果回家發現內褲、褲子都被妻子剪破，悍妻還嗆：「我連你下面那根也想剪掉」，吳男憤而向法院聲請保護令獲准。

婦違反保護令

五月間吳姓夫婦兩人再度口角，吳男外出後返家，戴女竟伸手搶丈夫皮夾，還硬扳開丈夫雙手，造成丈夫手腕受傷，他憤而驗傷，控告妻違反保護令，法官判悍妻拘役四十天。

悍妻家暴(嗆要剪小雞雞).砸鐵椅.丟剪刀.賞巴掌.法官判悍妻(易科罰金)40天.沒啥作用吧!強制就醫才是

朱樹槐-寧可孤單終老.不與悍妻廝守.

朱樹槐

寧可孤單終老 「不與悍妻廝守」 88歲休妻

2011年 10月11日

雲林縣八十八歲榮民朱樹槐，與七十三歲妻子林金枝結婚四十二年，以妻子常對他家暴被判刑、整天要錢、打罵他「滾回大陸去死」等理由，向法院訴請離婚，法院認為兩人婚姻已無互信基礎，妻子有責較多，上月判准。朱樹槐昨接受《蘋果》訪問強調：「寧可孤單終老，不與悍婦廝守。」

鄰居得知朱樹槐離婚後說：「真替老朱高興，終於不會被打罵了！」而林金枝上月收到判決後，已搬到桃園兒子家住，《蘋果》昨到兒子家，無人回應。
判決指出，榮民朱樹槐與妻子林金枝結婚四十二年，期間妻子多次為了搶他的錢，勒脖、打到他手骨折，還翻箱倒櫃見錢就沒收，更叫他「快點去死」可領退休俸半薪，朱更曾被妻子在路上追打，逼不得已暫住旅社避難，直至今年初朱才提告家暴。

雲林地院三月核發家暴令，但妻子仍不斷藉故拿掃把打朱，還拿水桶砸他，六月妻子被法院依違反《家庭暴力防治法》判拘役三十日，因朱翁年事已高，飽受威脅，長期活在恐懼中，保護令沒效果，因此訴請離婚。
林金枝向法官辯稱，是丈夫和其他榮民妻子通姦，想拿錢給外面女人花，「我不離婚，除非給我兩千萬！掃把柄雖打斷了，但沒打到他。」

法官審理後，認為兩人婚姻已無互信基礎，且林金枝有責較多，判准兩人離婚，朱因此創下雲林受暴及訴請離婚兩項最高齡紀錄。
朱樹槐昨說，當年和新寡、拖著三子一女的三十一歲林金枝相親結婚，兩人未生育，妻子沒讀書，「腦袋裡只想著錢」，「以前叫我『青番』，老了改喚『死人』」，他分別在結婚二十年、三十年時出書自述痛苦婚姻，分贈親友；直到現在才離婚，「真的受不了啦！她比老共還厲害！再下去早晚被打死！」

兩性問題專家黃瑞汝表示，雙方價值觀落差大，是這樁婚姻中無解的結，朱伯伯不畏世俗眼光決定孤單終老，大家應尊重、祝福他的抉擇。雲林縣政府社會處長丁彥哲呼籲，男性遭受家暴時，特別擔心面子問題，不敢聲張，要勇於撥打內政部男性關懷專線0800-013999求助。

結婚多年夫妻 訴請離婚案例

◎2011 10/08：結婚30多年的文化大學董事長張鏡湖，以不堪妻子、前立委穆閩珠同居虐待，訴請離婚，法官認為家暴證據不足，但2人財務意見分歧，不睦已非短暫，判離。
◎2005 09/20：台北劉姓老夫婦，結婚44年長年爭吵，老翁還當家人面持菜刀追殺妻，經家人作證，妻訴離獲准，翁須賠80萬元精神損害。
◎2003 05/30：80歲李姓老夫婦結婚70年後，夫以妻惡意遺棄為由訴離，老婦擔心過世後無人祭祀拒離，但法官以2人已分居逾13年，判離。
資料來源：《蘋果》資料室

「合法的迷思」法匠刀筆(翻手為雲.覆作雨).94年度簡上字第45號(94年度屏簡字第108號)

【裁判字號】	94,簡上,45
【裁判日期】	950222
【裁判案由】	確認通行權
【裁判全文】
臺灣屏東地方法院民事判決　　　　　　　94年度簡上字第45號 上　訴　人　甲林光瑜 被上訴人　　乙劉秋霖 訴訟代理人　盧永輝律師 被上訴人　　丙鄭富珍 當事人間請求確認通行權事件，上訴人對於 中華民國94年4月1日 本院94年度屏簡字第108號第一審判決提起上訴，本院於民國 95年2月15日言詞辯論終結，判決如下：     主  文 原判決廢棄。 被上訴人在第一審之訴駁回。 第一、二審訴訟費用由被上訴人負擔。     事實及理由 甲、本件上訴人原有甲林光瑜、及洪恆珠，嗣因洪恆珠將其土地移     轉予甲林光瑜，甲林光瑜聲明承當訴訟，並經被上訴人及洪恆珠     同意，經核並無不合，應予准許，合先敘明。 乙、被上訴人主張：     被上訴人乙劉秋霖所有坐落屏東縣長治鄉○○段301 、302 地     號（以下簡稱301 、302 地號）土地，及被上訴人丙鄭富珍所     有同段299 之1 地號（以下簡稱299 之1 地號）土地均屬農     牧用地，因與公路無適宜之聯絡，前原地主自民國62年起即     通行鄰地長治鄉○○段406 地號（以下簡稱406 地號）及     406 之1 地號，如附圖一所示Ａ、Ｂ部分土地以至公路。上     訴人於取得406 及406 之1 地號土地後，即將Ｂ部分柏油路     面剷除，將Ａ部分之出入口裝設鐵門並加鎖，不讓被上訴人     通行。茲上訴人所有406 地號、406 之1 地號，如附圖一所     示Ａ、Ｂ部分原係第三人及前地主高招有私設之巷道，並供     鄰地使用，時間已31年，且路寬均為3 米 ，Ａ部分長約104     米，Ｂ部分長約40米 ，現除Ｂ部分之柏油路面被剷除外，其     餘Ａ部分路面及路燈仍保存，被上訴人之土地因屬袋地與公     路無適宜之聯絡，非通行上訴人土地無法通行公路，否則被     上訴人土地無法為通常使用，因此對上訴人所有土地有確認     通行權存在之必要，爰依民法第787 條前段請求。於原審聲     明：確認被上訴人就上訴人所有坐落屏東縣長治鄉○○段     406 地號如附圖一所示編號Ａ部分，面積283 平方公尺；同     段406 之1 地號如附圖一所示編號Ｂ部分，面積141 平方公     尺之土地有通行權，原審判決被上訴人勝訴。於本院聲明：     上訴駁回。 丙、上訴人抗辯： (一)、被上訴人丙鄭富珍所有之299-1 地號土地係自299 地號之土地     分割而來，則依法其僅得通行他分割人之所有地，而299 地     號土地並非袋地，否則299 地號之土地所有人如何通行? 是     以依法被上訴人丙鄭富珍僅能經由299 地號之土地以達公路，     始較合理。 (二)、按主張袋地通行權者除應證明其土地係屬袋地外，並應擇其     周圍地損害最少之處所及方法為之。依被上訴人主張其通行     土地總長達144 公尺，寬3 公尺面積為432 平方公尺（合計     130 餘坪），此種通行範圍實屬過廣，且通行方式竟將上訴     人所有之406 之1 地號土地從中間截斷成隔離之二塊地，對     上訴人之損害尤屬巨大。又406 地號如附圖一所示Ａ部分土     地係原地主高招有所私設之巷道，惟當時係因第3 人高招有     在406 之1 地號土地上有經營卡拉ＯＫ之生意，為求客人進     出方便所設，並非供鄰地使用，被上訴人縱有通行之情，係     僅反射利益而已，並非有請求權。而高招有土地遭拍賣時，     被上訴人從未出面主張有所謂通行權，且本院民事執行處於     拍賣該二筆土地時，亦未註明有所謂通行權存在之情況。並     否認被上訴人所提出覺書之真正，且覺書僅為債權契約之一     種，其效力僅具相對性，對於非契約當事人之上訴人而言，     亦無任何法律之拘束力。另被上訴人主張406 之1 地號土地     如附圖一所示Ｂ部分，經查並非道路，上開土地上面原建有     建物一棟，是被上訴人主張不可採。 (三)、另被上訴人所有土地南邊已有道路可通，且距離被上訴人土     地不遠，若依法應選擇周圍地損害最少之處所及方法者，被     上訴人應通行南邊之土地。另被上訴人丙○○所有之299 之     1 地號土地，依土地登記謄本所示，係自第299 號土地分割     而來，則被上訴人丙○○自僅能通行他分割人之土地，依民     法第789 條之規定，尚不能對其他周圍地之所有人主張有通     行權等語置辯。並聲明：(一)原判決廢棄。(二)上開廢棄部分，     被上訴人在第1 審之訴駁回。 丁、法院之判斷： (一)、兩造不爭執之事實： 　　301 、302 地號土地為被上訴人乙劉秋霖所有、299 之1 地號     土地為被上訴人丙鄭富珍所有，而同段406 、406 之1 地號土     地係屬上訴人所有，且被上訴人所有之土地為袋地，業據提     出土地登記謄本等為證，且為兩造所不爭執，自堪信為真正     。 (二)、兩造爭執事項：     被上訴人所主張通行範圍，是否為擇其周圍地損害最少之     處所及方法？經查： (1)、按土地因與公路無適宜之聯絡，致不能為通常使用者，土地     所有人得通行周圍地以至公路。有通行權人，應於通行必要     之範圍內，擇其周圍地損害最少之處所及方法為之，民法第     787 條定有明文。是袋地通行權之成立要件，須土地所有人     之土地為袋地，亦即其土地與公路無適宜之聯絡，致不能為     通常使用，土地所有人即得通行周圍地以至公路，而課鄰地     所有人忍受其通行之義務。此須以土地使用現況為判斷基準     ，斟酌土地之形狀、面積、位置及用途定之，且現有之聯絡     是否為已足，應依現在使用土地之方法以判斷，不以從來之     使用方法為標準。又此法律賦予袋地所有人於四周圍繞地有     通行權，其立法意旨在於調和土地相鄰之關係，充分發揮袋     地之經濟效用，以促進物盡其用之社會整體利益，並兼顧保     全周圍鄰地之利益。故規定周圍地所有人負有容忍通行之義     務（最高法院75年臺上字第947 號判例參照）。足見鄰地通     行權不僅專為調和個人所有之利害關係，且在充分發揮袋地     之經濟效用，以促進土地利用之社會經濟目的。 (2)、被上訴人主張其所有土地與公路無適宜之聯絡，爰通行上訴     人所有如附圖一所示Ａ、Ｂ部分土地等語。經本院會同兩造     及測量人員至現場履勘，被上訴人主張之部分現為空地，至     北邊之道路須約145 公尺左右，復將上訴人所有之土地一分     為二，土地之利用，按不論為農地或建地，均以連貫使用方     能達到土地之最佳效用，上訴人所有土地現係供農用，且附     近鄰地農作物以種植檳榔樹及柑桔類為主，目前均未種植須     以機具耕作之農作物，惟不能謂上訴人爾後仍為相同之使用     ，則若上訴人欲為不同之使用，或須使用大型機器予以耕作     時，勢必因容忍被上訴人將上訴人土地一分為二之通行方式     ，致無法為該目的之耕作，甚而將來農地地目若變更為建地     ，將使上訴人減少可興建房屋之範圍達424 平方公尺，均將     造成上訴人莫大的經濟損失，則此顯與袋地通行之目的，係     為調和物盡其物之社會整體利益相悖。 、被上訴人所有之土地除由北方通行外，由其南側即如附圖二     所示Ｃ、Ｄ部分，經由同段295-2 、295-5 地號土地，約50     公尺左右，可到達產業道路，此Ｃ、Ｄ部分現雖種植竹子並     無現成道路存在，惟此通行方式，所占用的面積為228 平方     公尺顯較被上訴人所主張通行方式少，且其中295-2 號土地     屬水利用地，溝渠極淺且無流水，與被上訴人所主張之通行     方式相較之下，損害顯然較少。被上訴人雖抗辯295-5 地號     土地所有權人，不同意其通行，惟袋地之鄰地本即有容忍他     人通行之義務，於斟酌袋地通行權，是考量所造成損害之多     寡，而非鄰地所有權人之意願，是被上訴人之抗辯顯屬無據     。 、末按，上訴人同意如附圖二所示Ａ、Ｂ部分供被上訴人通行     ，按此方式，較利於上訴人土地之整體利用，其距離雖較被     上訴人所主張的通行距離為長、面積亦較大，惟至少使上訴     人的土地為完整狀態，較好利用，況此所受不利益應為上訴     人土地之經濟價值，而非被上訴人之時間支出，上訴人甘於     此不利益，而供被上訴人通行，惟此為被上訴人所拒，本案     既為確認之訴，本院自無酌定此通行方式予被上訴人之必要     。另被上訴人以覺書謂已通行該處30多年，惟覺書的當事人     並非兩造，此有覺書在卷可稽，充其量被上訴人僅是享有覺     書的反射利益，自難憑此謂其有通行該處之權利。 (3)、綜上所述，被上訴人依民法第787 條規定請求確認就上訴人     所有如附圖一所示Ａ、Ｂ部分土地有通行權，依上開說明，     此通行方式並非損害最少，其請求為無理由，應予駁回。原     審判決確認被上訴人乙○○、丙○○就上訴人所有坐落屏東     縣長治鄉○○段406 、406 之1 地號如附圖一所示編號Ａ部     分，面積283 平方公尺；Ｂ部分，面積141 平方公尺之土地     有通行權，應將其所有上項土地上如附圖一所示編號Ａ部分     上之鐵門予以拆除，自有未洽。上訴意旨指摘原判決不當，     求予廢棄改判，為有理由，自應由本院予以廢棄改判如主文     第二項所示。 (三)、結論：上訴人之上訴為有理由，依民事訴訟法第436 條之1     第3 項、450 條、第78條、第85條第1 項前段，判決如主文     。 中　　華　　民　　國　　95　　年　　2 　　月　　22　　日                   民事第二庭    審判長法　官　阮世賢                                         法　官　凃春生                                       法　官　吳思怡 右正本證明與原本無異。 本判決不得上訴。 中　　華　　民　　國　　95　　年　　2 　　月　　22　　日                                       書記官   劉音利

葉敏中-北市中山分局警備隊小隊長.妻(王莉珠)開賭場 包庇也參與賭博.2006年發生至今才起訴?.追蹤判決

妻開賭場 北市警包庇起訴

中時 日期:2011/10/08

中國時報【陳志賢／台北報導】

前台北市警中山分局警備隊小隊長葉敏中，任職文山一分局期間，明知妻子王莉珠在轄區內經營賭場，卻包庇不予舉發，還參與聚賭。台北地檢署七日依包庇賭博等罪起訴葉、王兩人。檢方並以葉員具公務員身分犯罪，請求依法加重其刑二分之一。

綽號「恐龍」的葉敏中，多年前因曾參與槍擊要犯陳新發圍捕有功破格升級。葉敏中還另涉強押欠妻子二百四十餘萬賭債的周男討債，涉嫌妨害自由，全案仍在高院更審中。

起訴書指出，葉敏中任職文山一分局偵查隊小隊長期間，妻子王莉珠在文山區經營「緣圓園」餐館，自九十五年十月至翌年一月間，在餐館內提供麻將、撲克牌等賭具、場所，供人聚賭。

葉員身為轄區警員，明知妻子在轄區內經營賭場，竟包庇不予舉發，反而參與妻子賭場的賭博。警方在九十六年一月間臨檢，才查獲賭場。

檢方調查時，葉、王兩人辯稱緣圓園只是與朋友共同經營的餐廳，絕非賭場。但檢方依據賭客的證稱，認定餐廳確有提供賭博場地，依法起訴兩人。

老婆開賭場 警察難撇清 〔自由時報〕

台北市文山一分局偵查隊小隊長葉敏中被控從95年10月到96年1月間，涉嫌包庇妻子王莉珠在文山區保儀路經營餐館，卻暗藏麻將及撲克牌賭場，台北地檢署認定兩人都是共犯，昨依賭博罪將葉敏中及其妻起訴。

檢方說，王女經營「緣園園」餐廳，卻在餐館內從事麻將及撲克牌賭博，讓不特定人聚賭；麻將以每底籌碼500元為賭注，王女每4圈收取200元到500元不等茶水費，葉敏中身為轄區警員，明知妻子經營賭場，不但不予舉發，還參與賭博。

.....................................................

洪恆珠(蘇嘉全太太)-標地封路.[產業道路]竟不給老農出入耕作?劉秋霖司法控訴.華視專訪影片觀賞

 子曰:吾不如老農....

請看華視專訪(老農)影片......

http://news.cts.com.tw/cts/society/201110/201110070840172.html

吃人夠夠？蘇家封路上鎖　鄰農痛訴

TVBS    日期:2011/10/07

 

        邱毅又再度公布一封，來自自稱蘇嘉全鄰居的陳情書，老農夫表示，當年蘇家買下長治鄉一塊土地，竟然封路還私設柵門，斷了他們的聯外道路，老農夫還指控，蘇嘉全太太還告訴老農，如果要出入，就到蘇家借鑰匙，讓他氣得告上法院。

拿著陳情人用日曆寫下的陳情書，國民黨立委邱毅爆料蘇嘉全屏東農舍豪宅後，繼續緊咬蘇家農地不放。國民黨立委邱毅：「(洪恆珠)她把原有的產業道路刨掉，然後在這裡裝鐵門，所以這2個老農夫求洪恆珠，洪恆珠不願意。」

老農婦委屈的掉下眼淚，她說在屏東長治鄉住了大半輩子的農舍，卻在蘇嘉全的太太洪恆珠標下法拍農地後，一切變了調。老農婦：「你們不能過，不能。」記者：「那土地放在那邊怎麼辦？長草？」老農婦：「就從旁邊的小路過，就從別人小路走就對了。」

產業道路被封住喬不攏，最後雙方鬧上法院，原定一審洪恆珠敗訴，不過到了二審，法官以有其他替代道路為由，判決老農夫敗訴，直到現在，老鄰居只能繞路而行。

.....................................................

邱毅爆蘇嘉全妻佔路 阻農民進出

東森新聞     日期:2011/10/07

 

農舍旁一塊農地，當初被蘇嘉全妻子洪恆珠給標走之後，洪恆珠把農民共用的產業道路設鐵門封住，讓農民無法進出，為此一位劉姓的70多歲農民還曾經當面淚眼跪求洪恆珠，最後甚至控告她侵占道路使用權，卻在二審敗訴！

拿出老農民用日曆紙寫下的陳情書，邱毅說上面都是農民的血淚控訴，控訴蘇嘉全妻子洪恆珠將產業道路用鐵門封住，讓農民平常運送農作賴以維生的產業道路 無法進出，邱毅說農民為此還當面跪求洪恆珠。

以這張空照圖來說明，當時洪恆珠標得當地一塊農地之後，左邊這條產業道路就加設鐵門封路，但老農民的農耕地就在農地後方，如此一來，除非他們繞路而行， 否則無法進出農地，老農民在民國93年按鈴控告洪恆珠強佔道路通行權，一審勝訴，但二審訴訟結果大逆轉。

媒體在屏東找到向立委邱毅陳情的老農民家，老農民的太太一提起這件事就潸然淚下，夫妻倆最後走投無路之下，轉而找上立委邱毅陳情，蘇嘉全的農舍爭議越滾越大，短時間恐怕無法落幕。

...................................................

鄰農控蘇家圍路 【2011/10/07 中央社】

國民黨立委邱毅今天指民進黨副總統參選人蘇嘉全在屏東的土地，逕將農路裝鐵門，讓鄰地老農被迫改走田梗。民進黨回應，這是單純民事糾紛，不要扯政治。 邱毅批評蘇嘉全屏東的農舍是豪宅後，繼續緊咬蘇家農地議題。邱毅在高雄市議會拿出1張老農以日曆紙手寫的「申冤書」，指控蘇嘉全妻子洪恆珠於購得德協段406、406-1土地後，逕將農地刨除加鎖，讓其鄰地劉姓老農（持有德協路301、302號）無法通行，要改行田梗出入。 他說，老農不滿農路被圍，於民國94年提告，法院一審判決洪恆珠敗訴，於是洪恆珠事後將土地移轉給他人，全案二審時改判老農敗訴，讓老農直到現在，仍只能繞路而行。 民進黨發言人梁文傑受訪指出，此事是袋地通行權的問題，「是單純的民事糾紛，不要扯上政治」，此地已賣掉，洪恆珠已經不是土地所有人，法院也已針對此案做出判決，如果訴訟當事人對法院判決結果不滿意，可循法律途徑上訴 邱毅指出，老農曾在93年到屏東縣政府陳情，但是時任縣長的蘇嘉全坦護洪恆珠，致老農投訴無門，才會循司法途徑，但在二審時，司法無法給老農合理對待。 邱毅拿著老農以9月23日的日曆紙手寫申冤書，要求申冤、主持正義。邱毅說，老農跪求陳情，司法都無法改變老農的對外交通順暢，盼今天搭「小英號」的民進黨總統參選人蔡英文可以順路去看看被蘇嘉全圍路走田梗的老農，也讓老農要求通路的權益可獲重視。

.......................................................

唯一通道被封 老農6年活在恐懼中

 日期:2011/10/07

 

http://news.cts.com.tw/cts/society/201110/201110070840172.html   老農夫  影片

 

老農夫有多少委屈，華視新聞獨家找到，老農夫的家人，他太太害怕的說自從封路後，已經6年不敢踏進農地。因為新地主會開口罵人，所以現在他們只能借別的的地，開條泥巴小路，才能辛苦的到達自己的農地。

就是這條筆直的柏油路，讓老農夫有地去不得路的盡頭，草木遮蔽的地方就是老農夫的田。以前要去耕種這條路是唯一的通道，但自從洪恆珠來當鄰居，農夫一家就嚇的再也不敢來，原來路兩邊的土地都是洪恆珠的。

但自從過繼給朋友後，朋友在路的左邊蓋起大房子，也霸佔了路，只要農夫一家要通過他們就開口罵人。害怕的農夫一家，只能從後頭跟別人借地，開了這條泥巴小路，才能到自己的地，農夫兒子在這種了些金桔，他一看到記者來馬上脫口而出，只希望一家平安。

雖然說一切沒事，但畫面會說話，看看本來的路在這裡就被截斷，看得到新地主的農舍，也是小橋樓水非常舒適，為什麼買地就封路，我們也問到洪恆珠。她說早就不關她的事，雖然土地產權已經不是她。

但對老農夫來說，本來可以光明正大走的路，卻變成要像這樣，偷偷摸摸走小路，才能到自己的地盤，這口氣也難怪他吞不下來。

 

圈地封路事件....鐵門封路