2009年11月15日 星期日

書名:(烏龍判決回生路)--(刑事訴訟法與你 )作者:蘇南桓

烏龍判決回生路--違法判決的解析與救濟      


 書名: 烏龍判決回生路                                   書名:刑事訴訟法與你


本書主要是以民事訴訟法所規定之判決違背法令的內涵,為說明要點,並摘引最高法院之相關判決、判例,以及該院對於判決有無違背法令的審查原則供為參考;同時輯錄實際案例數則,將該等案例的高等法院判決全文、部分上訴理由書狀以及最高法院的判決全文等予以援引,俾便對照參核。


本書重點包括:烏龍判決面面觀、犯罪後法律變更怎麼判?再犯不等於累犯、誤定執行刑、送達不合法怎麼辦?證人作偽證一定有罪嗎?簡易處刑與認罪協商、審判不可分,一事不再理。


制定刑事司法的理想目的,原是為了制裁犯罪者,還無辜者清白,使有罪者罰所當罰,不故入人罪,不枉屈無辜,不輕縱歹人。然而實際情況卻與理想相距甚遠,因為法官也是人,難免因個人情緒或疏忽引起誤判,造成重罪輕判、輕罪重判、無辜者入獄或犯罪者無罪釋放。
在現實的狀況中,烏龍判決確實存在,這是所有執法者與審判者所必須注意的,以免造成冤獄而遺憾。依現行刑事訴訟法規定,錯誤判決依其發生錯誤之原因可分為二大救濟途徑:一、再審。二、非常上訴。
凡原確定判決認定事實有誤者可提起再審,但一般提起再審的成功率並不高。至於非常上訴,則是原確定決違背法令者可適用。但近年來,由於法院案件負荷過重,加上訓練不足,非常上訴案件節節升高,也是令人擔心的現象。
本書作者擔任檢察官多年,所接手的案件不計其數,因此對於此類案件也有所感觸,於是特別將一些相關案例提出討論,以案例方式加以解析,其為合理判決亦或烏龍判決,該如何救濟,文末再輔以參考判決,使面臨相同情境的讀者,可以參考並了解其解決之道。


沒有留言:

張貼留言