縱放權貴.重判庶民.
又有高院法官疑涉收賄而遭搜索，雖然司法醜聞已經司空見慣，但是社會如果認為問題只在「高等法院」，那顯然是見樹不見林的錯誤。因為，一個銅板拍不響！如果沒有「最高法院」鍥而不捨的「撤銷發回」，高院法官哪有機會大逆轉改判無罪？
該案事實非常簡單：詐欺犯判決有罪確定之後，為求脫卸罪責，即行賄法官卅萬，希望判決被害人誣告罪，作為日後翻案之佈局。但是法官收錢後陞遷調動，無法履約，又拒絕還錢。詐欺犯不滿受騙，即委任律師發函催討賄款並加計利息。法官發現事機敗露，亦委任律師返還賄款及七萬六千元利息。相關往來信函、支票及帳戶明細均遭查獲。
詐欺犯於偵查及審判中均坦承行賄，但是法官否認收賄，並且辯稱不認識詐欺犯，然因遭其恐嚇，擔心影響仕途而向好友律師告知。律師則稱其係自願墊款，並非接受法官指示而退還賄款。
地方法院和高等法院一致認定：被告身為法官，如果確遭恐嚇，大可報警處理，豈有任其勒索，給付金錢之理？詐欺犯如果意在恐嚇，何以具名發函，自陷法網？律師如非接受指示退還賄款，焉能代墊款項甚至加計利息？因此判決被告「違背職務」收賄，判處有期徒刑十一年。
上訴之後，最高法院依舊故態復萌，一再找些雞毛蒜皮，無關宏旨的枝節問題，反覆撤銷發回，就是不讓案件確定！
最高法院五度撤銷發回，陸續要求查明「期約行賄之時間地點」、「法官收賄後究竟開庭八次或十一次」「行賄時間供述出入，可見指控不實」等事實疑義。尤其可惡的是，高院認定「違背職務」，最高法院卻認為是「不違背職務」；等到高院改判「不違背職務」，最高法院又認為是「違背職務」。全案纏訟十年，好不容易判決確定，但是收賄法官卻在服刑前潛逃出境！這種法治騙局，除了法官自以為是的作文比賽，有個屁用？
面對這些層出不窮的司法積弊與官場醜聞，社會應該期待誰來扛起司法改革的重責大任？
司法院嗎？以往法相莊嚴的司法高層近來練就龜息大法，託詞不出，放眼當前台灣官場，有權無責，有錢無事，實已難承重任。強力推銷的「妥速審判法」規定：法官拖八年，被告得減刑！這種專替司法貪官量身打造，舉世無雙的法律，馬總統卻沾沾自喜的認為是司法改革的政績，真是夫復何言！
高等法院嗎？從陳哲男案的評議爭議，到最高法院法官之子改判無罪的關說疑雲，高院除拿出「自律會議」來搪塞輿論，冷飯熱炒之外，有何作為？
沒有留言:
張貼留言