2008年12月22日 星期一

檢察官的內分泌







檢察官的內分泌


蘋果日報2003.12.06
卜大中


台灣的檢察官很奇怪,要嘛,不管壞人,像前天飭回強暴弱智幼女十三次的嫌犯,害女方父親悲憤自盡;要嘛,就什麼都管,學術網站研究人獸交也被起訴妨害風化罪。不只檢察官,整個政府雖號稱民主化,靈魂裡還殘存威權時代什麼都管的爛基因,連「長壽」菸都要求改名。「說要管就要管,不該管也管;說不管就不管,該管也不管」。這就如柏楊所形容的「說不準學」,檢察官管不管事,完全說不準,管不管得看當班檢察官的內分泌那天分不分泌。


禁忌是文明發展殺手

中央大學外文系及「性╱別研究室」教授何春蕤,架設了一個研究網站,在網上貼有人獸交的研究和圖片,要參考的人可經由設計過的進入方式由一般網路進入。結果,一群保守又對兒童變壞而焦慮的人士把何教授告到法院,檢察官以人獸交資訊可經由一般網路進入讀取為由,對何教授提起控告,罪名是「妨害風化」。

性別研究中的人獸交問題在西方被看成是研究的處女地,許多研究的論文都在網路上交流,不可能以「妨害風化」為由禁止。因為正是「學術研究的自由與獨立」的土壤,開出了今天文明的燦爛花朵。禁忌是文明發展的殺手,沒有哥白尼、伽利略突破教會「地球中心論」的禁忌,今天的天文知識還在草昧階段。沒有佛洛伊德、金賽突破性禁忌的研究,就沒有今天我們對生命的真實認識。人獸交是神秘的古老現象,對了解人類性行為的發展有填補空白的作用。這麼重要的課題竟在「妨害風化」這樣無關緊要的技術性罪名下遭到迫害,令人覺得彷彿回到歐洲黑暗時代,或禮教吃人的中國古代,不知今夕何夕了!
學術發達的一個主因是交流。自由的交流切磋造成了歐洲十九世紀知識的大躍進。二十一世紀交流的利器就是網路,越方便的網路系統,就越有效的做思想交流,知識的擴張與精進就越快、越完備周詳。在這個前提下,什麼「妨害風化」不過是低位階的小事爾,絕不值得妨害學術自由與交流。其間孰重孰輕還不清楚嗎?何況,什麼叫「風化」?怎樣才是「妨害風化」?都還一直沒有定論呢。

檢察官和法官應多讀讀歷史,多了解文明發展的過程,多接觸社會,不要自限於法條當中不知有漢、無論魏晉,變成「技術本位主義」了。此外,該管的才管,不該管的別管,有些壞蛋別亂「交保飭回」,有些正面價值的就由它自去吧。









 


沒有留言:

張貼留言