蕭惠菁

蕭惠菁http://blog.sina.com.tw/carrie0423/article.php?pbgid=34910&entryid=572840

臧家宜與黃尚平的長期抗鍋

 

          檢察官亂起訴，有沒有罰則？用湮滅及竄改的監聽起訴我們的檢察官，再度又起訴我們了，用的竟然是同一份監聽，天底下有這麼荒謬的事情嗎？
　  媒體報導，我們又被起訴了，這起起訴，十分的荒謬可笑！我們是按照正常的掛號程序，來到醫院看病，請醫生開了診療證明單，還拿了藥，付了掛號費，結果偉大的檢察官竟以監聽譯文中開玩笑式的對話，拿來當作起訴的證據，我想，這是全中華民國最荒謬的一樁鬧劇，真不知是那個法官來審理，我想，他應該會覺得十分可笑吧！
      請問中華民國偉大的每個檢察官，依照正常程序掛號看病，請醫師開立診斷書，不是每個病人的權益嗎？而該診斷書上也明白附註，該診斷書並不能拿來當作法院訴訟和兵役診斷之用，當時我們呈到法院時，雙方都非常清楚這個診斷證明書的效力為何。至於審理的法官為何以這分文件讓我們延遲開庭，是他自己的決定，就如同小學生用醫師診斷書請病假，得看老師准不准，小學生哪有權力去決定能不能被准假？
     難怪當偵查庭時我們當庭對蕭惠菁檢座表示，雖然我們清楚她與鴻海法務交情佳，但仍相信她會秉公處理時，她竟沒否認而臉上十分複雜的表情了。有趣的是，在監聽譯文中，蕭惠菁檢座獨愛針對我們嚴加辦理，對於楊人凱先生在監聽過程中頻頻在賭美國職籃的部份，卻從寬的遺漏了！不僅如此，即便證人們的證詞很明顯在說謊，也沒有任何查證的動作，我想幫郭家做事的，顯然比我們想像的多得多。
     這分經過竄改刪減的監聽，已經沒有證據能力了，依據這種監聽的起訴，豈不是滑天下之大譏？