「明明是人.竟做神的事.隨便判人生死」揭穿司法(國王的新衣)竟是全身齷齪.

 是身體不好才召妓??還是召妓導致身體不好??還是(上半身)不好.(下半身)很好或是不好才需(性治療)屬於醫學範疇---請勿冤枉司法同仁為舒壓所為.也是為了解女性身體構造變化而親身力為--退回高院重審再重審.一直到無罪為止.哈哈!!

*「司法」一小群貪官.一大群昏官.面對眾人--還說謊.還強辯.「　」

*「明明是人.竟做神的事.隨便判人生死」揭穿司法(國王的新衣)竟是全身齷齪.

   　檢調偵辦「正己專案」，發現涉貪的高院法官楊炳禎、蔡光治、陳榮和，有人藉口身體不好，卻偷溜外出召妓、有人則是利用午休「車震」搞婚外情，引起社會議論。民間司改會執行長林峰正說，這些司法官私生活如此不堪，令人驚訝，應儘速完成「法官法」立法，才能有效監督、淘汰不適任的法官。

    　據了解，檢調偵辦司法風紀，長期鎖定法官蔡光治、律師邱創舜等人監聽，並全面清查、過濾邱創舜自九十四年起承辦的案件後，除查出前立委何智輝涉嫌行賄高院法官陳榮和、李春地案，還意外發現楊炳禎疑涉受賄。

    　據指出，檢調監聽發現，楊炳禎肚子腫脹、走起路來一拐一拐，經常稱病的他，竟幾個月來不定期到色情按摩店抒壓，或到賓館休息召妓。

    　楊有時利用午休時間，或以健康不佳為由提早離開法院，外出召妓，楊自以為神不知鬼不覺，但沒想到行蹤全遭檢調監控。

    　之後，高院召開自律委員會針對楊炳禎進行討論。最高檢並依高院的請求，由特偵組彙整楊最近幾個月的召妓等私生活品德不檢的資料，以最速件公文「密件」彌封，指派專人送抵高院參考，會後再由專人收回特偵組。

    　由於楊炳禎以高血壓等身體健康因素，在高院減量分案已有多年。這次涉案未被約談，但自律委員會看到最高檢提供的資料，相當驚訝。自律委員會更依檢方資料詢問楊，楊當場啞口無言，坦承確有召妓等品德不佳、行為不檢的事實。

更新日期:2010/08/15 02:33 王己由／台北報導

中國時報【王己由／台北報導】

法界風評良好的蕭仰歸到底有沒有關說？最高法院和台灣高等法院法官自律委員會調查大不同。箇中轉折在於高院自律委員會除了不但有完整的調查資料，最主要的是高玉舜、崔玲琦兩位關鍵女法官，以「關係人」身分，詳述始末。司法院綜合兩法院的調查資料後，最終認定蕭仰歸，確有為兒子的官司請託關說的事實，應停職送監察院審查。

蕭仰歸的兒子蕭賢綸涉嫌肇事逃逸官司，從一審有罪到高院二審逆轉改判無罪，由於有司法官在內部法官論壇網站貼文，還有承審受命高玉舜泣訴審判長高明哲居間關說，讓這件攸關法官風紀的關說風波愈演愈烈。

尤其蕭仰歸一再否認關說，強調只是在去高院和崔玲琦討論論文時，才順便提到兒子肇事逃逸的官司。最高法院法官自律委員會十三日中午調查後，認定蕭沒有請託關說官司，只是「提到」官司，出現迥異高院自律委員會在十二日深夜的調查結果。

司法院收到兩法院的相關調查資料後，發現調查結果大相逕庭，造成判斷和認定的困擾。

司法院從兩法院的調查資料發現，高院法官自律委員會轉送來的資料非常完整，特別是附有相關關係人高玉舜、崔玲琦法官的說法。二人都提到蕭仰歸確有為兒子所涉官司，希望崔能夠幫忙處理，如此的行為，客觀上會讓當事人，感覺就是在進行請託關說。

司法院祕書長沈守敬表示，最高法院是在高院轉送自律委員會調查資料給該院後，才召開法官自律委員會，相關調查資料可能不完整。基於維護司法風紀的立場，司法院最後綜合兩法院的調查資料，認定蕭仰歸應有涉及關說事實，才根據最高法院法官自律委員會的建議，決定將蕭仰歸轉送監察院審查，並基於主管機關職權，認為法官應有最高的道德標準，決定將蕭停職。

實為效法包青天(日審陽.夜審陰)也誤解陰字為女人.又一時無法還陽.所以一審再審.白天到晚上也審陰.導致陽間事務荒廢...實有不得已的苦衷......