2012年3月6日 星期二

林祖嘉-政治大學經濟系教授.認為「有條件解禁」,是利益大風險小。犧牲人民健康換到多少的(利益)竟沒實際的講出來?


一昧要人民犧牲健康.起碼要講明能換得美國給予多少利益...例如先進武器?...還是要列明出來.


(中央社台北3/6日電)


        政府將有條件解禁含瘦肉精萊克多巴胺美牛,政治大學經濟系教授林祖嘉說,從TIFA、TPP、美簽與軍購等台灣長遠利益看,美國對台太重要,若因美牛爭議,恐怕後續要付出很高代價。


行政院昨晚宣布美牛議題的政策方向,將秉持安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟等原則,對飼料添加萊克多巴胺(Ractopamine)的牛肉「有條件解禁」,行政院將配合立法院修法,強化溝通。


林祖嘉認為政府對美牛議題朝「有條件解禁」,是利益大風險小。


他分析指出,消費任何商品都會有風險,政府要做的就是要設法把利益極大化、風險極小化。林祖嘉認為,「美國對我們實在太重要了」,包括台美貿易暨投資架構協定(TIFA)、跨太平洋夥伴協議(TPP)、美簽、軍售等,都是非常重要的利益。


林祖嘉說,美國對台灣的利益非常重要,如果受美牛爭議影響,台灣在未來談判後續合作問題,恐怕要付出更高代價,因此有限度解禁,從國家整體利益而言,應是較折衷的做法。他也特別提醒,政府一旦宣示有條件解禁的政策方向後,也應相對要求美國加速復談TIFA進程、及美簽、軍購等議題速度。


不過,林祖嘉也不諱言必須討論美牛風險究竟有多大?他說,對於正反意見,應尊重專業尋求正確解答。但畢竟瘦肉精與狂牛症是完全不一樣的議題,因此政府必須在政治、經濟利益上考量,「讓報酬極大化,風險極小化」。


國家政策研究基金會擔任科技經濟組召集人的林祖嘉表示,政府對含萊克多巴胺的美牛,做出「安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟」有條件解禁的政策宣示,未來進口美牛就應像香菸一樣清楚標示;此外,也許可以考慮限制銷售通路等安全管制措施。政府應做好配套,讓消費者安心。


沒有留言:

張貼留言