2011年6月3日 星期五

黃淑英.李明亮、是塑化劑風波罪魁禍首?邱毅 說:DEHP(塑化劑)追蹤.余榮昌


黃淑英--民進黨不分區立法委員
輔仁大學生物系 .  加拿大英屬哥倫比亞大學動物學碩士


國民黨立委邱毅點名前衛生署長李明亮與民進黨立委黃淑英是造成塑化劑風波的罪魁禍首,並指黃淑英丈夫余榮昌投資多家塑化製造零售、批發事業,質疑黃淑英違反利益迴避原則。黃淑英今(3)日出面痛斥對手抹黑,並澄清自己並非受益者,也沒有關說。


黃淑英表示,她曾在公聽會裡說,要將塑化劑列管為第一類毒物,要有充分的理由,但這樣的發言,就被誣指為是阻擋將DEHP列管為第一類的人。公聽會對行政部門沒有約束力,什麼時候官員會在公聽會中聽進立委發言,公聽會與專家會議後的決策權是在環保署,而且環署也沒將DEHP提升層級列管。


提到對手陣營質疑她先生的事業,黃淑英愈講愈激動、紅了眼眶說,她先生所從事的塑化材料業是較環保的,如果DEHP可以賣,反而對她先生不利。


至於有無違反利益原則?她說,邱毅有案在身,還參加司法法制委員會,才有問題。她沒有去關說,而且管制DEHP反而對她家有利,她又不是受益者,更沒向政府施壓。她只是單純在公聽會中,扮演民眾跟政府的橋樑,讓政府去作決策,這是立委的職責,她認真參與公聽會的作為,有目共睹。


邱毅 說:李明亮、黃淑英是塑化劑風波罪魁禍首?


6月2日電(記者 黃惠玟)國民黨“立委”邱毅今天上午點名前“衛生署長”李明亮及民進黨“立委”黃淑英是這次塑化劑風波的罪魁禍首。他指出,2000年李明亮免除食用香料與複方添加劑的送驗登記,讓黑心商人有機可趁,黃淑英則在2009年力阻“環保署”將DEHP(塑化劑的一種)改列第一類毒物,也就是禁止使用或嚴格限制使用,“回首這兩段歷史實在令人痛恨!”

  這兩天,邱毅緊咬塑化劑風波與民進黨的關係,從日前咬出引發塑化劑風波的昱伸公司是民進黨大金主外,昨天又緊咬昱伸的大盤商協成化工與民進黨“立委”翁金珠關係密切,今天則點名前朝綠官李明亮及另一個綠委黃淑英是導致風暴的罪魁禍首。

  邱毅出示相關的公文指出,這次風暴的源頭就在於2000年9月28日“衛生署”的公告,當時的“衛生署長”就是李明亮,公文告內就是規定所有食用香料與複方食品添加劑從公告日開始後,就免除送驗登記,因為開了這扇門,不需送驗,讓廠商自主管理,所以才讓黑心商人有機可趁,當時,“衛生署”若不放水,那麼有毒的塑化劑不會被驗出來嗎?

  其次,邱毅指出,2006年開始,“環保署”就希望依歐盟的規定,將有毒的塑化劑DEHP列為第一類的毒物,也就是禁止使用或嚴格限制使用,當時民進黨執政沒有成功,後來,馬政府上任後的2009年,當時的“環保署”為此召開3場公聽會,其中最關鍵就是7月1日當天的公聽會,那場會中,黃淑英親自出席,還3度發言力阻。

  會著當時的會議記錄,邱毅指出,當時黃淑英以立法理由不足,並對於“環保署”引用國外有關DEHP會導致精子數量減少,可能造成不孕症為由相當不以為然,主張台灣必須要有本土研究,所謂的本土研究就是實證研究,大家都知道實證研究就是要有本土的案例,也就是說,台灣要死很多人,要很多人遭殃才會有資料,“現在可以做了,因為有太多人受害,現在大禍形成,可以做了!”

  邱毅表示,現在事已至此,李明亮不需要站出來說清楚當時為什麼要放水?當時是受了政治的壓力?還是企業的壓力?還是當中涉及什麼不可告人的秘密?要不是因為黃淑英的阻撓,2009年DEHP早就改列第一級毒物,昱伸公司還敢將有毒的塑化劑加入起雲劑當中嗎?“回首這兩段歷史實在令人痛恨!”


1 則留言:

  1. 我不知道一個肯出席公聽會、聽取各方意見的立委還有什麼可挑剔的?反倒是國會過半、一黨獨大的國民黨又為人民做了什麼?環保署無法控管違法添加物卻要在野的立委負責,這是什麼樣的邏輯?難道立委是政務官嗎?區區一名立委能夠決定法案嗎?國會的多數到底是哪一黨?難道他們都在吃屎嗎?請搞清楚目前誰有權力制定及通過法案,又是誰說完全執政、完全負責?不要無限上綱到她的家人,這樣會讓自己更丟臉而已,我說的就是你...........邱毅

    回覆刪除