官場博士群的三重隱憂

官場博士群的三重隱憂

    　近日，中國人民大學校長紀寶成說：「中國最大的博士群體並不在高校，而是在官場」。他指出相關行政管理者不懂學術規律，用行政手法對待學術問題，方式簡單粗暴。

    　雖然，坊間對於「中國是世界第一博士大國」和「中國科研能力（論文數量）世界第五」的批判之聲尚未消弭，但學院派專家乃至大學校長們能在場合之下公開批判「論文大國、學術小國」者，卻少之有少。單單這一點，紀寶成的演講就應該獲得掌聲。

    　紀校長的的斷語不僅直接點出了時下「行政」與「學術」的不正當關係，更是找到了大學行政化的種種弊端。「官場博士群」的存在，至少存在三大隱憂。

    　其一、學術腐敗嚴重，學歷淪為工具，知識份子向行政官員爬蟲化。官員博士很少能成為為學術而生的清貧之仕，相反，往往只會將學歷看作是自己事業前途的一個棋子、一個工具。

    　除了官員，官員的導師－大學教授也定會在與官場打交道的過程中，逐漸失去其獨立性和批判性。很可能，他們逐漸會成為依附於行政體制的御用文人和利益分贓者，不再關注民生疾苦與勞苦大眾，而是閉著眼睛、俯下身子，逐漸爬蟲化。

    　其二、官場一味追求高學歷，造假之風、形式主義蔓延。在政府資訊公開，政府執政透明度越來越大的時代背景之下，低學歷官員很可能會招來許多非議。而高學歷自然也可以為自己的升遷增加合理性。如此一來，官員們除了能比比誰拿的煙好之外，當然還要比一比誰的學歷高，官場就會逐漸形成一股高學歷的追逐風。但是，學歷不是人人可以拿的，學問不是人人可以做的，於是，剽竊之風、仿效之風，甚至是「複製粘貼」之風將會在官場蔓延。無疑，這會助長個別行政機關的形式主義。

    　其三、學術不彰，社會失去發展動力。梁啟超先生曾講，「學也者，觀察事物而發明其真理者也；術也者，取所發明之真理而致諸用者也」。為「學」之體若不獨立，為「術」之用將無從所展。在國際科技力量激烈競爭的大勢下，我國科技難免受制於人、授人以柄。這一點，之於以上兩點，將是後果最為嚴重的。

    　「官場博士群」的存在，會造成弊端叢生，之於高等教育、學術發展、官場跟風，甚至是提振科技水平，都是百害而無一利。此情形之下，高等教育體制打破行政化的改革勢在必行，大學實現教授自治化的朝向必須確定。唯有如此，學術才可能有復興的希望。