漫不經心的官員--(昏瞶的院長和總統)新聞以前是看阿扁怎麼A?現在是看阿九怎麼(混)?

  昏瞶的院長和總統

2011年 04月02日

        馬總統為什麼民調滿意度揚不起來？有個原因就是他和他的官員老給人漫不經心的感覺。這次大法官提名風波就是漫不經心的例子。
        姑且不說教總統提名大法官是多嚴肅的大事，也不必重複大法官是《憲法》守護神的高調，就整個提名過程來看，漫不經心到匪夷所思的程度。
        馬總統原先打算提名由司法院長賴浩敏建議的邵燕玲法官出任大法官，結果在民間引起軒然大波。馬和賴似乎忘記，邵就是去年審理3歲女童遭性侵案，做出「無法證明違反其意願」而判被告無罪的合議庭庭長。當時邵被稱為「恐龍法官」，遭到很大的非議。
        邵燕玲的判決理由在法律專業上未必完全沒道理，也見仁見智，但和社會感受差異太大，以致廣受批評，白玫瑰運動因此而出現，形成社會對法官的不信任，法官權威深受打擊。

馬與官員漫不經心

        如果賴浩敏院長是在邵的恐龍判決之前向馬推薦邵，應在該判決引起社會不滿後即向總統更改推薦人，但漫不經心之餘錯以為邵的風波已經平靜，而向馬力薦邵，使總統的聲望受損。如果賴的推薦是在恐龍判決之後，那就更昏瞶麻痺，不知所云了。
        賴浩敏在被各界譴責後竟說：「沒想到社會反應劇烈，我嚇一跳。」這位嚇一跳院長完全沒社會感、少根社會神經，害糊塗總統慘遭罵臭頭。
        就算賴昏庸，把大有爭議的法官推薦給總統提名當大法官，可是馬總統在法界多年，難道沒有意識到邵燕玲的問題？就算從不認識邵，去年那件恐龍判決驚天動地，難道沒有印象？馬的助理們前呼後擁，難道沒有人看出問題？這麼大一個擺在路面上的地雷都看不見，害總統踩上去，難道不是漫不經心？院長、府方官員、助理、總統本人都漫不經心，民調怎不低落？
        更扯的是，馬說他看媒體才知道原來邵就是那個恐龍法官，趕快撤銷邵改提名別人，但消息已放出，來不及了。此事對馬在民間形象殺傷力強大，包括不尊重大法官的地位、假關心司法改革、對人民司改訴求漠不關心、馬完全與社會隔絕、脫節，失去民主社會領導人最需要的社會感。美國總統提名大法官何等謹慎？國會行使同意權的質詢何等精細，連多年前僱用非法移民都被找出而否決其提名。從馬總統的恐龍提名案，可以知道我們的大法官提名過程何其馬虎隨便、漫不經心。