更新日期:2010/09/23 12:27記者曹逸雯／台北報導
經濟部智慧財產局去（98）年舉辦的著作權海報設計比賽校園組第一名得獎作品，竟然被檢舉是抄襲荷蘭藝術家的作品！智慧局今（23）日表示，得獎的某國立大學吳姓同學已坦承確有其事，因此已取消其得獎資格，並追回獎狀及獎金。
智慧局是在去年3月間委託肯迪思創意有限公司辦理「智慧活力 秀出創意-徵選創意宣導海報案」宣導活動，經由評選程序評選出某國立大學吳姓同學的作品「著作，支離破碎」為校園組第一名。
不過，智慧局卻在今年9月21日收到民眾檢舉信件，指出吳姓同學的得獎作品是抄襲荷蘭藝術家的作品，智慧局立即向吳同學聯繫，吳同學也已坦承確有其事。
智慧局今日表示，依活動競賽規則及參賽者簽署之著作財產權讓與書，參賽者保證報名徵選競賽之海報設計為自有創意，絕無侵害他人之智慧財產權等，得獎作品若經查證有違反報名須知規定或不實陳述者，將追回獎狀及獎金，且應自負法律責任，因此依競賽規則追回獎狀及獎金，並取消其得獎資格。
智慧局也呼籲，所有的創意都是創作人辛苦的結晶，必須受到尊重，智慧局辦理海報創意徵選的目的，是在鼓勵社會大眾及學生透過創作過程，體會尊重著作權之重要性，抄襲別人作品的行為，完全違背著作權保護的目的，並且有法律責任，希望參賽者勿心存僥倖，以免觸法。
而依著作權法規定，原著作權人可以對吳姓同學提告，依法恐將處3年以下有期徒刑、拘役，或併科75萬元以下罰金。
*************聯合報 日期:2010/09/23
讀者爆料，經濟部智慧財產局去年著作權海報設計比賽的校園組首獎作品「著作，支離破碎」，竟然是抄襲自荷蘭籍藝術家的作品。智財局昨晚已撤下捷運站內的海報燈箱，並將追回作者的五萬元獎金與獎狀。
一場為宣導保護智財權的海報徵獎活動，卻爆發校園首獎是侵犯智財權的抄襲作品，智財官員感到非常尷尬。作者某公立科技大學吳姓應屆畢業生已承認抄襲。
智財局去年十一月舉辦第二屆保護著作權海報設計比賽，以「智慧活力，秀出創意」為主題。某公立科技大學吳姓學生的設計，以紙飛機的尾翼被名叫「非法下載」的火焰燒斷，燒毀的文字散落、消失，說明著作被偷取和非法下載顯得支離破碎，勇奪校園組首獎。
這項作品除了得到獎金與獎狀外，也被製作成燈箱廣告，在台北市捷運頂溪站與明德站內公開展示。
李姓讀者在捷運頂溪站看到得獎海報燈箱，覺得似曾相識。上網查詢後，發現這是荷蘭籍藝術家Dennis Sibeijn的作品「Truth」，早在二○○八年九月十三日就已發表；吳姓學生的作品與荷蘭藝術家作品幾乎一模一樣，幾近「盜用」程度，因此她向經濟部智財局提出檢舉。
吳姓學生十分後悔說，去年因家庭經濟環境不佳，並想磨鍊自己的技術，同時參加了四個設計相關競賽，最後有兩幅作品進入決賽，包括智財局的「保護著作權」海報設計比賽。
他說，當時智財局海報設計比賽的截稿日期迫在眉睫，在網路上尋找素材和靈感時，無意間發現了Dennis Sibeijn的作品；他雖看不懂網站上的文字解釋，但認為燃燒墜落的紙飛機和文字隨風散落的意象，十分適合智財局的比賽題目，所以僅加上自己的設計理念就投稿。
智財局表示，吳姓學生參賽前簽署保證書，表示設計是自有創意，絕無侵害他人之智慧財產權，不料竟是抄襲作品，將依規定追回獎狀及獎金。吳姓學生也可能面臨侵權官司，根據著作權法，原著作權人若對吳姓學生提告，依法可處三年以下有期徒刑、拘役，或併科新台幣七十五萬元以下的罰金；另還有民事賠償。
臺灣..還有什麼是真的?
沒有留言:
張貼留言