台灣(司法信任度)調查 法官不如新聞記者.法官與民代、外勞、名嘴和命理師同列為信任榜中的“最後5強”

2011年05月31日台灣信任度調查 法官不如記者

台灣30日發佈一項《台灣信任調查》，發現民眾對法官的信任度，竟排在新聞記者之後；而台灣人最信任的對像是家人朋友，最不信任的是命理師和媒體名嘴。

　　“司法是正義最後一道防線，法官不受信任是很危險的事”，主持這項調查的元智大學管理學院教授許士軍表示，相較過往幾年的同一調查，法官的排名今年“又創新低”，他認為可能受到少數法官涉貪瀆及“恐龍法官”做出烏龍判決的事件所影響。

　　該調查由“群我倫理促進會”委託遠見民調中心進行，於今年2月18日至23日期間進行電話訪問，共取得1087個有效的樣本數據。促進會秘書長鄧佩瑜說，這是該會第6年進行同類的“信任調查”，期望台灣能營造出互信、互助的社會環境。

　　調查結果顯示，除了家人、朋友外，民眾最信任的社會角色是醫生，其次是同事鄰居、中小學老師、學者專家、企業負責人。相反，經常曝光于媒體的命理師、名嘴均被任為“最不可信”，而議員、“立委”等民意代表的信任度亦極低。

　　而手握司法判決大權的法官卻在“司法信任”項目中墊底。民眾對司法系統中最信任的是警察、其次是檢察官，法官被認為最不可信。調查又將法官與其他社會角色合併一起評分，發現民眾對法官和檢察官的信任度，竟還低於向來低分的新聞記者，法官與民代、外勞、名嘴和命理師同列為信任榜中的“最後5強”。

　　此外，調查同時訪問民眾對目前兩岸政策的信任度，以1-10分為標準，數值愈高代表信任度愈高，民眾對國民黨的兩岸政策的信任度僅5.05分，但已高於民進黨的4.24分。

......................聯合報 ......................

由「群我倫理促進會」委託遠見民調中心做的「台灣信任調查」顯示，台灣人最信任的對象是家人朋友，最不信任的是命理師和媒體名嘴。讓人驚訝的是，民眾對法官的信任度，竟排在新聞記者之後。

　　「司法是正義最後一道防線，法官不受信任是很危險的事」，主持這項調查的元智大學管理學院教授、群我倫理促進會理事長許士軍說，「往年調查中，新聞記者獲得的信任程度，在各角色中僅略高於立委。想不到今年調查結果，法官還排在記者之後，可能是因受到少數法官涉貪瀆及恐龍法官做出烏龍判決的影響。」

　　 在調查中，除了家人朋友外，民眾最信任的社會角色是醫生，其次是同事鄰居、中小學老師、學者專家、企業負責人。最不信任的角色是命理師，其次是名嘴、外勞、民代。最信任的社會團體是消費者保護及環保團體，最不信任的是媒體。

　　在政府、社會和人際三項信任構成指標中，受訪者對人際信任最高，對社會組織，如消費者保護、環保、宗教及食品認證、健保制度等社會制度信任度僅略高於平均值。對政府角色、政府機關及政策領域則低於平均值。

　　在「司法信任」項目中，民眾比較信任警察，其次是檢察官，法官的信任度最低。若和其他社會角色一起評比，民眾對法官和檢察官的信任度，竟還低於向來低分的新聞記者，只略高於民代、外勞、名嘴和命理師。

　　在兩岸政策信任度方面，若以1至10分做為信任程度指標，數值愈高代表信任度愈高，民眾對國民黨的兩岸政策信任度僅5.05，略高於民進黨的4.24。

　　 這次調查是由群我倫理促進會策畫，與信義文化基金會合辦，委託遠見民調中心於今年2月18日至23日間，每晚6時20分至10時，對台灣地區的成年人進行電話訪問，有效樣本數1087人，在95%的信心水準下，抽樣誤差在正負3%。