2011年9月6日 星期二

潘至信-法醫.在1)張桂旺殺女友案-(被掐死的)竟誤判(醉死).+2)南迴鐵路搞軌案驗出(意妥明)+3)南投4人集體中毒案,誤判死因(肉毒桿菌).一直下去怎麼辦?

潘至信-法醫


「看不懂這個,所以就把另一個當死因,那就慘了。」法醫高大成.評論此誤差事件....


*李泰安的律師吳漢成說,連法醫研究中心都要花11個月才能鑑定出上述死因,「李泰安或李雙全有這種能力去了解意妥明加大量酒精會造成陳氏紅琛死亡嗎?」


http://www.ctitv.com.tw/news_video_c14v53815.html    中天新聞


潘至信 法醫檔案


★現職:法醫研究所專業法醫師
★學歷:中國醫藥大學醫科畢業
★經歷:署立新竹醫院病理科主任、疾管局傳染病專業解剖醫師
★鑑驗重大案件:
※南迴鐵路搞軌案,鑑定死者陳氏紅琛死於意妥明加酒精中毒
※南投4人集體中毒死亡案,鑑定死因為肉毒桿菌
資料來源:《蘋果》採訪整理


        台中縣約僱郵差張桂旺三年前,被控殺死同居女友詹淑美,雖然台中地檢署法醫、刑事局前法醫石台平均認為詹女遭他殺,但因法醫研究所法醫潘至信認定潘女是酒精中毒死亡,張男一審因而獲判無罪,檢方不服上訴,台中高分院另委請台大醫學院鑑定,台大認為法醫研究所的鑑定「僅屬推論無證據」,全案因法醫鑑定不同調,陷入膠著。



        鑑定結果不同調的法醫潘至信,是上月南投四死中毒命案的鑑定法醫群,當時他認定,四人死於肉毒桿菌中毒,其他專家醫師卻發現四人死因是催芽劑致死,後來兇嫌朱明福被逮,坦承使用催芽劑毒死四人,引發外界批評法醫研究所的鑑定水準。
        潘至信昨說:「我的意見都在鑑定書中,包括南投鑑定案。」被告張桂旺的律師則說:「法官應請潘針對疑點做說明。」昨無法聯絡死者家屬。


        張桂旺(五十六歲)與死者詹淑美五年前同居,二○○八年十月四日,張持詹女提款卡提領二萬元,通知詹女家人「詹淑美無法度(台語,意指快死)」,家人趕到發現陳屍床上。
台中地檢署法醫解剖發現,詹女顏面和眼結膜有點狀出血,頸部無外傷但肌肉層出血,認定詹女被用軟墊物壓住口鼻或掐頸窒息而死,依殺人罪起訴張男。


        一審委託法醫研究所鑑定,法醫潘至信認為,詹女有嚴重脂肪肝又大量飲酒,應是凝血功能降低或酒後跌撞造成出血,研判酒精中毒而死,由於現場並無棉被掩蓋死者口鼻跡證,法官採信潘的鑑定判張男無罪。
        檢方上訴,潘二度確認詹女是酒精中毒死亡,台中高分院改委託刑事局法醫室前主任石台平、台大醫學院重做鑑定。石認為,死因應是他殺且是窒息而死,台大也認為,地檢署與石台平的鑑定均合理,但法醫研究所的鑑定「僅屬推論無證據」。


「不考慮肉毒桿菌」


        台中高分院昨開庭,石台平作證說:「詹女身上多處彩色傷痕是典型家暴傷,應是遭徒手絞勒死亡。」石認為詹女酒量一次可喝二瓶威士忌,若凝血功能降低,應會全身大面積出血。
        公訴檢察官吳文忠痛批:「南投四死案潘至信也搞錯,他每次都跟人家不一樣,會把案件弄得亂七八糟。」石台平也說:「如果是酒精中毒,肺臟會因積水而變重,但死者沒有,南投案也一樣,若是我鑑定一定不考慮是肉毒桿菌!」
法醫研究所所長李俊億力挺潘說:「內部經縝密討論才提出鑑定書。」李說,潘相當優秀,是該所三位專業法醫師之一。


潘至信法醫-將(勒殺)驗成(醉死)遭批


1)南投4死也是他驗錯+2)南迴鐵路搞軌案,鑑定死者死於...意妥明加酒精中毒?


* 他每次都跟人家不一樣,會把案件弄得亂七八糟


2011年 09月07日




沒有留言:

張貼留言