首見人妻慣用以(言語家暴)及(精神虐待)提告家暴離婚敗訴.丈夫勝訴提出妻子外遇.並由岳母證實女兒外遇.

      

*二審(台南高分院 )法官姓名000明察秋毫.  追蹤法官大名??

*一審真是草率懶惰.

*張女曾在{台東地方法院}服務.現在台南市府某局處.

人妻劈3男想離婚 法院不准       2010-10-29    【中央社】

    　張姓女子不堪常被丈夫辱罵，向法院訴請離婚，一審獲判准離，但二審法官發現張女婚後3度出軌，對婚姻破裂責任重大，無權訴請離婚，改判不准離。最高法院今天仍判張女敗訴。

    　法院判決指出，張女與先生在民國88年結婚後，因先生在中國經商，常往返中國、台灣，雙方前年9月分居，張女並於去年向法院提出離婚訴訟，主張先生返台期間常莫名半夜叫醒她並斥責、辱罵，且不准她看韓劇，常譏笑她智商、學歷不高，只會在家看電視，導致她需到精神科看診。

    　此外，張女指出，前年9月向先生協議離婚不成，先生竟想拿椅子砸她，她因害怕帶女兒回娘家住，先生竟多次打電話、傳簡訊騷擾她，並揚言到公司吵鬧，甚至告訴他人「我的老婆像交際花」，導致她情緒不穩，要求離婚。

    　法院一審時，採信張女說詞，判准離婚，張女先生不服，上訴二審後，主張妻子曾劈腿，先在91年間在台東地院服務期間，與1名替代役男交往，97到98年間另與1名陳姓男子同居。此外，張女並在去年11月與另名林姓男子同床時，遭抓姦在床，丈夫因而主張妻子無權提出離婚。

    　台南高分院合議庭審理時，傳喚張女母親出庭，張女母親也證實女兒曾多次出軌，且屢勸不聽，是造成雙方感情破裂主因。合議庭調查雖發現張女丈夫確實常傳簡訊辱罵張女出軌，但雙方婚姻破裂主因應歸責於張女，因而認為她無權訴請離婚，改判張女敗訴。

    　張女不服，提起上訴後，遭最高法院判決敗訴。全案定讞。991029

人妻劈3男想離婚 法院不准.

....................

被罵交際花欲休夫 出軌妻敗訴   2010/06/09
中華日報 記者葉進耀／南市報導

　　林姓台商在友人前罵妻「像交際花」去年經法院判離婚案，經上訴二審，法官查出林妻曾經在九十一年至九十八年間，計三次感情出軌，婚姻家庭破裂她要負較大責任，她提離婚告訴於法不合，昨天廢棄一審判決，改判不准離婚。

　服務於台南市府某局處的張姓女子說，她於八十八年間結婚，丈夫常在大陸和台灣兩地往返，而丈夫每次回到家總是半夜叫醒她，莫名其妙地對她斥責、罰站，甚至限制其行動，要求下班後只能在家打掃房屋，不准看電視等並對她辱罵，或譏笑她學歷不高、智商低，還常打電話到其任職的機關吵鬧，讓同事私下議論紛紛，讓她不知道該怎麼做人。

　張女說，她的工作性質需協助長官四處拜訪，丈夫竟然對她的同事說「我老婆像交際花」，嚴重侮辱人格和尊嚴，她也為此罹患憂鬱精神官能症，而且夫妻已分房三年，早已沒什麼感情。

　對於妻子的指控，林某除否認了外，他還提出妻子三度感情出軌之事，林稱，妻子於九十一至九十二年間在南部地區的一所地方法院服務期間，與一名陳姓替代役男交往，岳母得知此事，一度出面勸阻無效，直至九十七年間兩人仍互通書信；九十七年至九十八年間，妻子調來台南市服務期間又先與一名吸毒的前科陳姓男子同居，接著又和另一名林姓男子在嘉義縣民雄通姦，被查獲時兩人僅著內衣褲同床，現由嘉義地檢偵辦中。

　二審合議庭認為林姓台商舉證較完整，而張女的母親也親自證稱女兒的婚姻確有第三者介入，最後，改判張女敗訴。