法官對(精神鑑定)的衡量「精神耗弱」.「心神喪失」.「精神障礙」.「心智缺陷」

精神鑑定結果 也是法官心證

       專業人士表示，「精神耗弱」與「心神喪失」都是法律上的用語，過去法官依此判定病患的刑度，「精神耗弱」可減其刑，「心神喪失」則可免其刑，但因這兩個用語太過籠統，所以現在已經不用了，改用犯罪者當下，其精神障礙或心智缺陷是否會影響其犯罪行為來衡量。

        目前的衡量主要分為兩個階段，第一階段要看犯罪者是否有精神障礙或心智缺陷？精神障礙包括幻聽、妄想或是躁鬱等；心智缺陷則包括智能不足等，此一階段主要由醫師來判定。

       若第一階段成立，再進入第二階段，即犯罪者的精神障礙或心智缺陷，是否致使其判斷不法能力及控制力不足或喪失？

在國外，第二階段多由法官來判定，在國內，法官多會希望醫師一併判定，再交由法官做最後裁定。

但過去國內也有法官不採用精神科醫師第二階段判定的例子，而且不在少數。

        如果要套用現在的判定模式，「精神耗弱」即屬第二階段的控制力「不足」，而「心神喪失」則是控制力「喪失」。