對於檢察官濫訴這件事，是否有反制之道？

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=456918

常常看到一些腦殘的新聞，檢察官看到黑影就開槍，或是擺明了是....
官司的結果往往是不了了之...但人民已經被嚴重騷擾...打官司是很痛苦的...
但是檢察官都會說他是依法起訴...

我想要的是...一般人民間互告官司，如果是指控罪名與事實不對等的情況下，官司大概會失敗...但不涉及誣告...
但是如果連事實證據都提不出...就有可能反吃上誣告的官司...

那同樣的，檢察官如果起訴老百姓，最後卻連證據提不出來或是不被法官採信...
難道檢察官是完全免責的嗎？...沒有任何的民事、刑事、甚至是行政上的任何處分？

---------------------------------------------------
當然是有責任的
只是你不知道而已
犯錯的檢察官都有處分的
就這樣
例如無法高升..
其實權益是要爭取的
如果今天無辜被起訴
可以申請賠償...
不過 如果一般小老百姓知道怎麽申請知道怎麽爭取權益
那 他就不是一般小老百姓了

------------------------------------------------------

現行刑事起訴制度有採起訴審查制
就是起訴的案件要達到一定的門檻
才會進入法院的審判程序
完全沒有證據的案件是不會進入審判程序的
而且偵查的檢察官與公訴檢察官是不同人
若偵查的檢察官亂起訴，公訴檢察官在法庭上一定被電
這時，公訴檢察官就會去「關切」這位偵查檢察官
請他下次不要再犯了

您沒有從事過司法實務，不知道檢察署每天都有很多人來亂
100件檢舉案件，能夠成案的，大概是25件左右
常是民事糾紛，以刑逼民

況且檢察官起訴的標準本來就會比法院認定有罪的標準寬一些
被判決無罪並不代表他沒犯罪，只是法院認為證據不足
我自己也看過很多新聞會斷章取義，而刻意省略全文主旨
------------------------------------------------------