「檢察官聲請簡易判決處刑書」究竟是什麼？收到簡易判決處刑書後，該怎麼辦？可以聲請法官開庭嗎？

「檢察官聲請簡易判決處刑書」究竟是什麼？收到簡易判決處刑書後，該怎麼辦？可以聲請法官開庭嗎？ 文 / 姜智逸律師

被告經檢察官傳喚以後，檢察官應依法偵查終結，並為起訴或不起訴處分，按理被告應收到起訴書或不起訴書，然而，有些被告（或告訴人）卻收到「檢察官聲請簡易判決處刑書」，一般人對「檢察官聲請簡易判決處刑書」的意涵都不甚清楚？請問這項文書究竟是什麼？法官已經判決了嗎？是簡易判決嗎？判多久？能否易科罰金？判決已經確定了嗎？能否提起上訴？能否請法官開庭？………等，都是常見的問題。


「檢察官聲請簡易判決處刑書」究竟是什麼？

依照刑事訴訟法第451條規定：「檢察官審酌案件情節，認為宜以簡易判決處刑者，應即以書面為聲請。第二百六十四條之規定，於前項聲請準用之。第一項聲請，與起訴有同一之效力。被告於偵查中自白者，得請求檢察官為第一項之聲請」，檢察官在受理偵查案件時，在偵查終結的時候，認為適宜以簡易判決之案件，就會以「檢察官聲請簡易判決處刑書」，向法院聲請就這個案子為簡易判決，，換句話說，「檢察官聲請簡易判決處刑書」，是代替起訴書，向法院聲請簡易判決的文書，而收到「檢察官聲請簡易判決處刑書」時，只是代表案件已經送到法院，法官並未下判決，您千萬別以為「檢察官聲請簡易判決處刑書」就代表法官已經判決了。

依照刑事訴訟法第449條第3項規定，聲請簡易判決，以所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金之有期徒刑及拘役或罰金為限，所以當您收到「檢察官聲請簡易判決處刑書」時，就代表檢查官希望法官就這個案件能夠判決被告緩刑、得易科罰金之有期徒刑及拘役或罰金的刑度，一般來說是案件較輕微的情況。

法院收受「檢察官聲請簡易判決處刑書」時，如果認為檢察官的聲請合理，就會依照「檢察官聲請簡易判決處刑書」做裁判，而不會開庭，因此大部分的情況就是法院會直接寄判決書給當事人，因此如果對於「檢察官聲請簡易判決處刑書」有意見，有開庭的必要，應向法院聲請開庭。



收到簡易判決處刑書後，該怎麼辦？可以聲請法官開庭嗎？

被告的權利

就被告來說，若被告在檢察官偵查時坦承犯行，對於檢察官「檢察官聲請簡易判決處刑書」，或許比較沒有爭議，但是被告在檢察官偵查時並未坦承犯行，收到「檢察官聲請簡易判決處刑書」時，就必須特別注意，因為法院可能不經過開庭審理程序，就直接寄發判決書給被告，在這種情形下，您就必須掌握自己的權利，主動向法院聲請開庭。

另外一種情況則是被告認罪，請求法院開庭，當面直接向法官求情，爭取緩刑的機會。

告訴人的權利

就告訴人來說，收到「檢察官聲請簡易判決處刑書」時，如果認為被告的行為不應該只有易科罰金的刑度，也可以聲請法院開庭，爭取法院就被告的行為有斟酌重判的機會。

另外一種情形是最常見的，因為法院可能不經過開庭審理程序，就直接寄發判決書給被告，若告訴人有提起「附帶民事起訴」的必要，就必須在第一審法官判決以前提起，因此有提起「附帶民事起訴」必要的告訴人，可以聲請法官開庭，就民事部分向被告求償。

時間掌握最重要

正因為法院可能不經過開庭審理程序，就直接寄發判決書給被告，有時候法院的效率很高，告訴人或被告會面臨本來想要聲請開庭，卻已經收到法院判決書的情形，在司法實務的運作上十分常見，建議您在收到「檢察官聲請簡易判決處刑書」時，能直接向地方法院（非檢察署）查詢案件是否已經宣判，掌握案件的進度，才不會喪失應有的權利。

補救之途

如果您來不及向法院聲請開庭卻已經收到判決書，此時只有提起上訴一途，若您是被告，請在收受判決書十日內向原審法院提起上訴，若您是告訴人，請在收受判決書十日內，向原檢察署檢察官聲請上訴。

轉述台灣法律網

http://blog.sina.com.tw/8568/     姜律師