特偵援引周占春說法 向高院抗告

更新日期:2008/12/26 04:34 陳志賢／台北報導

特偵組為聲押前總統陳水扁，廿五日再度向高等法院提出抗告。抗告書中，除逐一駁斥原台北地院的裁定理由外，還援引裁定法庭審判長周占春說法，請求高院自為裁定，以杜絕陳水扁非法干擾司法，延滯訴訟之目的。

抗告書指出，鑑於國內不少從政之人，包括伍澤元、王玉雲、劉松藩、朱安雄等人都因涉貪汙重罪而逃亡；另國外卸任元首因涉貪汙，假借政治迫害，尋求政治庇護而流亡或潛逃海外，亦有多起實例。所以陳水扁在貪汙事證不利情勢下，難謂全無逃亡可能。

特偵組認為，法院僅以陳水扁長期有國安局隨扈在側，不可能支開他們逃亡，就輕率認定沒有逃亡可能。事實上，法院未依正當管道查證，僅依據少數與扁有私誼的隨扈證詞，誤認陳水扁不會單獨外出，法院的見解令人難以信服。

法院指稱扁家海外帳戶都是吳景茂、陳致中及黃睿靚等人名義，並沒有陳水扁的帳戶，扁不會逃亡，此一說法過於獨斷。

特偵組強調，陳水扁自九十五年查黑中心偵辦國務機要費案時，就開始找人串證，共同捏造南線專案，並教唆部屬作偽證，以求他與妻子吳淑珍脫罪。

陳水扁還透過檢察官曾勁元、女子張瑋津等人，在宗教喪禮法會上碰面拍照，處心積慮設局。陳水扁連特偵組檢察官都設局威脅了，豈有不用非法手段脅迫、干擾、勾串證人的可能？

特偵組還舉例，陳水扁在洗錢案爆發前曾經接受《時報周刊》專訪，事後也召開記者會指稱前總統李登輝以新瑞都案人頭戶，匯出十億元，顯示扁有利用八年總統身分，掌握李登輝案件事證，因此扁極有可能以其掌握的龐大資料，威脅其他證人。

特偵組指稱，扁案相關被告，均因獲交保而停止羈押，其中也包括本案審判長周占春裁定一百萬交保的余政憲，先前周占春也裁定涉台開案的扁家女婿趙建銘一千七百萬交保。

特偵組認為，周占春要求扁遵期到庭、不得挾群眾力量影響審判、不得威脅證人及公務員等條件，絲毫不能解決審判困難。

檢察官抗告書中嚴詞批評陳水扁自偵查階段迄今，積極脅制、要求證人偽證、擅於運用各種斷章取義、魚目混珠、移花接木之手法，藉此混淆是非，並冗長陳述與案情無關事項，故意延滯訴訟，請求高院自為裁定。