http://www.youtube.com/watch?v=ltCddvtwdVA
熊本典道
良心譴責 法官變成流浪漢
法官熊本典道，因為一次合議庭之後、不得不做出的冤判，讓一個他認為證據不足卻被判罪的嫌犯遭到了死刑判決。從那一刻起，他無時無刻都承受著自己良心的煎熬；他辭去法官、改任律師，甚至丟棄律師資格、淪為流浪漢…直到七十歲這一年，熊本大動作的發布了部落格文章－「裁判官の良心」，侃侃道出了當年的冤情，同時也努力著、試圖為這位已近精神耗弱的冤獄者多做些什麼……
法官熊本典道，因為一次合議庭之後、不得不做出的冤判，讓一個他認為證據不足卻被判罪的嫌犯遭到了死刑判決。從那一刻起，他無時無刻都承受著自己良心的煎熬；他辭去法官、改任律師，甚至丟棄律師資格、淪為流浪漢…直到七十歲這一年，熊本大動作的發布了部落格文章－「裁判官の良心」，侃侃道出了當年的冤情，同時也努力著、試圖為這位已近精神耗弱的冤獄者多做些什麼……
聖經裡曾描述這樣的故事：
當一群人要按照律法規定，用石頭打死犯了姦淫罪的婦女時，耶穌對著那群手拿石頭的人說：「你們中間有誰是沒有做過錯事的，現在可以用石頭打她。」
這些人聽了耶穌的話，就放下了手中的石頭，一個一個的離去。
為什麼耶穌的話，對這些人產生了作用？因為他們的內心裡，還有良心。雖然，良心被律法遮蔽了，但是耶穌的話讓遮蔽移開，使良心的光重新透出，讓他們開始依著良心的聲音開始反思，而感到內疚萌生惻隱之心。
2007年6月11日，日本的網路上，http://kumamoto.yoka-yoka.jp/c3247.html 的網頁，開啟了一個震撼的部落格，彷彿在平靜的法界池塘裡投下巨石般，震盪著日本法曹界。
這個部落格，用超大的標題「裁判官の良心」（中譯：法官的良心）蓋住背景圖片－日本最高裁判所，部落格主人熊本典道現身說法：
「大家好！我是一個退職的法官，今年70歲。41年前的一個合議判決，我雖力抗合議結果，但是法官的制度倫理，我還是必須遵守。於是，按照制度，我被迫寫了判決書，宣判了一個沒有確切證據的嫌犯：一個永不能翻身的死刑。對於法曹制度，自詡成為優秀法官的我，可以確實遵守，但是身為人類的我潛在深刻的良心，卻沒有一天放過我！良心的譴責和撻伐，使我無一天寧日。
法官都不會有錯嗎？
法官的良心放在哪裡呢？
我漸漸老邁，身體與記憶開始慢慢地退化，我的動作開始遲緩，注意力慢慢無法集中，但是，我的良心還是不斷的驅使我，努力營救這個被冤枉而忍受著冤獄、至今已忍了40幾年的無辜者—袴田嚴。他沒有無罪釋放的時候，我的良心就沒有救贖的一天。當然，等到了現在，即便他被釋放，他的人生也已接近盡頭。他潰堤的人生，和我被良心譴責的一生，接構出日本法曹制度的問題和不當制度下被輕忽的人權，我要用這個部落格讓年輕人認識『袴田事件』，懇求大家，一起來營救袴田先生。」
部落格一掛上去，等待著的大量媒體迅速轉載。他們空下頭版等待這個部落格、好填上他們的頭條新聞。
掙扎多年 挺身而出
法官良心 獲得矚目
「法官的良心」、「一個法官的良心」、「日本世紀大冤案」、「退職法官的良心譴責—法曹的制度無良心」、「良心的控訴」、「法官控訴法曹泯滅人權」…等標題，出現在各大報紙的頭條。同時，什麼叫做「良心」，也放到日本雅虎智慧庫裡去做說明解譯。
掛上部落格後，這個部落格主人－也是此冤獄案的初審法官，打破了日本法院第75條：「法官有必需對合議庭的評議內容保守秘密之義務」規範，在東京與袴田冤獄案之律師代表團共同召開記者會。
記者會上，他公開了他謹守了40年的秘密，此秘密－「初審法官打破守密協定，現身說法冤獄判決始末」，也成為2007年日本最大的司法新聞。
初審法官熊本典道，在記者會上公開呼籲：「希望最高法院能同意再審本案」，沉冤四十年的「袴田冤獄」案，頓時引起全國矚目。
他再上國際人權組織，就不當審判的人權問題，提出請求援助冤獄中袴田巖的人權釋放。這草率判決造就的40年冤獄案，震驚了全世界，國際特赦組織發表聲明：「要求日本釋放袴田。」
同時，熊本典道也重新申請律師牌照掛牌營業，他說：「我要繼續奮戰，直到袴田被無罪釋放的那一天。」
2010年，日本57位具名的參眾兩議院的議員，結成超黨派「袴田巖死刑囚救援議員聯盟」，提案要求法務省，不可以對拘禁過久，導致心神喪失、精神耗弱的袴田巖執行死刑，並強烈要求本案再審。
投下這個巨石，引起法曹界的漣漪不斷，世界人權組織與特赦團體重大關注的人，日本退職法官－熊本典道，他的司法人生循著良心脈絡，而改變、而傳奇一生，2010年，日本映畫以他為主角拍攝了一部：【BOX 袴田事件 命とは】電影。由狄原聖人主演熊本典道法官，劇中絲絲入扣描述事件始末，與熊本典道在良心譴責下的人生。
這部電影所演譯的每個主角都還在世，看完電影的每個人都濕潤著眼角走出電影院，悲愴著袴田巖冤獄的可憐，也感嘆著懷抱法官正義理想、年輕欲有所為的法官，因為因循著法曹制度，被良心譴責啃噬的大半人生。
熊本典道1938年出生，從小就聰穎過人，懷抱正義；思緒脈絡清楚，經常為同學們調解糾紛。還未上高中，他就立下志願，要當一個正義的法官。
如願以償 成為法官
所謂正義 卻是幻影
他大學如願考上九州大學法律系，大三就通過司法考試的筆試，大四時，便以第一名的超級優越成績通過口試。畢業後，旋即進入司法訓練所。1963年4月開始擔任東京地院的法官。
他在部落格上說：「一上任法官，我就加入『東大刑事判例研究會』，一面受學一面思考著：『我要成為一個怎樣的法官？』我一直在研習：『如何不在刑案上誤判，且千萬不可犯這樣的錯誤，更應時時自我警惕。』於是我寫下了：『我要以一個學者兼實務家的精神，來當個稱職的法官。』我知道人世間最不可以誤犯的是：奪人生命與財產，三百年前法國的人權宣言已經明記。
無奈，造化弄人，四年後（昭和41年，1966年）我在靜岡地方法院宣判了一個沒有實質證據的嫌犯，死刑。」
1966年6月29日，日本靜岡縣發生了一件兇殘的殺人縱火案件。被害人一家四口全數遇害（長女因住在另一棟房逃過死劫）。死者遺體不但有著多次刀傷，並被淋滿汽油。
7月4日，警方從死者經營的味噌工廠工人袴田嚴（本來是個職業拳擊手）的宿舍搜查出的一件沾有微量血跡的睡衣。8月18日警方依強盜殺人、竊盜、縱火逮捕袴田嚴。
靜岡警方逮捕袴田嚴後，將他拘留在靜岡縣警的臨時居留所（依法可拘留 22天訊問）；在酷熱的八月天裡，警察們每天把袴田嚴抓到陰暗的取調室訊問長達17小時，連廁所都不准他去，甚至命人拿小便桶進到取調室，要袴田嚴在眾目睽睽下小便；夜裡，則讓他與酩酊大醉的醉漢共宿。醉漢喧鬧和嘔吐不斷，令袴田巖根本無法成眠。
袴田嚴曾是有29戰16勝戰績的職業拳擊手。這種毫無人權尊重的訊問方式，讓袴田嚴幾近崩潰，沒有一日可以安眠。不管是白天、正午或夜晚，靜岡縣警兩三人輪流交班，以棍棒毆打，要他早早認罪，免增皮肉之苦。於是，在拘留期滿的前三天，9月6日袴田嚴寫下了犯罪自白書。
9月7日靜岡縣警大剌剌地召開記者會，宣稱這個近乎滅門的血案大偵破。而且宣稱，警方以其睡衣證物上的血跡，做了科學的鑑定；鑑定結果顯示，殘留血跡的血型與死者完全相符，嫌犯也俯首認罪，自白其犯行經過，堪稱是一個「科學辦案的成功典範」。媒體用大大篇幅，讚賞了靜岡員警的科學辦案精神。
9月9日，靜岡地方法院起訴了袴田嚴。11月15日，第一次公開審判，袴田嚴全盤否認了他的自白，聲稱所有的自白是他在酷刑下被逼寫成。而事實上，自白書之內容，與檢警方提供的證據上許多都不攏。警方所謂科學辦案成功的血跡鑑定，實際上，證物睡衣上的血跡根本微薄到什麼血型都無法被檢驗出來，遑論檢警聲稱的與被殺四人血型相符。
證據牽強 何來科學？
連記者 都看不下去
另外，嫌犯袴田嚴的犯案動機不明。檢察官提供的凶器小刀只有13公分長，而且是一把鈍刀，與被殺死者的傷口深度和致命刀傷，實在無論如何都兜不上。
檢察官說，嫌犯是職業拳擊手，他的力道足使鈍刀殺人。這種說詞，連旁聽者－之前在報紙上大大捧場科學辦案成功的記者們－都紛紛搖頭，到法庭外抽菸；面對檢察官這麼荒謬的論告，思考著該如何合理化的串聯、完成這個已經偏頗的審判報導稿件。
檢警臉上無光，案情陷入膠著。隔年，1967年8月31日，檢警突然聲稱新證物出爐，在味噌工廠的大木桶裡找到了五件血衣。警方立即搜索袴田嚴老家，並在衣櫃裡找到沾有微量血跡的碎布一片。此碎布質地與血衣一致。於是檢察官更改起訴事實，宣稱這五件血衣才是真正行兇時所穿的衣服。
但是辯護律師辯說：「這些衣物光憑目測，就能知道不可能是袴田嚴穿得下的尺寸。」於是要求進行著裝實驗。果不其然，褲子只能套到袴田嚴大腿、根本拉不上來。沒想到，檢查官竟然主張：「衣物放在味噌桶一年，所以縮小變形，實為當然！」
合議庭法官3人（分別為審判長、受命法官、陪席法官），將這過程看在眼裡。三人當中最年輕的法官就是熊本典道。他一開始對自白內容就存疑，看到後面的證據，他就篤定地認為，袴田巖根本是被冤枉的。沒有正確的證據，沒有動機，也沒有真的凶器。但是，受命法官不管後面的發展，一開始的心證就因為袴田巖的自白書，認為他一定有犯案才寫得出自白書。
年輕的熊本典道跟受命法官討論時，受命法官高井吉夫拒絕新事證，於是熊本典道問高井吉夫：「如果你每天在熱溫下被連續偵訊15到17 小時，經過嚴刑拷問，沒有人權對待的情況下你會寫出自白書嗎？」
高井吉夫想了想，回說：「那，是有可能。但是自白書都寫了，還是要定罪。」
年輕的熊本典道緊緊握拳，怒問：「高井學長，你還算是一個法官嗎？」
焦急的熊本典道轉與審判長石見勝四討論，企圖因新事證說服他改以無罪宣判。審判長說：「你所說的和所提的，我都了解。但是靜岡警方做了45次的偵訊、結果都是一樣，檢方也一直提出有罪新事證，檢警方的辛苦不可忽視。而且到目前為止，輿論都認為凶手應該是袴田巖，這時判他無罪，豈不是有損我們靜岡地院的威信呢？」
審判長的一席話，令年輕的陪席法官熊本典道跌坐椅子上，久久說不出話來。因為合議制的法庭規定：由三位法官投票決定判決。
他深信袴田巖是冤枉的，但是兩票對一票的結果，將會變成有罪的判決。而且法庭規定，法官必須保守合議的內容秘密，即便不服，他也不得外洩內容。最糟糕的是：這個年輕的陪席法官被任命寫判決內容，他必須親筆寫出和他心證完全不同的判決結果。由不認為袴田巖有罪的人，來判決袴田巖有罪落幕。
袴田巖被判了死刑。
寫出了這個判決書後，他曾親自去東京拘留所探視袴田巖。但是被拒絕了。
之後，每天前往靜岡地院上班的途中，他都想脫逃；當初考上司法考試的雀躍與披上法官服的莊重心情，同時在這個審判裡的司法黑暗面中，消失殆盡。
難忍煎熬 準備自殺
上帝為他 開了扇窗
熊本典道回憶說：「交出判決書後，我的良心就無時無刻在譴責我自己。我無能改變司法生態，但把一個無辜的生命逼入深淵，我卻被迫補上一腳而無法改變。」
他每天在良心的交戰中，繼續審判各類案件，對懷抱正義的熊本典道無疑是如坐針氈。他繼續前往袴田巖被拘留的東京拘留所去探望他，希望表達他的歉意，也企圖引導他再提上訴，並想讓他知道提上訴的重點提點。但是都遭到拒絕。
於是，六個月後，他正式提出辭呈脫下法官服。沒有一個同事慰留他。
本來就是司法精英的熊本典道改任律師，他豐富的法條智識與清晰思路，讓他很快就在律師界中嶄露頭角，並順利在東京開設自己的律師事務所。不過10年光景，熊本典道已是東京鼎鼎有名的大律師，收入更是以億單位計。
他華服美食，夜夜笙歌，企圖遺忘曾被他判決死刑的袴田巖。
但是獄中袴田巖那絕望而落寞的身影，卻常不經意的出現在他腦海中。他瘋狂的投入工作，企圖以忙碌來忘記良心的譴責，和難以壓抑的罪惡感。他也瘋狂的盡情揮霍，酗酒不斷、女人不斷。於是他的婚姻也不長久，離婚又結婚，結婚又離婚。
有一天他在酒吧喝著酒，突然看到電視上播著袴田巖的義務律師團，不斷上訴、發回更審、判決死刑、定讞、聲請再審、再審申請駁回、即時抗告、抗告駁回…他眼淚不自主的留下。他猛然發現，原來脫下了法官袍的他，並未退下他的罪惡感。
想到他現在錦衣玉食，而被他下死刑判決的袴田巖卻在獄中，每天在面對死刑的恐懼中痛苦渡日。他不由地惶惶在酒吧裡嚎啕大哭。此刻，只有他自己知道這一切荒誕的生活，都是為了逃避良心譴責的護身符。
隔天，他拜訪了袴田巖的姐姐。他姐姐嫌惡的和他見面，並擔憂的告訴熊本典道：「一開始，他要我幫他準備的拳擊書，每次送到他那，他都會興奮地馬上閱讀，但是現在，他看到任何與拳擊相關的書籍也燃不起興致…他甚至不太認識我了，每次的會面他都喃喃自語，獄中的醫生說他可能已經罹患嚴重精神病狀…」
聽到這些話的熊本心情跌落谷底，立刻回到事務所，寫信給袴田巖義務律師團表達願意為袴田巖的無罪出庭作證，但，律師團擔心法官出庭作證可能更引起法官不滿，於是拒絕了他的好意。
1990年熊本又離婚，遂結束了東京的律師事務所，開始到處流浪。
他開始了自我放逐的人生，想藉由自我放逐來麻醉他內心的罪惡感。他從尊貴崇高的法官席位上，從年薪上億的大律師，到淪落街頭一無所有…這一切，就只因為他的良心不願放過他。
偶爾，走到某些地方，他還會去律師事務所掛名糊口飯吃。可是總撐不了多久。因為他內心根本無法平息那不斷翻湧的死刑判決畫面，他無法好好工作，於是，連律師的執照都放棄去更新。
他放空，他放逐，他的靈魂已被良心綁架，軀殼就彷彿活死人般的到處流浪。
冤者含怨 精神病發
法官作證 律師拒絕
有一天，他突然閃過一個念頭，如果他的人生沒有到過靜岡地院，那麼他的人生不會歷經這個泯滅良心的判決。所有的改變都在靜岡地院，於是他來到了靜岡地院，看看最後一眼；他也回到九州大學母校，向母校鄭重道別，深覺自己辜負了母校的栽培。讓一切都結束吧！
他走到母校附近的川邊，丟下他的存摺、手機、鑰匙、身分證，準備結束被良心追逐的痛苦人生。
這時迎面走來一位婦女，阻止他，溫柔的詢問他：「發生了什麼事？」
精神耗盡、情緒潰堤的熊本典道，這時老淚縱橫卻沒有頭緒、無法語言。
婦人說：「沒關係慢慢說，不然先跟我回家好嗎？」於是熊本典道跟著婦人緩步回婦人的家。
於是，婦人收留了這個流浪漢。兩人由憐生愛，譜出黃昏戀曲。
失婚的婦人獨立撫養二子，此二子事母甚孝。長子擔心這流浪漢是婚姻詐欺師，是來欺騙母親的，於是詳問了流浪漢全名，上網GOOGLE了熊本典道這個人。這一查非同小可，原來此流浪漢是鼎鼎大名的法官，也是大律師，於是便與流浪漢長談。
瞭解他的痛苦後，長子請他恢復熊本典道的名字，勇敢的站出來，正面面對「良心」，做他該做的事。婦人也鼓勵他。於是，老年的熊本典道在70歲的高齡（2007年）架設了部落格，同年再申請回律師執照，掛牌營業，並透過各種團人權團體呼籲，力圖營救被他宣判死刑的袴田巖。
部落格的架設，熊本典道的認錯與遭受良心譴責的人生，營救死囚袴田巖的盡心盡力，在現在這個人情淡薄，道德淪喪的日本人眼中，變成是最美的人性光輝。電影也以他為主題，各種與他相關的書籍紛紛以「美談之男」噴出銷售話題。
日本憲法第76條有關法院內文闡明：「所有的法官必須遵循良心（職業道德）獨立行使職權，且此職權是被憲法及法律保障的。」所謂法官的良心，是指法官在審判有罪無罪的時候，不被外部壓力或誘惑干擾，依據自己內心的道德良知來判斷的意思。
這麼說來，法官時期的熊本典道，其職業道德也是遵循著良心，憲法也保障他的良心不被「外部壓力或誘惑干擾」。但是，合議制干擾他，憲法也沒保障他，最後他只能靠他自己來救贖他的良心，還有他的黃昏戀情給他面對良心的勇氣和支持力量。
（全文刊載於法治時報No.89－2012/04/01出刊）http://blog.yam.com/lawpaper/article/48463102 引用
沒有留言:
張貼留言