檢察官濫權起訴和定罪率超低（蔡國禎）

檢察官濫權起訴和定罪率超低

 

＂法務部認為蔡國禎的說法誇大不實、以偏概全，引發社會誤會，誠屬不當，違反檢察官守則、檢察官辦理刑事案件應行注意事項等規定，將函請高雄高分檢依相關規定，作出適當的行政處置。＂

如同我在文章：蔡國楨的偽證罪 PK 陳聰明的濫權起訴罪 中問過的，蔡國禎檢察官若在法庭上胡言亂語，到底成立何罪呢？看來是立法疏漏，該檢察官竟然沒有罪責，只有行政罰。

蔡國禎於法庭上蒞庭陳述的說法［誇大不實、以偏概全］（該新聞稿只差沒說他是當庭胡扯！），但也只能受到所謂的適當行政處置而已（我看最多也只能把他調到最遠的高分院檢察署辦公）。

底下另一則報導說，＂蔡國禎坦言，他所謂的高捷事件有很多是選擇性辦案，指的是泰勞滋擾案及圖利案，此二案是他承辦。＂那麼，現在他已經自承選擇性辦案了，那他總應該有罪責了吧？

初步看起來他仍然不構成濫權起訴或不起訴罪，因為當時並不是他一個人來決定起訴誰或不起訴誰的，那時有組成一個專案小組在做決定。因此，蔡檢察官即使自承選擇性辦案，他仍然沒有罪責，只有行政罰。

這樣對嗎？

檢察官，愛起訴誰就起訴誰，愛不起訴誰就不起訴誰，調查的不用蒞庭，蒞庭的就不用去調查，薪水比照法官又有終生俸，又沒有人管，全國看起來就是他最大，難怪大家都要去當檢察官。

我非常同意底下所引的聯合晚報社論的看法，

＂有的檢察官以大動作搜索調查，甚至透過管道放出特定消息，只顧個人在媒體上做秀，置「偵查不公開」的基本原則於不顧。檢察系統急著塑造自己的英雄形象，絕對是造成濫權起訴和定罪率超低這種惡果的重要原因。檢察系統真的該從這種畸形的「司法英雄」迷夢中醒來了。要回歸專業，對手中掌有的公權力戒慎恐懼，才算是稱職！＂