丈夫帶兒子驗DNA..老婆卻急著辦離婚訴訟*離家出走*遷戶口?.掀開(真相)一翻兩瞪眼?怪哉!!假面夫妻

假面夫婦

夫帶子驗DNA 妻訴離敗訴

自由時報 – 2011年12月31日

        台中張姓男子懷疑兒子非親生，趁妻子離家，帶兒子去驗DNA，妻子認為受辱，訴請離婚；最高法院認為雙方常因孩子的暫時監護問題起爭執，但還未達喪失維持婚姻的希望，張妻無權要求離婚，判決不准離婚，全案確定。

        庭訊時，張妻主張，先生沉迷網路遊戲，少有固定工作，家庭開銷多由她及婆婆補貼；先生不准她帶孩子回娘家過夜，先生的姊姊還常罵她，並揚言要殺她。

張某表示，他沒有不良嗜好，太太99年8月2日離家出走，還遷出戶籍，顯然已惡意遺棄他，他一再委曲求全，但家人懷疑孩子不是他的，才決定去驗DNA。

.........................................

指老公大男人主義 妻訴離遭駁

中央社 – 2011年12月30日

 

        台中市黃姓女子指控丈夫長期沉迷線上遊戲，有極端父權思想及大男人主義，還懷疑兒子非他親生，到醫院驗DNA，黃女訴請離婚；最高法院日前維持二審認定，判兩人不得離婚。

法院判決指出，黃女與張姓男子於民國95年7月間結婚，育有1子；黃女指控張男婚後長期沉迷電腦及線上遊戲，少有固定工作，又懷疑兒子非他親生，到醫院驗DNA，令黃女深感受辱。

黃女認為張男存有極端的父權思想及大男人主義，不准她把兒子帶回娘家過夜，還限制她每月回娘家次數，又對她的父母親不敬重，因此向法院訴請離婚。

張男主張，婚後與黃女恩愛有加，是黃女去年8月間突然離家出走，惡意遺棄他，拋夫棄子。

法院一審判准兩人離婚，張男不服提起上訴；二審法官認為，張男只有在假日時上網，並非長期沉迷；此外，張男在金融風暴後，去年7月間開始工作穩定，沒有收入不穩定的情形。

法院調查後發現，張男並非無故帶小孩去驗DNA，而是黃女離家後，堅持將小孩帶走，才讓張男懷疑小孩生父另有其人；二審認為兩造婚姻並無重大破綻而無法維持，判2人不得離婚。最高法院駁回上訴，全案確定。