張曉風-希望政府補助「剩女」。天佑台灣!! 嫁誰娶誰 干卿底事..(蘋論)

嫁誰娶誰 干卿底事(蘋論)

2012年 03月23日

國民黨的新科閣員和新科立委很好玩，腦袋少一根筋。青輔會主委陳以真在立法院接受質詢像小學生，對問題茫然不解，被稱為又是一隻誤闖叢林的小白兔。不分區新科立委王育敏一上任就要立法嚴管網路，像從中國派來併桌的。親民黨不分區新科立委的張曉風，昨也責怪台灣男人很奇怪，「愛台灣卻不愛台灣女人」，去娶外配，害台灣出現很多剩女。
新科立委會不會殺很大？閒事管太多？好歹應問瘦肉精、雞瘟、美中台關係等國家大事吧。政黨花很多錢爭到不分區立委名額，納稅人付很多錢供養高薪的立委和閣員，這樣混會不會有點不好意思？

「鳥事」政府管不著

張曉風質詢內政部長李鴻源：「外配的反義詞、相反詞是什麼？」李一時語塞，說內配，現場大笑。張說，每多一個外配（外籍配偶），「台配」就少一個員額，讓很多非常優秀的台灣女子被拋棄，「這是民族非常巨大的損失」。

她還說希望政府補助「剩女」。官員回說台灣女性會選擇向上移動（找配偶），包括到國外找機會。但張委員仍質疑：「台灣的雄性動物，為什麼要找異地的雌性動物來婚配？」
請問張委員，知不知道擇偶是天賦人權，是《憲法》保障的權利和自由，不能立法禁止找外配的；而政府也不該管這「鳥事」。若這是「民族的巨大損失」，那美國早已亡國了。美國都是外地來的人，各種婚配的組合都有，出現過什麼巨大損失嗎？

新立委應上質詢課

多一個外配就少一個台配的理論似是而非。很多基層男人不受台灣女子青睞，才去娶外配；就算他們不娶外配，台妹還是不嫁他們。這樣的女性擇偶本能被認為具有演化上的正當性，沒人能強迫誰嫁誰、誰娶誰。
很多剩女是自己選擇的，寧缺勿濫。張委員居然主張補助剩女，簡直無厘頭到烏魯木齊去了。補貼什麼呢？男人嗎？金錢嗎？越有能力的女性越可能是剩女，經濟條件很好，為什麼要補貼？這種補貼有正當性嗎？若給剩女補貼男人（如替代役男子），政府豈非當起媒婆或淫媒了？
立法院可否在新會期開議前，先給新委員開辦講習會，教導他們質詢及立法的規範和原則，以免令人啼笑皆非。