離婚訴訟中.帶孩子返回加拿大.判刑2年.(離婚爭子私攜出國.夫家吃重罪)*略誘未成年人罪*移送被誘人出國罪.怪怪案?

族譜和傳承的重要.有人常是(一走了之).

【2012/03/05 中央社】

台中市尹姓男子與妻子育有雙胞胎兒子，妻子去年訴請離婚。尹男未獲妻同意，請母親把長子帶往加拿大，被尹妻以控告妨害家庭，法院判尹男及母親各2年，尹的母親獲緩刑2年。

根據台中地方法院今天公布的判決書，尹姓夫妻在加拿大產下雙胞胎兒子，後來返台居住。夫婦倆去年4月爭吵後，妻子帶次子離家，向法院訴請離婚，並爭取5歲雙胞胎兒子監護權。

尹男與母親因擔心離婚後，長子恐遭妻帶離，影響尹家族譜與繼承等問題，尹於是私自要求母親將長子帶往加拿大居住、就學。尹母去年6月將長孫帶往加拿大，並遷移住處，完全沒告知尹妻。

尹男與妻子不久調解離婚，雙胞胎兒子的監護權由2人共同行使。尹妻得知長子被帶到加拿大後，控告前夫及婆婆妨害家庭。

法院審理後認為尹與母親已觸犯略誘未成年人、移送被誘人出國等罪，由於移送被誘人出國罪屬重罪，所幸在全案宣判前，尹男及尹母將長子送回台灣，交由尹妻照顧，依法可以獲得減刑。

台中地院這次判尹男及尹母各2年，法官並審酌尹母憂心尹家族系傳承，不慎觸犯法律，給予尹母緩刑2年。全案仍可上訴。

離婚爭子私攜出國 夫家吃重罪     【2012/03/05 中央社】

...........................................................................

父爭兒監護 偷帶出國觸重罪 【聯合報╱台中報導2011.12.11】

台中一名少婦離婚後，與尹姓前夫打官司爭奪五歲雙胞胎兒子的監護權，但尹母羅姓婦人卻涉嫌先將雙胞胎老大帶往加拿大居住；檢方認定男童在未經監護權人同意下被帶出國，依「移送被誘人出國罪」起訴前夫與其母。

刑法「移送被誘人出國罪」可處無期徒刑或七年以上有期徒刑，刑責很重，台中地院行政庭長林三元表示，父母雙方爭奪子女監護權時，「先下手為強」未必是對的，單方強行將未成年子女帶出國，讓另一方無法行使親權，會吃上官司。林三元舉例，台中一名孫姓越南籍婦人把兩歲兒子帶回越南再獨自返台工作，觸犯「移送被誘人出國罪」，法官雖考量文化及價值觀差異減輕其刑，但仍判三年八月重刑。

起訴書指出，少婦與丈夫在五年前生下一對雙胞胎兒子，後來夫妻感情不睦，少婦提離婚訴訟，今年六月離婚調解成立，但雙胞胎的監護權尚待法院判決，判決前由父母共同監護，但前夫的母親羅婦（六十歲）卻將雙胞胎老大帶往加拿大。

少婦控告婆婆及前夫略誘，檢察官傳訊羅婦未到，前夫則辯稱少婦在加拿大已經公證，將監護權委由他妹妹行使，長子一直由他母親照顧，並沒有犯略誘罪。

少婦指稱，她在婆婆要求下，簽下委任小姑行使監護權同意書，但只限於長子在加拿大保險、社會福利等事項，並沒有將親權都移轉給小姑；前夫及婆婆未經她同意，帶長子到加拿大，已侵害她的保護、教養及探視等親權。

檢察官表示，未成年子女的父母在法律上均享有親權，任何一方將子女帶離，就觸犯「略誘罪」，刑期是一年以上、七年以下，但帶往國外就觸犯「移送被誘人出國罪」。