台灣的公理退步了，人道退步了，民權退步了，法治退步了，正義退步了，台灣退步了。....戴立忍分享感言
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/34122831/IssueID/20120329 前往看動新聞.
全國首起政府強拆民屋的都市更新案，昨天動手了！自發而來的三百多名學生、民眾，從前晚起守夜被稱為「釘子戶」的王家兩戶透天厝，最後在千名警力驅趕下，王家人淚別世居百餘年的現址，拆除過程發生警民衝突。此強拆案也引發將針對《都更條例》強拆條款，聲請釋憲。
拆除工程至昨晚，王家兩棟透天厝已成一堆瓦礫，聲援群眾雖散去多時，但抗議聲浪並未休止。北市府無給職市政顧問、東華大學民族發展暨社工學系教授施正鋒昨晚說：「今天不幫王家講話，以後誰幫我講話。」憤而辭去市政顧問，強調：「強拆住宅是每個人都可能面臨的問題。」
學者批建商圈地
抗議聲浪也延燒到總統馬英九臉書粉絲頁，該網頁留言徵求「最能顯示台灣視野的一句話」，限定在十個字以內，再由馬英九親選出一句。網友留言：「『今天是王家，明天是你家。』最能代表台灣。」引發近千名網友截圖分享。
針對強拆案，政治大學地政系教授徐世榮說，《都更條例》只要三分之二或五分之四多數通過，就可允許建商自行圈地，少數人土地就要拿出來，完全不符土地徵收原則。台灣都市更新受害者聯盟表示，下周將針對《都市更新條例》第三十六條的強拆條款聲請釋憲。
王家將聲請國賠
引發爭議的「文林苑」都更案緊鄰捷運淡水線、士林與芝山站之間，二○○九年推出預售時約每坪約四十萬元成交，現在網路上待售戶開價每坪逾六十六萬元。估價師估算王家兩筆土地，分別價值約七千萬元、六千四百萬元。
台北市長郝龍斌昨回應，拆遷是保護大多數人權益，市府在法院判決後才依法執行公權力，不能為了一、兩位住戶的堅持，傷害幾十戶的權益。
王家人之一的王廣樹與家人昨表示，家族世居當地一百三十五年，就是不想離開、不願參與都更，倉卒中只來得及拿走去年去世的父母遺照與祖先牌位，未來將要求國賠。王家今晚借宿親戚家。
可拿五戶五車位
「文林苑」建商樂揚建設副總經理鄒雪娥昨說，未來王家將可分回五戶共一百四十七坪的住家與五個車位，另外獲得拆遷補償費五百多萬元，以二○○七年當時估算，五戶住家房地產與補償費，共價值約七千四百萬元。」
北市都更處說，此案行政程序完備，王家人先前曾進行救濟程序，向市府提出高達兩億元的權利價值（都更完成後可分回的房產價值），北市都更會決議維持建商原提出的七千四百萬元；後王家人又再提訴願，要求暫緩市府代拆，今年三月十五日經台北高等行政法院及最高行政法院裁定駁回，證明市府昨執行公權力的合法性。
....................................
http://www.youtube.com/watch?v=cmy6nLCAehM
建商市府聯手拔釘子戶 文林苑都更被批粗暴
我有話想說，我想發言，讓大家都知道：文林苑的執法方式，已經讓都更的正面意義被模糊。
回覆刪除我贊成都市更新，但並不同意以這種粗暴及不周延的方式，因為： 1.不拆：損害了其他住戶權益 2.拆：損害了王家的權益，但得利及得益的是其他住戶及....『建商』---------北市府沒有辦法拿出證據說建商沒有因此而獲得龐大的利益，甚至決策有沒有圖利某些特定人士。 個人在『少數同意多數』及『維護大多數人權益』的大帽子下，是否能禁得起如此犧牲，而此犧牲是否不公平不正義，試想：今天如果被迫土地及房屋徵收及搬遷的是我們自己，我們是否就能接受。郝市長一直強調5%及95%的比率，其實是1比20，為了另外的19人犧牲了1人，比率實在太高。即使是1%都是無法接受，因為我說了NO。
今天我們不出來表達意見，明天這樣的不公平不正義也許就會發生在我們或家人的身上。不能讓人民及媒體審議的政府決策，讓人質疑裡面是否暗藏許多的官商勾結、利益輸送。郝市長必須接受我們有質疑及說不的權利。