楊振明-中和(南勢派出所)巡佐.警察販毒事件.一審判18年.

逼人拿毒抵債 劣警販毒重判18年                       2011-12-30    中國時報 【桃園報導】

    　新北市中和一分局南勢派出所巡佐楊振明(39歲)，去年二月間，得知欠他錢的罹癌毒梟身上有兩公斤高純度安非他命，他乃找下線毒蟲協助販售，獲利一百六十萬元。桃園檢方在偵辦毒品案件時，發現上游竟是楊振明，去年逮捕羈押至今，桃園地院一審廿九日重判十八年有期徒刑。

    　判決書指出，楊振明原為中和一分局南勢所巡佐，因專案勤務認識毒品人口，其中龔瑞隆罹患肝癌。龔曾因與友人的毒品案件，透過楊振明找熟識的律師協助訴訟，欠下楊代墊的律師費數十萬元。去年二月間，楊得知龔已是肝癌末期，隨時有生命危險，擔心債務討不回來，軟硬兼施要龔讓出手中兩公斤高純度安非他命，由他找人銷售償債。

    　楊找上毒蟲張嘉雄與其女友鄭佩如，張在去年二月中旬，在新北市泰山區的某間網咖，先以八十萬元賣出一公斤給綽號「阿平」的男子。幾天後，阿平覺得價格公道、品質佳，再度上門要貨，張把最後一公斤賣給他，楊振明共獲利一六○萬元。

    　由於楊振明以職務威脅張嘉雄替他販毒，張本身並無獲利，但他發現這批貨價低於市價，於是瞞著楊振明偷藏二五○公克，自費退廿萬元給阿平，再把手中的貨高價賣出獲利，與楊振明的關係如同諜對諜。

    　桃園地檢署檢察官葉益發去年偵辦多起毒蟲案件，發現上游均指向張嘉雄，更深入追查得知，張的上游竟是新北市的巡佐。檢警遂布線監聽，順利在去年底逮捕楊振明、張嘉雄等人到案，雖然龔瑞隆今年五月過世，但監聽譯文明確顯示楊販毒事證，昨被重判。

徐永鐵-士林分局偵查隊小隊長.辦案趁機占用賓士車(遭女友檢舉)劣警判6年半

中國時報【台北報導】2011年12月29日

前士林分局偵查隊小隊長徐永鐵，九十六年四月間，偵辦一賓士權利車案件，塑造車主將該車賣給中古商，實際是將該賓士車占為己用，徐後來和女友起糾紛，遭檢舉涉入另一侵占案，警方介入調查才發現此事；徐辦竊盜案時，也曾侵占兩面車牌，法院昨依違反貪污治罪條例共兩罪，判處徐有期徒刑六年六月。

法官痛批徐身為警務人員為圖私利，將扣案的私有財物占為己有，嚴重影響國家公務員形象，且犯後屢屢飾詞辯解，試圖掩蓋真相。

判決書指出，九十六年四月間，時任士林分局偵查隊小隊長的徐永鐵，經指派偵辦一車牌號碼為ＹＧ－８２９０的賓士權利車案件，經徐調查，該車原車牌號碼為Ｑ５－２８８８，為雷姓男子九十六年二月所買。

徐通知雷男後見有機可趁，便向雷謊稱要將車還給原車主，僅將雷所有的車牌ＹＧ－８２９０發還給他，車子留下來掛上原始的車牌Ｑ５－２８８８自己用，徐怕遭調查，找來中古車商塑造雷將此車以二萬五千元出讓的證據。

九十六年五月，徐遭陳女檢舉涉及另一侵占案件，士林分局督察組派員到徐的住處搜索時，發現有三張Ｑ５－２８８８車號的停車單，他侵占賓士車之事才告爆發；另搜出徐在九十四年偵辦另一竊盜案查扣的兩面車牌，本應隨案移送，他卻侵占私用。

辦案趁機占用賓士車 劣警判6年半

張冀明-律師爆黑幕(一)：法官會收錢，檢察官會軟弱.《司法真相》法條再多，也比不上金條.

     張冀明律師

學歷

國立台灣大學法學學士 ( 1985年)； 哥倫比亞大學法學碩士 ( 1993年)；中國政法大學法學博士 ( 2001年)。 眾達國際法律事務所.

http://www.jonesday.com/zh-CHT/_lawyers/bio.aspx?attorneyID=1869#

http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=45433&p=2   前往商業周刊看原文.

張冀明--律師爆黑幕：比法條不如有金條

2011年12月29日

這是一個法律事務所合夥律師，面對台灣司法的真實告白。

張冀明，眾達國際法律事務所前合夥律師，台灣知名的訴訟律師。他2006年至今，連續獲得「亞洲律師」（Chambers Asia）和「亞太法律服務評鑑——前500家事務所」Asia Pacific Legal 500選為傑出律師，職業生涯戰功彪炳。

一次次的紀錄，像勳章般貼在他的身上：法商馬特拉公司控告台北市政府案，在他手上反敗為勝， 拿下20億元賠償；湯秀璸控告醫生丈夫殺人未遂案，在他接手後拿下高額和解金；威盛商業間諜案、太電案，他都沒錯過。

張冀明也是台灣律師圈有名的「四大惡人」之一。在股東會經營權大戰裡，他關門跳上桌子舌戰對方律師團的畫面，經常出現；面對上門搜索的檢調人員，他也不假辭色；在他職業生涯裡，還曾3次在開庭時當庭質疑法官有既定立場，審判不公，當場離席抗議，3次卻都勝訴。

今年12月，張冀明卻收刀入鞘，退出台北市律師公會，沒有律師公會會員資格，他將從此不能再代表任何人進行訴訟。他高掛25年歲月打造的「訴訟刀」，遠走北京，發展新事業，離開台北之前，他寫下了《你最好要知道的司法真相》 ，踢爆他看見的司法黑幕。

「司法真相是什麼，就是法官會收錢，檢察官也會軟弱，所有的人都會軟弱啦，收錢只是其中一部分，」張冀明說。法庭上發生的種種怪象，讓他不想再走訴訟這條路。

「正義只是一種理想，它不是現實就存在的。」張冀明無奈，他長於訴訟，但當自己投資的錢被朋友虧空，他都不想上法庭討回公道。因為他知道，上了法院，就是雙方互揭瘡疤的開始，判決過程中，又有太多不可知的變數，要保護自己的權益，與其把力氣花在上法院打官司上，不如花心思好好解決和對方的爭執，把時間花在有生產力的事上。

在張冀明眼中，司法是一隻變形蟲， 不只法條的解釋會變， 調查人員的執法方式會變，法官審判的風格也會變，連律師在壓力下，也可能會變形，無法盡到保護當事人權益的義務。

「兩邊都是市井小民(互告)才有正義，碰到財大氣粗的人，正義就很難，」張冀明嘆息，「法條再多，也比不上金條。」

「不要隨便打官司，你的法官不會永遠是好法官。」張冀明指出，司法界仍然有不少清廉認真的好法官，但只要碰到一個壞法官，就可能扭轉你的官司結果。

「如果非打官司不可，你一定要用心，」握有證據、看懂法條，這些都還不夠，你更要看懂法庭上的人性百態，才能全身而退。
...........................................................................

司法怪象******

怪象一：拿公家錢竟不算貪污

張冀明指出，法律制度有不少漏洞，解釋一變，犯法的定義也跟著變。

以公務員貪污為例，一般觀念裡，只要能證明公務員明知是公家的錢，卻收進私人的口袋，就算貪污。但在特別費案中，竟有人提出「大水庫理論」，認為鈔票是不記名的，即使先放進私人口袋，只要後來又掏出來，用於公務，只要來源是特別費，收支相抵，就不能算是貪污，這種說法竟得到法官採納。

貪污認定都可以這麼有「彈性」，更別談其他的罪，要鑽法律漏洞，更是容易。

怪象二：檢察官任意選擇證據

檢察官為追求個人表現，在重大案件中濫訴，是司法制度中另一怪象。

張冀明曾遇過檢察官傳訊當事人時，一開口就要求被告測謊，但如果當事人通過測謊，檢察官卻不再傳訊，認為測謊沒有證據力，也不再蒐集更多證據，就直接將對方起訴。

最後，那位檢察官得到了國家的傑出獎章，當事人也獲判無罪，律師也拿到了他的律師費，唯一受到損害的，是被告的人權和金錢。

張冀明在書稿中指出，他曾聽過有檢察官在訊問過程中，直接和當事人要錢，甚至還有檢察官的訴狀完全抄襲原告的訴狀，引用證據也充滿錯誤，但仍起訴。「很不公平的是，檢察官起訴，七○％、八○％，都是要判刑的，」如果是一般人自己提起自訴，被告被判刑的機率只有一○％到二○％。

怪象三：非法搜索還要求簽名

張冀明曾遇過調查單位沒有合法的搜索票，就進行搜索，或是搜索票上註明搜索A地點，調查單位卻到B地點搜索，對一般人進行非法搜索，最後再要求對方簽名；有了這個簽名，就能夠把非法搜索合法化。

怪象四：不收錢法官未必公正

在法庭上，法官憑自由心證，判斷該採信哪些證據，但是，即使是不收錢的法官、檢察官，也可能因為其他行政機關等壓力，影響判決。

張冀明表示，像檢察官面對調查局等其他行政機關移送案，容易有辦案壓力，不起訴，可能會被視為辦案不力。若法官、檢察官長年合作辦案，也可能因為檢察官抓住法官的辦案口味，法官一開始就先入為主接受檢察官提出的證據，認定被告有罪。

張冀明就遇過，他代表某公司和政府機關打官司，一開始法院都願意調查事件真相，要求政府機關提出證據，沒想到，當最後調查出新證據，發現在這個政府單位監管下，竟有二億九千萬元資金流向不明，該行政機關突然變得不願意配合調查，法官也刻意忽略新證據，用「與本案無關」為理由，迅速結案。

在張冀明眼中，司法是一隻變形蟲，不只法條的解釋會變，調查人員的執法方式會變，法官審判的風格也會變，連律師在壓力下，也可能會變形，無法盡到保護當事人權益的義務。

遇到收錢的法官

勝訴的案子，最後變敗訴

最近幾年，張冀明遇到的一個案例，正可以說明司法怪象，如何影響判決結果。

二○○四年，張冀明接到一宗保險理賠官司的委託，委託人原本為海外工廠保了高額產險，工廠發生事故後，委託人要求保險公司賠償新台幣十二億元，保險公司卻以不合合約規定為由，拒絕理賠。

張冀明接手時，委託人一審敗訴，判決書內容多是抄襲控方律師遞出的狀子，對方律師把訴訟的焦點放在鑑定報告上。

張冀明飛到當地蒐證，訪談相關人之後發現，負責出鑑定報告的公司，雖然是由投保人指定，但在出具報告前，保險公司竟然有辦法讓鑑定公司更換鑑定人員，修改報告內容。而且鑑定公司在出具報告前，竟先跟保險公司開會，告知報告內容。這個關鍵證據，讓張冀明二審獲勝。

但案子上訴到最高法院後，張冀明卻遇到他執業二十多年來沒碰過的事。

最高法院採法律審，意思是只審理判決過程適用法律有沒有違誤，不會再重新調查事實內容，並且以保障法官獨立審判的空間為理由，不開庭，也不公布承審法官的名字。

因為不開庭，張冀明只能透過申請閱卷，得知法官的裁決和對方的訴狀內容，但他申請六次閱卷，六次都沒獲准，最高法院的答案是，「卷宗仍在法官手中，這是秘密分案，我們無法要求法官提供卷宗。」

不能閱卷，無法掌握案情，更無法辯護，張冀明說，「這是我執業二十多年以來，從沒遇過的事。」

沒多久，最高法院發回二審法院重審，第一次法院仍判張冀明勝訴。沒想到，再送回最高法院重審時，最高法院不但退回，更越過不重新調查事實的權限，直指部分鑑定報告內容不可採信，要求下級法院重審。這一次，二審法院順應最高法院意見，張冀明敗訴。

張冀明收到判決書時，才突然發現，判決書上寫明了那位最高法院承審法官的名字，多年前，張冀明的另一位當事人告訴過張冀明，他曾送錢賄賂這位法官。「兩邊都是市井小民（互告）才有正義，碰到財大氣粗的人，正義就很難，」張冀明嘆息，「法條再多，也比不上金條。」

「不要隨便打官司，你的法官不會永遠是好法官。」張冀明指出，司法界仍然有不少清廉認真的好法官，但只要碰到一個壞法官，就可能扭轉你的官司結果。

「如果非打官司不可，你一定要用心，」握有證據、看懂法條，這些都還不夠，你更要看懂法庭上的人性百態，才能全身而退。

好笑小案件..(罵老婆吃得像豬 夫判賠百萬)尚能起訴.還一審及二審.太閒囉!

http://www.youtube.com/watch?v=hPw_UaRJMqo    前往中視新聞影片---觀賞

罵老婆吃得像豬 夫判賠百萬

中央社 – 2011年12月28日

 

        台北市林姓婦人不滿丈夫長期對她惡言相向，用三字經辱罵她，還罵她「吃得像隻豬一樣」，提起訴訟要求丈夫依約賠償千萬元。台北地院認定，丈夫有侮辱妻子，判決賠償100萬元。

北院今天公布的判決書指出，台北市林姓妻子不滿丈夫長期惡言相向而離家出走，民國99年間，丈夫請求妻子返家過年。妻子要求丈夫簽下協議書，若再出手傷害、侮辱對方，就要賠償新台幣2000萬元，才同意返家過年。

未料丈夫簽訂協議書後，仍不斷口出惡言侮辱妻子，妻子認為丈夫違反協議，向法院提起訴訟，要求丈夫履行契約，依約賠償她2000萬元。

丈夫辯稱，妻子時常懷疑他外遇，所以夫妻常發生爭執，妻子離家出走後，他深感懊悔，為了展現誠意請妻子原諒，才簽訂協議書；且妻子先前鬧離婚，常以輕蔑語氣激怒他，沒有違反契約之意。

法院審理時傳喚女兒作證，女兒證稱，聽見父親用三字經辱罵母親，還說母親「吃得像一隻豬」，因而認定丈夫確實辱罵妻子，違反契約，但賠償金額顯屬過高，審酌雙方財力、經歷，判決丈夫應賠償妻子100萬元，全案可上訴。1001228

* 國家是否有理由以他人名譽受損為由，而動之以刑罰？

* 國家憑什麼要求人民不可以說出不中聽的話？

黃建興-六十多歲.觀護志工充當(司法黃牛).曾獲(全國十大觀護志工楷模).花蓮縣十大傑出青年

【2011/12/27 聯合報】

        曾獲全國十大觀護志工楷模的黃建興涉嫌充當司法黃牛，謊稱可處理移監事宜，向受刑人家屬收取金錢，還辯稱是私人借款，花蓮地檢署依詐欺罪求刑2年，法院審酌沒有其他受害者，依詐欺取財罪判刑1年。

檢調調查，黃對外誇耀熟識各界相關人事，「受刑人出監都要向他報到」，還能處理受刑人的相關事項，一名在台東監獄服刑的毒販家屬得知後，去年9月向他請託移監花蓮監獄，方便就近探視。

黃謊稱需要20萬元才能買通環節，和家屬約定在花蓮國稅局附近交錢，但3個多月來黃卻「拿錢沒辦事」，不但避不見面，還認為對方栽贓，家屬的錢拿不回來，才發覺受騙，決定向花蓮地檢署求助。

黃坦承，因沉迷股票、期貨，雖然虧損連連，同時簽注六合彩等彩券賭博，不斷借錢，直到信用破產，被註銷和退票的總額超過120萬元，信用卡也遭強制停卡，急需用錢。但黃否認詐取財物，聲稱和家屬認識多年，是向對方的私人借款，取款前2周，對方才請託處理移監，自己曾多次拒絕，僅向相關單位請教如何聲請移監。

......................昔日舊聞..........................

  2011-05-25 中國時報 【花蓮報導】

    　眾人眼中的大善人竟變身司法黃牛！當了廿多年觀護志工的黃建興曾獲全國十大觀護志工楷模、全縣十大傑出青年等榮譽，竟當起司法黃牛，對外宣稱受刑人出監都要向他報到，卻跟家屬拿錢不辦事，引發不滿提告，日前遭羈押禁見，昨天被花蓮檢方依詐欺罪嫌起訴，求刑二年。

    　黃建興從七十六年起參加多個觀護團體，常獲表揚，因多項光環加持，也曾爭取花蓮市長選舉提名。檢方偵查發現，黃嫌因長年擔任觀護志工，進出地檢署與法院如同走自家廚房，熟悉司法作業模式，常誇口受刑人出獄都要向他報到，他還能幫忙擺平司法案件，讓人信以為真。

    　去年九月間，他因辦土地貸款結識一對陳姓地政士姊妹，得知她們的友人犯毒品案關在台東戒治所，想移監到花蓮監獄。他向她們謊稱花錢就能打點。陳姓姊妹相信黃嫌在司法界有呼風喚雨能力，一開始要付五萬元，但黃嫌嫌錢少，稱要廿萬元才能辦到，雙方成交並簽立書據為證。不料，黃嫌得款後避不見面，見被害人到他經營的卡拉ＯＫ店催討款項，還會從後門逃跑。日前調查員前往拘提時，他還帶著各項證明文件準備潛逃。黃嫌被捕後供稱，移監的事他當面拒絕，至於廿萬元是向陳氏姊妹的借款。

    　花蓮縣觀護志工協進會理事長趙瑞平指出，八十八年黃嫌就不再參與會務，他涉及不法案件與該會毫無瓜葛，全案仍在訴訟階段，不便對他的行為表示意見。

公開場合舉著「妳是G頭」的紙張.法官解讀:G=雞=妓.意指罵人娼妓.說文解字定罪.罰6千元

國家是否有理由以他人名譽受損為由，而動之以刑罰？

國家憑什麼要求人民不可以說出(不中聽)的話？

 

中央社 – 2011年12月26日

 

        64歲張姓女子因懷疑先生與蘇姓女子有染，在公開場合對蘇女舉寫有「妳是G頭」的紙張，蘇女認為被指妓提告。台灣高等法院依公然侮辱罪判張女罰金新台幣6千元，得易服勞役。

根據高院今天公布的判決，張女的先生與蘇女都是某協會的會員，張女因懷疑先生與蘇女有染，不滿家庭關係受到破壞，在去年5月間於協會舉辦幹部訓練活動時，向蘇女舉寫有「妳是G頭」的紙張，蘇女認為「G」與「妓」同音提告。

判決指出，張女辯稱，蘇女在很多場合會提到自己是「G頭」，指的是該協會G分部部長，另外，她舉牌時間短暫，即使在場的人看到，也未必了解意義為何。

法院認為...「G」與「雞」、「妓」的發音相似，社會上以「雞」稱呼女子，意指娼妓，張女舉牌時間雖短暫，但在場會員皆看到「G頭」等字，因而了解張女謾罵蘇女為娼妓。

法院審酌張女素行尚佳，僅因懷疑先生與蘇女有不正常往來，難以釋懷，就書寫謾罵文字後，在公開場合向蘇女短暫高舉紙張，依公然侮辱罪判她罰金6000元，得易服勞役。1001226

罵人G頭 女罰6千

國中生研究血型.意外揭穿媽媽外遇20年!!(鵲巢鳩占)驗ＤＮＡ.一男一女都是外遇所生.糗大了.

 聯合新聞網 – 2011年12月27日

「我的血型Ｂ型，爸媽都是Ａ型，這種狀況明明存在，難道老師教錯？」一名國中生上了生物課血型與遺傳後，向父親提出疑問，意外讓王姓男子發現養了十多年的兒女，都是老婆和同一名外遇對象所生的，訴請離婚獲准。

台北地方法院並認為，王妻婚後不到二年就與外遇對象發生性關係，其兒女年齡相差八歲，可見王妻與外遇對象起碼維持近十年的不正常關係；王姓男子悉心呵護子女，卻在年過半百之際，發現子女非其親生，情何以堪？判決妻子還須賠償他一百萬元精神慰撫金。

王姓男子結婚廿多年，妻子婚後二年多生下女兒，女兒聰慧乖巧，王姓男子疼愛有加，八年後又生兒子，但兒子一出生就罹患罕見疾病，王姓男子為了讓兒子有個快樂童年，及完整的生活照護，辭掉工作專心照顧兒子日常起居，不僅接送上下學，也積極參與兒子學校活動。

為了刺激兒子學習成長，王姓男子陪兒子學下棋、心算，甚至在部落格記錄兒子的成長。豈料，兒子上國中後，在生物課上學習血型與遺傳課程，好奇詢問父母血型，發現父母都是Ａ型，但他卻是Ｂ型後，直言老師說「Ａ型父母應該生不出Ｂ型小孩」，難道是老師教錯了？

王姓男子上網查詢相關資料，確認老師講得沒錯，為進一步查明真相，帶兒女驗ＤＮＡ，證實兒女皆非他所生，氣的訴請離婚，並要求妻子賠償三百五十萬元。

「老師教錯血型？」 兒抱怨揭開母外遇

................................................................

東森新聞 – 2011年12月27日

台北一名王姓男子，就讀國中的兒子上生物血型與遺傳課，發現自己是B型，王姓男子和太太卻都是A型，意外讓王姓男子發現養了十多年的兒女，都是太太和同一名外遇對象所生的，被戴綠帽子，幫人養孩子養了十幾年王先生最後訴請離婚獲准。

照片中王小弟騎著腳踏車，笑的好開心，或是參加圍棋比賽，拿著獎盃開心拍照，甚至和家人一起出國玩被爸爸抱在懷裡，部落格裡，上百張照片記錄著王小弟成長的點點滴滴，拍攝照片的不是別人，而是最疼他的爸爸，不過王小弟上國中後，上課卻意外發現自己不是爸爸親生的。

因為王小弟上生物的血型和遺傳課程跟老師說自己是B型，爸爸媽媽都是A型，老師回答不可能生出B型，他覺得老師敎錯了，於是回家問爸爸，讓王爸爸起疑，帶著王小弟和女兒去驗DNA，竟發現兩個小孩都不是自己親生的。

戴了綠帽子，幫別人養小孩養了十幾年，王爸爸驚訝又難過，因為王小弟一出生就罹患軟骨症，身材比同年紀的小孩瘦小，他為了照顧兒子辭掉工作，陪他下棋學心算，部落格三年前的文章還寫到兒子要滿十歲了，執子之手加上一句樂在其中，是我此時的心情。

字裡行間充滿父愛，只是現在王先生怎麼也沒想到，自己無怨無悔的付出，卻得到這樣的下場，事情爆發後太太坦承外遇，王爸爸向法院訴請離婚獲准，求償350萬，現在看著部落格，替「別人兒子」拍攝的照片，真叫他情何以堪。

鵲巢鳩占

嬰戲圖-冬庭嬰戲圖(清晰版)宋---蘇漢臣

http://www.epochtimes.com/b5/11/6/7/n3278471.htm

小鬟

三鬟
嬰戲圖-冬庭嬰戲圖(清晰版)

畫家﹕蘇漢臣約於十二世紀活動於南，北間，河南開封人，宮廷畫師，歷任北宋徽宗宣和畫院待詔，北宋亡於金，進南宋高宗紹興畫院復職。元夏文彥《圖繪寶鑑》﹕『師劉宗古，工畫道釋、人物臻妙，尤善嬰孩』；張泰階《寶繪錄》：『作嬰兒，深得其狀，而更盡神情』；章允恭〈題浴嬰圖〉：『其寫嬰兒，色鮮潤，體度如生，熟玩之不啻相與言色者，可謂神矣』；卞永譽《式古堂書畫匯考》﹕『嬰孺四蹲踞鬥蟋蟀，天機爛漫』。《秋庭戲嬰圖》和《冬庭嬰戲圖》雙幅都是描寫不同季節在庭園中的孩童嬉耍情景的畫作，呈現的是天真童趣，手足融洽的和樂氣氛。

醫院(驗傷單)屬「傳聞證據」沒有證據能力，打官司有用的證據是病歷。病歷又造假?

驗傷診斷書-驗傷單

        打官司勝負關鍵在證據，許多醫院會告知驗傷民眾，法院要求檢具訴訟用驗傷單，當事人為求償，大都毫不考慮要求開立貴許多倍的訴訟用驗傷單，成了醫院財源之一。但司法實務上，並沒有「訴訟用驗傷單」，不少人花冤枉錢卻無助打官司，驗傷單亂象有待衛生署整頓。

不少醫院表示，訴訟用驗傷單費工、較詳細有用，因為有人體診斷圖等。但在訴訟中，頂多藉以說明受傷情形，驗傷單屬「傳聞證據」 ，沒有證據能力，打官司有用的證據是病歷。

病歷是醫療過程有規律的準確記載，隨時可接受檢驗狀態，屬於證明文書，才可做為證據；驗傷單是記錄特定單一事件，除非兩造不爭執才具證據能力。但要求開驗傷單就是因加害人不想賠償、或不願賠太多錢，爭執是必然的。

因此，醫院開的訴訟用驗傷單及一般驗傷單（即甲、乙診斷證明書），上了法庭都屬傳聞陳述，不能作為指控證據；被害人多花一、兩千元取得的訴訟用驗傷單無助求償，只是多花錢。

北市日前一位男子抓姦時被老婆抓傷，老公檢具訴訟用驗傷單告傷害罪，太太辯稱老公自己捏傷栽贓，反控誣告，驗傷單毫無用處。老公聲請調閱病歷並傳喚醫護人員作證，才認定被抓傷。

部分醫院所聲稱，法院會要求當事人檢具訴訟用驗傷單，是誤解司法實務的無稽之談。為免受害民眾還沒求償就先被剝一層皮，衛生署該針對驗傷單亂象，研議精確規範並要求醫院遵循。

打官司 病歷才有證據能力

..............................................................................................

台南壞老婆.三度偷吃反而咬家暴. 偽診精神科反咬丈夫精神虐待.人妻訴離駁回

中國時報【郭良傑／台北報導】

台南市張姓婦人指控大陸經商的林姓丈夫虐待她，訴請離婚，一審判准。其夫上訴後，找來岳母作證，舉證妻子三度外遇劈腿，上訴期間還被他抓姦在床。最高法院審理後，認定兩人婚姻難以維持，張女應負較重的責任，駁回張女的離婚聲請，判她敗訴確定。

張女曾有一段婚姻且生下一女，八十八年與林姓台商結婚，兩人再生一女，期間林幫張女處理張父的喪事，幫她還清務債，還買車給張女代步。

但張在去年訴請離婚時指稱，林長期在大陸經商，回台時，卻常莫名半夜叫她起床，斥責、辱罵，還不准她看韓劇，譏笑她「智商、學歷均不高，只會在家看電視」，並對她的同事說「我老婆像交際花」，導致必須看精神科，醫生診斷為精神官能症。

一審法官認定，兩人婚姻已難維持，認為林應負較多責任，判准離婚。

林不服上訴，反控張女為達離婚目的，不斷講假話，在法庭上哭訴，並安排偽證醜化他；張女的母親還反過來幫女婿作證，證實張經常讓丈夫找不到人，她為了欺瞞女婿，還替女兒找藉口，騙稱女兒在睡覺或是外出。

林二審時，提出妻子連續劈腿的證據，張女母親也證實確有此事。包括九十一、二年間，張女在台東服務時，曾與替代役男有不倫關係；九十七年九月兩人分居後，張女在台南市與一名陳姓男子同居通姦；九十八年十一月間，兩人官司尚在上訴期間，張竟與另林姓男子在嘉義被抓姦在床。

 

尤嘯峰-承辦警員.製作筆錄未(邊問邊寫)未告知享有「緘默權」.違背法定程序取得證據.判無罪

【2011/12/25 聯合報】尤嘯峰...焦海貴...

台中市民焦海貴被控竊取財物，台中高分院調閱警訊錄影光碟勘驗，發現現場沒有員警繕打筆錄的聲音，認定員警可能因打字慢等原因，事先做好筆錄，讓焦「照唸」回答，合議庭認為警方取供違法，判焦無罪。

承辦警員尤嘯峰昨天受訪時表示，他處理的零星竊案太多，已經忘記此案細節；市警二分局副分局長莊耿宗說，有部分打字慢的警員，以相同案例當做範本繕打筆錄，這個案例提醒員警在製作筆錄時應更嚴謹。

警方調查，焦海貴（四十八歲）去年三月涉嫌在台中技術學院籃球場與排球場，分別竊取俞星辰、蔡旻軒等五人的財物，被檢方依竊盜罪起訴。法官審理時，焦僅坦承偷竊其中三名女子財物（這一部分判刑五月），但否認竊取俞、蔡財物，是警方一直要他「承認比較好」，他才會依照警方事先擬好的筆錄回答。

承辦員警尤嘯峰當時在法庭上指出，當天他只先繕打筆錄的問題內容，被告的答話內容，是根據被告供述當場打上去，沒有員警強迫焦承認行竊。

法官調閱警訊當天錄影光碟勘驗，發現員警訊問焦嫌時，幾乎沒有聽見員警邊問邊打字的聲音，只有修改螢幕內少數幾個字的短暫打字聲；且焦回答問題時，眼睛好像一直盯著左前方某樣東西看，警訊筆錄內記載的回答內容，也非一般正常回答問題的語法。

法官認定，員警訊問前，已事先製作好筆錄，再交給焦依照筆錄內容回答，因此才沒聽到員警繕打筆錄的聲音，顯見焦辯稱他是依警方事先擬好筆錄回答說法，並非沒有根據；證人員警尤嘯峰證述不實，不足採信。

合議庭並查出，尤嘯峰否認製作筆錄前曾與焦談話，可見並未告知當事人可享有「緘默權」與調查有利證據的請求權，員警有程序上的違法；所以焦在警訊中的「自白」，是員警違背法定程序取得的證據，顯然無證據能力，判焦無罪。

未邊問邊寫 警訊筆錄搞砸竊案【2011/12/25 聯合報】

張玉晴-彰化銀行職員.竊取客戶保管箱內100萬元(竟然能有AB二把鑰匙).還能相信誰?見微知著!!員林分行

張玉晴-彰化銀行員林分行

彰化縣員林鎮中正路４９５號

張玉晴- 廿三歲，五年前高職畢業後，進入彰化銀行員林分行當臨時人員，後來升為啟庫員，負責保管箱業務，持有客戶保管箱的備分鑰匙。

TVBS – 2011年12月24日

 

        彰化銀行員林分行有行員涉嫌利用職務之便，監守自盜，民眾向銀行租了一個保管箱，裡頭存放100萬現金，沒想到這個月中旬，他打開保管箱要領錢，卻發現裡頭現金全都不見了，趕緊報警處理，警方一查，查出是銀行行員偷走了客戶的現金，事情曝光後，嫌犯　家屬雖然籌到100萬歸還，但民眾認為銀行管理有疏失，要再向銀行求償。

銀行行員涉嫌監守自盜，把老人家畢生積蓄從保管箱偷走，受害老先生說，他就是怕把錢放在身邊會被詐騙，才會租銀行保管箱存放，沒想到這個月19日到銀行保管箱拿錢，裡頭100萬竟然不見了。員林分局副分局長吳再源：「張姓嫌犯利用職務之便，開啟李姓老翁保管箱，竊取裡面的現款。」

銀行管理金庫，怎麼會讓客戶保管箱裡的錢不翼而飛？一般來說，保管箱有2個鑰匙孔，民眾要開啟，除了要帶自己保存的鑰匙A，還要找銀行啟庫員向襄理拿銀行鑰匙B，兩把鑰匙一起開，才能打的開保管箱。

但問題就在於這名銀行啟庫員替客戶保存備份鑰匙A，她又去偷銀行的鑰匙B，就這樣自己打開客戶租的保管箱，偷走裡面財物，老先生認為銀行管理有嚴重疏失。警方：「張姓嫌犯家屬有籌措100萬元，要當場還給老翁，老翁雖然收取這100萬，但是另外表示　還要向銀行求償。」

警方表示，女行員因為投資股票失利，涉嫌在上個月連續3次到襄理辦公室偷鑰匙，再趁職務之便，拿出客戶備份鑰匙，偷走保管箱內100萬現金，民眾以為把錢存在銀行最安全，沒想到竟然有漏洞。民眾：「太誇張了，聽說是內賊。」

銀行坦承疏失，強調已經解雇張姓行員，至於主管層級包括經理和襄理也將被記過或調職處分。

................................................

彰化銀行員林分行發生員工監守自盜事件，一名年輕女行員張玉晴，疑似因投資期貨
失利，涉嫌利用職務之便，多次盜取銀行內保管箱、共計一百萬元金額，經主管發現後報
請警方調查後，張玉晴雖將一百萬元歸還，仍依業務侵佔罪嫌移送法辦。
　　李姓老人很生氣說，銀行一聲道歉都沒有，對行員不法舉動迄未諒解，堅持要求銀行
以一百萬元賠償他的精神打擊。
　　警方指出，張玉晴除將自己存款投入期貨外，也私自將老公的存款提領出來，為了不
讓老公發覺存款短少，乃從上個月初至本月中旬，分三次將李姓客戶存放在銀行保管箱的
一百萬元，以備用鑰匙取出，打算有足夠資金時再補回。
　　員林警分局表示，張玉晴負責銀行保管箱出租業務，不料疑似因為投資期貨或股票失
利而虧損，竟然涉嫌利用職務之便，運用顧客留存以及主管負責保管的兩把備份鑰匙，連
續三次盜取顧客存放在保險庫內、共計有一百萬元的金額。
　　張女原本以為是神不知、鬼不覺，想等投資的金融期貨獲利後再補回不法挪用的金額；
李姓客戶突然至銀行打開保管箱，赫然發現一百萬元不翼而飛，李姓客戶無法確定為何不
見，曾以為放在家裡，但遍尋無著，除向銀行反映外，並向員林派出所報案。
　　銀行察看監視器錄影帶畫面，赫然發現負責保險箱業務的女職員張玉晴曾三度走進保
險箱室，她俯首認錯，承認玩股票欠錢，才挪用客戶的錢周轉，警方說，張姓女行員對犯
下的侵占行為悔悟不已，其老公也百般責備，除向李姓客戶表示道歉外，並領出一百萬元
還給李姓客戶，惟此舉仍無法得到客戶的原諒。
　　彰化銀行說，接獲客戶投訴後即主動調閱監視錄影帶，發現是員工涉嫌監守自盜後立
即通報警方調查，並即刻將款項歸還客戶，分行已全面清查，並無發現其他異常狀況，彰
銀對此事件深感抱歉，並強調，將全面檢討保管箱作業的安全控管程序，以維護保管箱客
戶權益，並己將該員解僱，對相關失職人員，彰銀表示會予適當懲處。=\
圖片說明：彰化銀行員林分行發生員工監守自盜事件，盜領客戶存放在保管箱內的一百萬
元，東窗事發，她丈夫籌錢由警方還給客戶。

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!5xi2X8mRCU5T1jq0ku0-/article?mid=61776

劉晉旭-板橋 沙崙派出所(警察洩密換吸毒事件).

劉晉旭（右）與藥頭黃澤閎（左）

劉晉旭.....37歲是警員班142期結業，89年從保一調至板橋分局，96年因6年條款調任沙崙所擔任派出所專案人員，生活正常，不是列管輔導對象，也沒發現吸毒；同組專案人員均無涉案，是劉員個人行為，分局將配合檢調自清。

監聽發現 警染毒癮

檢調接獲檢舉，指劉晉旭與毒販黃澤閎往來密切，經監聽後發現，劉染有毒癮，但薪水不足以支付購毒費用，因此涉嫌長期提供個資給毒販，以換取安非他命，並承諾不查緝對方。

板橋檢方昨天指揮台北市調處搜索，並拘提劉及黃澤閎到案；另外，因懷疑黃父也捲入此案，故一併要求他到案說明。辦案人員在住處查扣到一包疑似毒品的粉狀物，將送驗是否為毒品。

據悉，黃澤閎應訊時，承認供毒給劉員，劉員雖承認有吸毒，但否認毒品是來自黃澤閎，拒絕交代毒品來源，也不承認有洩漏民眾個資給黃。

不過，檢方追查發現，劉員疑都是透過另一名黃姓男子來經手個資給黃澤閎，而此名黃姓男子已因案入監，近日將借訊以釐清案情。

...........................................

【2011/12/24 聯合報】

新北市板橋警分局沙崙派出所警員劉晉旭，涉嫌將警用電腦查詢的個人資料提供給毒犯，換取安非他命吸食；檢調昨天兵分多路搜索沙崙派出所等地點，拘提劉及疑似提供毒品給劉的黃姓父子。

劉承認吸毒，但否認以個資換毒，黃姓父子也否認吸毒和提供毒品給劉。檢方昨天深夜聲押劉及黃姓男子，黃父被命五萬元交保；檢調正追查黃姓父子使用個資的動機和去向。

據指出，劉晉旭先後在板橋警分局的大觀派出所及警備隊服務，兩年多前被調到沙崙派出所，曾擔任派出所專辦刑案的專案員警，但表現和緝毒績效普通，也很少偵辦毒品案，同事對他疑與毒蟲掛勾，都感到意外。

板橋地檢署三個多月前接獲檢舉，指劉晉旭與毒蟲掛勾，涉嫌以警用電腦查詢個人資料後，拿資料向毒蟲交換安非他命，立即指揮調查局台北市調查處偵辦。

檢調調查三個多月後，發現劉與黃姓父子及一名日前入監的黃姓毒犯經常有電話聯絡，並查出劉多次以警用電腦查詢個人資料，卻都與他勤務及偵辦案件無關；且劉明知黃等人吸毒卻未查辦，還將資料交給他們，換取安非他命吸食。

檢調昨天兵分多路搜索沙崙派出所和劉、黃等人住處，未查扣到毒品，但起出派出所電腦查詢個資紀錄和劉曾偵辦過的刑案資料等文件。

檢方昨晚採劉的毛髮化驗是否有毒品反應，並追查他是否有在偵辦毒品案過程中，私藏查扣的毒品。

蔡宗翰女廁偷拍事件(和解落幕).被害人撤回告訴.(妨害秘密)屬告訴乃論，公訴不受理.司法一場的誤會?

蔡宗翰女廁偷拍事件(和解落幕).

【2011/12/24 中央社】

台大醫院新竹分院急診醫學部主治醫師蔡宗翰被控偷拍女子如廁，被依妨害秘密罪起訴，不過蔡宗翰已與被害人和解，台北地院日前判決公訴不受理。

判決書指出，蔡宗翰今年8月晚間，頭戴假髮、身穿女裝與絲襪，攜帶手錶型攝影機、行車記錄器、數位相機、筆形針孔攝影機等，潛入台北市仁愛路國泰醫院女廁，從廁所隔間下方空隙伸手偷錄女子上廁所畫面。

由於電子器材亮紅燈，女子驚覺有異，確認身後有色狼偷拍後，立刻放聲大叫，蔡宗翰嚇得拔腿就跑，被聞訊前來的大樓警衛當場逮個正著，並將蔡宗翰移送法辦。

檢方調查時，蔡宗翰坦承犯行，也表示絕不再犯，檢察官依妨害秘密罪，將蔡聲請簡易判決，並具體求刑3個月。不過法院審理時，蔡宗翰已與被害女子達成和解，被害人具狀撤回告訴，因妨害秘密屬告訴乃論，因此法院判決公訴不受理。

........請看三個月前事發時的評論........

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!KK.rXwyABRtIgietABmk3DvP5D.yzb3ht5PV/article?mid=5504

軍人氣魄都沒了，還要人家慰問？虎旗.虎軍.金東師.

金東師(金東旅的前身)曾在民國三十八年古寧頭大戰中，
與友軍向進犯敵軍反擊，浴血三日，殲滅萬餘敵軍中的大部分，
生者與武器則全被俘獲，因此獲得榮譽虎旗，從此有了「虎軍」的稱號。
猛虎也就成了金東部隊的吉祥物和隊徽。

金東守備隊崗哨前的泥塑老虎

今日新聞網    2011年12月23日

多名金門惡少21日凌晨持棍棒闖入金東守備隊2級廠，打傷9名官兵，陸軍司令部22日由副司令黃奕炳中將召開記者會，鞠躬致歉。他表示，金東守備隊長鍾吉倚上校指揮第二波防禦時，曾經勸阻士兵不要毆打鬧事者，稍後卻遭到毒打。

據傳，服役於金東守備隊的張姓志願役士兵因為不服中士管教，糾眾持棍棒直搗營區打傷官兵。黃奕炳說明，第一波事件發生在20日晚間，4名男子至營區門口叫囂後離去，但守備隊未報警，也未循戰情系統通報金門防衛指揮部。

隨後，4名男子21日凌晨0點15分闖入營區，但遭官兵制服。 目擊事發過程的士兵表示，指揮制服惡少的鍾吉倚曾交代不要打人，因為「他們是不理性的老百姓，不是敵人」。然而，多名惡少20多分鐘後再次闖入營區，襲擊官兵，鍾吉倚被打到頭破血流，送醫急救。

對此，《關鍵時刻》節目主持人劉寶傑22日晚間批評，「天下第一師」被毒打一頓，「軍人的氣魄都沒了，還要人家慰問」，更直指被襲擊的軍人是「國軍恥辱」。他還質問道：「2級廠裡面那麼多工具，不會拿出來用？……軍人什麼最多？人最多！你們不會保護自己的長官嗎？」

另外，值得注意的是，國軍起初對此事之回應與22日記者會說法明顯有所出入。國軍營區遭闖入消息於21日下午傳出，當時金防部政戰主任李智雄出面表示，事發原因是酗酒民眾鬧事，並非士兵糾眾尋仇；另外，他也澄清事發地點是在營區外，不在營內。

國內媒體報導，經歷戒嚴時代的金門人聽聞此事直呼「不可思議」。一名計程車運將回憶，早期金門全島受到嚴格軍事管制，晚上10點後會實施宵禁；當時，軍方擁有巨大權力，作風強勢。因此，軍方現在「虎落平陽被犬欺」，讓金門人覺得匪夷所思，同時批評滋事年輕人不懂事、不知死活。

.....................................

國軍爆發史上最嚴重的民眾攻陷軍營事件！一名志願役士兵張鈺瑄，在金門的保修廠服役，日前因為車輛調度的問題，遭到中士高立書指責痛罵。張鈺瑄心有不甘，事後打電話向其二哥張翊恆抱怨，當晚張翊恆竟帶8名友人持棍棒直搗有「虎軍部隊」的金東守備隊，打傷10多名官兵，不少民眾得知後表示「太誇張了，這就是我們國軍弟兄的素質嗎？」

這起震驚全國的國軍營區遭攻陷、10多名國軍士兵遭毆打的案件，發生21日凌晨0時40分。有「虎軍部隊」的金東守備隊，當晚遭到幾名年輕人持木棒、鐵條等武器聚集營區外面叫囂，隨後闖入營區，當時守備隊長上校鍾吉倚(44歲)發現出言喝止，但這幾名惡煞不聽勸阻，動手將鍾吉倚打趴在地，參謀主任胡壽宏(38歲)也被打到手骨折，還有其中8名官兵也都因此受傷。

軍方事後查出原是志願役士兵張鈺瑄(22歲)，因不滿遭到長官責罵，心生不滿而教唆兄長張翊恆(26歲)和友人洪睿穎(24歲)，率眾前往營區毆打官兵。張鈺瑄事後遭軍方關禁閉、並且移送軍法處置，遭軍事檢察官收押偵辦。張翊恆和洪睿穎等9名滋事者，分別被依觸犯《國軍要塞堡壘法》侵入營區規定、《刑法》妨害公務、傷害、殺人未遂等罪移送法辦。

這起誇張的金門營區暗夜被襲事件，一共發生三波。第一波是在20日晚間8點，4名男子到營區門口外叫囂後離去，軍方未報警處理；第二波在21日凌晨0時15分左右，又見4名男子在門口鬧事，並趁機闖入營區，打傷前來處理上尉場長，警方獲報將4名滋事者帶走；第三波就是凌晨0時40分這起隊長、參謀主任和其他等9名士官兵遭毆傷的案件。

前線的金門發生營區遭民眾攻陷、士官兵遭毆傷的事件，不少民眾對於軍方的處理態度大感疑惑。甚至國民黨立委帥化民還重砲抨擊「營區指揮官一錯再錯，真是丟臉！」不少民眾更是痛批身為前線的國軍弟兄，就被當地的惡少打得滿地找牙，讓人怎不懷疑要是敵人打過來，國軍怎麼保家衛國？

錢建榮 法官.認為(他媽的)是台灣社會長期存在的俚俗言詞，只是說話者習慣用來發洩情緒的口頭禪或發語詞，並非有意侮辱公務員，應受言論自由保障.

    錢建榮-法官

國家是否有理由以他人名譽受損為由，而動之以刑罰？

國家憑什麼要求人民不可以說出不中聽的話？

http://blog.yam.com/lawpaper/article/44801502

嗆警「他媽的」 言論自由判無罪             自由時報2011-12-22

遇員警酒測起爭執.兩度脫口夾雜「他媽的」

蕭姓男子被員警認定酒駕，他解釋是其妻開車，情急中使用了「他媽的」字眼，被警依妨害公務送辦，一審被判4個月；二審時大逆轉獲判無罪。

桃園地院法官錢建榮昨審理認為，「他媽的」是台灣社會長期存在的俚俗言詞，言者並不必然反應其主觀意欲，只是說話者習慣用來發洩情緒的口頭禪或發語詞，並非有意侮辱公務員，應受言論自由保障，改判無罪。

法官錢建榮曾主張............未設專區 娼嫖都不該罰

法官錢建榮16日曾在一份判決書指出，社會秩序維護法修正案規定「娼嫖俱罰」，看似平等處罰，實質上不公，他認為未設專區之前，娼、嫖、媒合者，都不應被處罰。

對於口出「他媽的」是否是意在罵人，錢建榮持獨特見解；他在蕭案判決書指出，所謂侮辱性言詞（如他媽的等），都是涉及行為人主觀評價的意見表達，相較於誹謗帶有不實事實的傳述，侮辱性言詞更應受到言論自由的絕對保障。

像「幹╳娘」、「他媽的」等，都是台灣社會長久存在的俚俗言詞，代表另種深層文化；男性甚或女性如同反射動作般的使用「他媽的」或「幹╳娘」字眼，言者並不必然反應其主觀意欲，更難謂必有侮辱公務員的犯意，這可說是，說話者習慣用來發洩情緒的口頭禪或發語詞。

至於言論是否粗俗，端賴個人的品味而定，即使說出「他媽的」或「幹╳娘」等所謂「三字經」，國家是否有理由以他人名譽受損為由，而動之以刑罰？國家憑什麼要求人民不可以說出不中聽的話？

本案當事人蕭男（28歲）98年11月24日凌晨，搭乘賴姓妻子駕駛的車子，行經桃園縣蘆竹鄉經國路段，賴女發現警方取締酒駕，即將車開進附近私人停車場，員警尾隨盤查，蕭男否認開車，雙方爭執時，蕭男說「我，他媽的，我就沒有嘛！我就跟你講車不是我開的」，員警準備上前拉他時，蕭直呼妻的名字，大叫「去叫人！他媽的，他逼我做酒測！」等語，夫妻因而被逮，並依妨害公務及公共危險罪嫌送辦。

桃園地檢署調查認為，當天酒駕者是蕭妻，經向法院聲請簡易判決，判處裁罰3萬5千元，已易服勞役執行完畢。蕭男則被檢方依妨害公務罪嫌聲請簡判，法院一審簡判4月徒刑，蕭提上訴，二審法官錢建榮昨判他無罪。

(法官法) (速審法) (觀審制)...(司改下一步)司改的重點在於改變司法人員的心態

新頭殼newtalk            2011.12.20

當「恐龍法官」成為近年來的熱門名詞，司法改革離民眾的距離也越來越近。「我要好總統公民連線」對司法改革提出了「每年淘汰1%法官」的構想，希望三位總統候選人能做出具體承諾。民間司法改革基金會執行長林峯正表示，淘汰1%法官對民眾來說非常易懂，也反映民眾對司法品質的期待。他強調，下一階段的司法改革有必要重新凝聚共識，也應邁向要求法官、檢察官、甚至警察，從內心做到改革，否則高高在上的心態將會是永遠的民怨來源。

林峯正在今（20）日中午的「開放編輯室」節目中剖析司法改革的困境，他說全國司法改革會議已是13年前的事，雖然民間團體不要拜拜式的會議，但是經過了10多年，他認為有必要重新凝聚司法改革新的共識，所以確實有必要召開全國性質的司改會議。

對於總統馬英九不斷強調「法官法」、「速審法」、「觀審制」，做為他任內認真推動司法改革的象徵，林峯正感到不以為然。他首先批評「法官法」只做半套，在內部監督上還是只有法官的小圈圈，無法讓更多民間團體參與，這樣的法官評鑑恐怕會流於自己人評自己人，難逃「官官相護」的質疑。

至於原本意旨是在加速司法進度的「速審法」，林峯正則批評有了「速」，卻欠「妥」。他說，「速審法」雖然讓法官判案速度加快，但在審判的品質上卻沒有著墨，導致更多錯判或冤獄，這恐怕與「速審法」當初的意旨相去甚遠。他強調，判案品質上，「速」與「妥」缺一不可。

另外在「觀審制」的推動上，林峯正語帶諷刺說，「『觀審制』是全世界都沒有的制度，是法務部所獨創，堪稱一大發明」。他坦言，法官的權力和人民的權力確實有競合關係，法官審案的權力越大，人民參與的空間就越小，反之亦然。林豐正說，環顧「觀審制」，民眾雖然可以參與審判全程，也可提出意見，但是採納與否仍然取決於法官意志，所以說法庭上依然是法官說了算，這和理想的民眾參與審判有著很大的距離。

林峯正指出，正因為馬總統拿「法官法」、「速審法」、「觀審制」做為他司改的政績，更令民間團體擔心，這樣的司改就可以「沾沾自喜」了嗎？

他認為，司改的重點在於改變司法人員的心態，因為對人民來說，司法人員權力很大，正是因為要改變的是心態，所以更顯困難，必須要有詳細的規畫與配套，決非「XX法」、「OO制」能夠解決。

林峯正呼籲三黨總統候選人，能真正理解司法改革的重點，提出可行、具體的司改藍圖，千萬不要胡亂開支票或搞錯方向，這樣才能重拾人民對司法的信賴感。

[完整的影音請至 http://newtalk.tw/news_read.php?oid=20509]

司法閒閒沒事做?(張三娘子)一路還被(起訴)到一審到二審.有誰知?她清朝小說虛構人物.「醉春風」.暗喻虛擬都可入罪嗎?岳不群 怎麼辦?

 張三...李四...王二麻子... 岳不群..林平之..

國家是否有理由以他人(名譽受損)為由，而動之以刑罰？

國家憑什麼要求人民不可以說出(不中聽)的話？

網路留言版「張三娘子」 法院判妨害名譽有罪.

中廣 – 2011年12月20日 下午4:22

在網路上罵人「張三娘子」，一名女網友被法院以「公然侮辱罪」，處八千元罰金。法院審理認為，「張三娘子」出自清朝小說「醉春風」，指的是背夫偷腥行為不檢點婦人，因此，認定女網友涉及妨害他人名譽，判決有罪且全案就此確定。

網路上留言可要謹慎。被告是三十二歲的李姓女子，她在台大PTT網站，讀了「離婚後、再婚的觀感」這篇文章，在留言板上發表評論，李姓女子影涉作者是「張三娘子」，又說對方「要當婊子，又想立貞節牌坊」。被指涉的女網友自覺受辱，提出妨害名譽告訴。

全案在一審法院時，李姓女子坦承留言，因此，被判處罰金八千元，不過，李姓女子不服，提出上訴。

二審法院審理過程，法院查出，李姓女子提到的「張三娘子」，出自清朝小說「醉春風」情節，指一名婦人嫁給好色的張三，不堪丈香四處通姦買春，自己也開始找男人同睡，醜名因而外傳。法院認為，張三娘子影涉背夫偷腥的婦人，加上被告還寫了「婊子」一詞，因此，認定有妨害名譽，駁回上訴，全案就此確定。

.........前往  壹電視觀賞影片...............

http://tw.nextmedia.com/realtimenews/article/nexttv/20111220/10023824

....................................

罵人「張三娘子」　台大女研究生罰8千

2011年12月21日               東森新聞

台大中文研究所李姓女學生，99年在BBS婚姻版討論區，以「張三娘子」暗喻失婚又再婚的女網友，對方怒控公然侮辱，法官認為，所謂的張三娘子指的是被夫偷腥、人盡可夫的婦人，判李姓女研究生8千元罰金。

江姓女子去年7月在BBS 婚姻討論板上表示，她離婚後又要再婚，心境轉折引來很多網友回應；其中化名為「rehtra」的李行之說對方是「張三娘子」，又寫了難聽的字眼「又要當婊子，又想立貞節牌坊」，推文十分辛辣，江姓女網友受不了，憤而告上法院。

因為暗喻性的字眼吃上官司，李行之發言變得低調，強調她「沒有別的意思」。女研究生最後又在BBS上PO文道歉，表示害女網友心靈受創、名譽受損，造成大家負面觀感，實在過意不去；但道歉來的太晚，被影射的女網友不能接受。

法官認為，「張三娘子」的典故源自清朝小說《醉春風》，意指背夫偷腥、人盡可夫的淫蕩婦人；李行之發表張三娘子後又PO文辱罵對方品德操守淫蕩、不知檢點，與娼婦一般，明確貶損江女聲譽。由於雙方未和解，簡易庭判李女8000元罰金，江女認為太輕，加上對方也沒誠意和解，聲請檢察官上訴，但北院駁回。

引人名罵人挨告案例

2007/02/09
美容院女學徒黃莉婷罵老闆娘像「許純美」，被依公然侮辱罪起訴。
2005/12/08
嘉義黃姓婦人罵人「比宋楚瑜還奸」，被依公然侮辱罪判拘役10天，還要賠3萬元。
2003/06/11
北市某技術學院2名老師吵架，其中1人罵對方是「孔子的罪人」，依公然侮辱罪判罰3千元。
資料來源：《蘋果》資料室

徐婦.軍中髮姐人稱「花蝴蝶」.沒有認真經營婚姻.竟借保護令要休夫.竟然連丈夫的名字都寫錯.遭駁回

謊報家暴.利用保護令離婚案件

濫發的家暴保護令(實例):懶惰不查證.草率發放!.....一塌糊塗

光看單方文字就任意判定家庭務事.還未知誰是真正加害者.卻草率核發保護令?

直接由法官核發者高達83.86%沒有經過庭訊程序

聯合新聞網 – 2011年12月20日.

在軍校當髮姐的徐姓婦人以丈夫個性暴戾，動輒被揍，訴請離婚，但訴訟狀上把丈夫的名字寫成公公的，加上她的老闆形容她「像花蝴蝶」，有軍官和她約會被調職，法官認為徐婦連丈夫姓名都弄錯，顯然無心經營婚姻，駁回離婚之訴。

桃園地院調查，徐姓婦人結婚八年，和丈夫差五歲，她以丈夫稍不如意就咆哮、拳腳相向，把她當出氣包，聲請保護令也無效，她連基本的人性尊嚴都沒有，以無法共同生活為由，訴請離婚。

法院審理時，徐婦丈夫爆料說，妻子在軍校福利社當髮姐，他曾打電話給福利社老闆，老闆說「請你太太來是理髮，不是當花蝴蝶」。軍方人員也告訴他，徐婦自稱未婚，曾和多名軍官交往，一名軍官在情人節約徐婦，另有一軍官送花，約到ＫＴＶ唱歌，都因行為不檢，遭軍方記過調職。

徐婦丈夫還說，妻子聲請保護令後主動搬走，疑與一名軍官私奔；打官司時把他的名字寫成他父親的姓名，分明想了斷這樁婚姻，他不願成全妻子。

桃園法院審理時，徐婦說「不小心弄錯丈夫的名字」，聲請更正；她的丈夫說「太離譜了」，「又沒住一起，她跟公公接觸不多，怎麼可能會寫錯，分明是故意的。」

法官認為，保護令不是離婚的萬靈丹，認定徐婦丈夫只是一時激忿動粗，並非經常性家暴；且根據福利社老闆和軍方說法，確有軍官和徐婦交往被記過調職。

法官表示，雖無法證明徐婦有第三者，但行為逾越分寸，加上連老公的名字都寫錯，顯然沒有認真經營婚姻，徐婦是過失的一方，無權訴請離婚，判她敗訴。

搞錯老公名 軍中「花蝴蝶」休夫遭駁回

搞笑動畫.真人動畫

http://www.sinonet.org/bbs/thread-79271-1-1.html     加拿大華人網

 生死一瞬間

 

沒事在樓下按啥喇叭.

        

蔡伯羌-奇美醫院醫師.(失憶實例: 忘記妻子兒子*卻記得同事名字)腦部缺氧致記憶功能缺損.

蔡伯羌-醫師

http://news.cts.com.tw/cts/society/201104/201104180716243.html            華視新聞

        台南奇美醫院住院醫師蔡伯羌，兩年前在院內工作時突然因心肌梗塞昏倒，搶救后因腦部缺氧致記憶功能缺損，只記得同事，卻不記得老婆、孩子。蔡伯羌對自己剛剛說的事轉眼就忘，也因此丟了工作，情節比電影《我的失憶女友》還慘。其妻指控奇美院方讓丈夫過勞致病，上周四向台南地方法院提出民事告訴，求償丈夫出事至65歲退休的3800萬元薪資。但院方堅稱蔡醫師是個人疾病問題，並沒有超時工時問題。

不認識妻兒只記得同事 看書永遠停在前兩頁

　　據報道，蔡太太表示，丈夫蔡伯羌是高雄醫學大學醫學系畢業，6年前在奇美醫院擔任一般外科住院醫師，每月工時約360小時，每天工作10多個小時。兩年前他進開刀房時突然心肌梗塞昏倒，急救后因腦部缺氧過久，導致中度記憶功能缺損。蔡太太說，丈夫只記得10年前往事，但近10年的事情大部分都忘了，而且丈夫只記得在醫院工作的片段，卻記不起她與兒子，她心酸地說：“我們相戀、結婚、生子過程，他完全忘了，他現在只把我當成信任、依賴的人。”

　　蔡太太指出，丈夫剛出院時無法自理生活，得靠她喂飯、洗澡，甚至有大小便失禁狀況，她陪丈夫回醫院復健，也積極幫他恢復記憶。蔡太太常拿著兩人的婚紗照、生活照等，講述兩人相戀、相處過程，但丈夫宛如在聽別人的故事，面無表情，讓她十分喪氣。

　　蔡太太說，如今丈夫能自行吃飯、洗澡、上廁所，但她仍得跟在身邊時時提點，例如他會在餐桌上吃了兩口飯后，突然跑去客廳坐在電視機前發呆，詢問“你在干嘛？”他總是一臉茫然，要提醒他才會繼續坐回餐桌前吃飯。有時他會拿著衣物、浴巾坐在馬桶上發呆，也得提醒他快去洗澡，且他看書時，永遠停在書本的前兩頁。

蔡太太滿心期待丈夫能恢復記憶，但隨著他生病時間愈久，記憶功能恢復的情況也愈來愈差。主治醫師指出，蔡醫師的腦部聰明、靈活度還在，不過沒有記憶，就像計算機沒有存儲器。蔡太太無奈地接受丈夫無法康復、不能工作的事實，但她怒斥：“都是醫院讓他超時工作，才會變成這樣。”

　　蔡太太表示，丈夫發病前在奇美醫院擔任第4年的住院醫師，每天幾乎以醫院為家。她舉例，因丈夫長時間待在醫院，兩人每天隻能透過電話聯系，所以他失憶后，隻記得她聲音，聽到她聲音知道是老婆，在有人提到“其其”（她的小名）時，他會說：“是我老婆”。但看到她時，卻不知道她是誰。

　　蔡太太表示，同事來看他時，他都能叫得出同事的名字，當同事指著她問：“她是誰時？”他的答案竟是“女僕”。由蔡太太親自問“我是誰”時，他則敷衍說：“太累了，想不起來。”病后他對家裡裝潢擺設全然陌生，但開刀房多開一扇門，他卻記得一清二楚，可見他的全部生活都在醫院。

院方每月隻給2萬元慰問金 妻求償3800萬元

　　蔡太太指出，丈夫疑因過勞病倒后，院方隻給6.2萬元慰問金，還聲稱雙方合約到期，不再續聘他，經多次協調，院方隻願提供每月2萬元慰助金，為期10年，讓她對院方失望透頂。她本月14日已對奇美醫院提告，依丈夫當年每月約10多萬元薪資估算，加看護費用，計算到65歲退休，將向院方求償3800萬元薪資。

　　蔡太太強調：“我不是要錢，我隻想換回丈夫的健康，並要大眾正視醫師的工時問題。”

　　對此，奇美醫院公共事務室主任吳政隆表示，蔡醫師病發前一天是休假，當時他正打算進開刀房見習疝氣手術，沒工作過勞問題，應是他本身疾病猝發所致，事后院方提供住院、醫療協助，希望能讓他恢復腦部功能，院方並幫蔡家申請勞工保險傷病給付，已盡力協助。

蔡伯羌-醫師

笑到你抽筋.搞笑圖片.動畫.貼圖(搜)

http://gaoxiaotupian.haha8.org/index.html        笑到你抽筋的

搞笑圖片.動畫.貼圖(搜)