醫院(驗傷單)屬「傳聞證據」沒有證據能力，打官司有用的證據是病歷。病歷又造假?

驗傷診斷書-驗傷單

        打官司勝負關鍵在證據，許多醫院會告知驗傷民眾，法院要求檢具訴訟用驗傷單，當事人為求償，大都毫不考慮要求開立貴許多倍的訴訟用驗傷單，成了醫院財源之一。但司法實務上，並沒有「訴訟用驗傷單」，不少人花冤枉錢卻無助打官司，驗傷單亂象有待衛生署整頓。

不少醫院表示，訴訟用驗傷單費工、較詳細有用，因為有人體診斷圖等。但在訴訟中，頂多藉以說明受傷情形，驗傷單屬「傳聞證據」 ，沒有證據能力，打官司有用的證據是病歷。

病歷是醫療過程有規律的準確記載，隨時可接受檢驗狀態，屬於證明文書，才可做為證據；驗傷單是記錄特定單一事件，除非兩造不爭執才具證據能力。但要求開驗傷單就是因加害人不想賠償、或不願賠太多錢，爭執是必然的。

因此，醫院開的訴訟用驗傷單及一般驗傷單（即甲、乙診斷證明書），上了法庭都屬傳聞陳述，不能作為指控證據；被害人多花一、兩千元取得的訴訟用驗傷單無助求償，只是多花錢。

北市日前一位男子抓姦時被老婆抓傷，老公檢具訴訟用驗傷單告傷害罪，太太辯稱老公自己捏傷栽贓，反控誣告，驗傷單毫無用處。老公聲請調閱病歷並傳喚醫護人員作證，才認定被抓傷。

部分醫院所聲稱，法院會要求當事人檢具訴訟用驗傷單，是誤解司法實務的無稽之談。為免受害民眾還沒求償就先被剝一層皮，衛生署該針對驗傷單亂象，研議精確規範並要求醫院遵循。

打官司 病歷才有證據能力

..............................................................................................

台南壞老婆.三度偷吃反而咬家暴. 偽診精神科反咬丈夫精神虐待.人妻訴離駁回

中國時報【郭良傑／台北報導】

台南市張姓婦人指控大陸經商的林姓丈夫虐待她，訴請離婚，一審判准。其夫上訴後，找來岳母作證，舉證妻子三度外遇劈腿，上訴期間還被他抓姦在床。最高法院審理後，認定兩人婚姻難以維持，張女應負較重的責任，駁回張女的離婚聲請，判她敗訴確定。

張女曾有一段婚姻且生下一女，八十八年與林姓台商結婚，兩人再生一女，期間林幫張女處理張父的喪事，幫她還清務債，還買車給張女代步。

但張在去年訴請離婚時指稱，林長期在大陸經商，回台時，卻常莫名半夜叫她起床，斥責、辱罵，還不准她看韓劇，譏笑她「智商、學歷均不高，只會在家看電視」，並對她的同事說「我老婆像交際花」，導致必須看精神科，醫生診斷為精神官能症。

一審法官認定，兩人婚姻已難維持，認為林應負較多責任，判准離婚。

林不服上訴，反控張女為達離婚目的，不斷講假話，在法庭上哭訴，並安排偽證醜化他；張女的母親還反過來幫女婿作證，證實張經常讓丈夫找不到人，她為了欺瞞女婿，還替女兒找藉口，騙稱女兒在睡覺或是外出。

林二審時，提出妻子連續劈腿的證據，張女母親也證實確有此事。包括九十一、二年間，張女在台東服務時，曾與替代役男有不倫關係；九十七年九月兩人分居後，張女在台南市與一名陳姓男子同居通姦；九十八年十一月間，兩人官司尚在上訴期間，張竟與另林姓男子在嘉義被抓姦在床。