濫發的家暴保護令(實例):懶惰不查證.草率發放!.....一塌糊塗
光看單方文字就任意判定家庭務事.還未知誰是真正加害者.卻草率核發保護令?
直接由法官核發者高達83.86%沒有經過庭訊程序
聯合新聞網 – 2011年12月20日.
在軍校當髮姐的徐姓婦人以丈夫個性暴戾，動輒被揍，訴請離婚，但訴訟狀上把丈夫的名字寫成公公的，加上她的老闆形容她「像花蝴蝶」，有軍官和她約會被調職，法官認為徐婦連丈夫姓名都弄錯，顯然無心經營婚姻，駁回離婚之訴。
桃園地院調查，徐姓婦人結婚八年，和丈夫差五歲，她以丈夫稍不如意就咆哮、拳腳相向，把她當出氣包，聲請保護令也無效，她連基本的人性尊嚴都沒有，以無法共同生活為由，訴請離婚。
法院審理時，徐婦丈夫爆料說，妻子在軍校福利社當髮姐，他曾打電話給福利社老闆，老闆說「請你太太來是理髮，不是當花蝴蝶」。軍方人員也告訴他，徐婦自稱未婚，曾和多名軍官交往，一名軍官在情人節約徐婦，另有一軍官送花，約到ＫＴＶ唱歌，都因行為不檢，遭軍方記過調職。
徐婦丈夫還說，妻子聲請保護令後主動搬走，疑與一名軍官私奔；打官司時把他的名字寫成他父親的姓名，分明想了斷這樁婚姻，他不願成全妻子。
桃園法院審理時，徐婦說「不小心弄錯丈夫的名字」，聲請更正；她的丈夫說「太離譜了」，「又沒住一起，她跟公公接觸不多，怎麼可能會寫錯，分明是故意的。」
法官認為，保護令不是離婚的萬靈丹，認定徐婦丈夫只是一時激忿動粗，並非經常性家暴；且根據福利社老闆和軍方說法，確有軍官和徐婦交往被記過調職。
法官表示，雖無法證明徐婦有第三者，但行為逾越分寸，加上連老公的名字都寫錯，顯然沒有認真經營婚姻，徐婦是過失的一方，無權訴請離婚，判她敗訴。
搞錯老公名 軍中「花蝴蝶」休夫遭駁回
沒有留言:
張貼留言