罵博士前夫現代陳世美 婦無罪
日期:2011/05/01
私立大葉大學副教授葉漢鰲因不滿蔡姓前妻在法庭諷刺他是「現代陳世美」，提起妨害名譽告訴並求償50萬元。台中高分院審理認為，此為蔡女自衛、自辯或保護合法之利益，基於善意所發表的言論，不能就此認定已侵害葉某名譽權，因此判處葉某敗訴確定。
葉漢鰲是日本學習院大學文學博士，專長為日本古典文學、日本民俗及日本藝能等，目前是彰化縣大葉大學日語系副教授，他和蔡女已離婚10年，但近年來，2人卻一再訴訟；記者昨天撥打葉漢鰲電話，均無回應。
先是蔡女提出民事訴訟，要求葉某給付兒子的撫養費，在法庭審理時，葉某指稱蔡女曾和一位文化大學的日籍老師有( 婚外情 )...，並懷疑兒子並非他親生，要求法官檢驗親子關係，事後證明兒子是葉某親生，蔡女因而提出妨害名譽訴訟並求償，法院判處葉某賠償30萬元。
由於蔡女在法庭指稱，她辛苦持家以供葉某到日本取得博士學位，竟忘恩負義，根本就是「現代陳世美」；葉某不滿「現代陳世美」等指控，因此控告蔡女妨害名譽並求償50萬元。
台中地院審理後，判處葉某敗訴，葉某不服提起上訴，台中高分院審理後認為，此為蔡女因自衛、自辯或保護合法利益，在善意所發表的言論，不能就此認定已侵害葉某名譽權，判處葉某敗訴確定。
葉漢鰲-大葉大學.(離婚已十年)蔡姓前妻纏訟:撫養費.離婚已10年還要作啥??
蘋果日報--------------------------------------
大葉大學副教授葉漢鰲與前妻蔡美梨離婚己九年，官司卻仍在纏訟，蔡女不甘葉在法庭指她常外遇、要求檢驗親子關係，告葉妨害名譽求償，獲法院判賠三十萬元；葉也不滿蔡女在法庭諷刺他是「現代陳世美」反控蔡女妨害名譽並求償。台中地方法院認為，葉不像陳世美，蔡女的說法則是訴訟上答辯的用詞，沒有故意貶損葉的名譽，昨判決葉男敗訴。
怨偶官司
蔡女昨表示：「他為了離婚說我外遇，我氣不過告他妨害名譽，開庭時僅簡短向法官說他是現代陳世美，反被他告，法院駁回他的告訴，算是給我一點公道。」蔡女氣憤說，經DNA（Deoxyribonucleic Acid，去氧核醣核酸）鑑定證明他是小孩父親，還我清白。記者昨透過系辦和住處管理員聯絡葉男，均無回應。
為扶養費打官司
判決指出，一九八六年，葉、蔡女結婚，葉到日本攻讀博士學位，舉家赴日，一九九七年葉取得日本博士學位，夫妻卻在二○○一年離婚。
五年前，蔡女打官司要葉男給付兒子扶養費，葉男指蔡女「經常有外遇」，要求小孩驗ＤＮＡ，蔡女氣得告他妨害名譽請求償。開庭時蔡女表示，兩人會離婚是因「他是現代陳世美，他去日本拿博士是我辛苦持家。」葉男認為以陳世美比喻他是侮辱他，反控蔡女妨害名譽並求償。
法官指出，戲劇描述北宋時代，陳世美為追求榮華富貴隱暪已婚，被招為駙馬拋棄家鄉糟糠妻秦香蓮，唯恐事跡敗露派人欲殺害秦香蓮，經秦女向包公控訴，陳世美被包公用銅鍘處死。
怨偶纏訟 官司表
◎1999：蔡美梨控告夫葉漢鰲妨害名譽等不起訴
◎2001：法院判准兩人離婚
◎2002：雙方提起要求分配剩餘財產訴訟
◎2005：蔡女要求葉付兒子扶養費，勝訴
◎2007：蔡女不滿葉男開庭時稱「她經常在外面有外遇」，提告獲賠30萬元確定
◎2009：葉男不滿蔡女開庭時指他是「現代陳世美」，提起民事、刑事訴訟均敗
來源：判決書
沒有留言:
張貼留言