搜尋中時2010/4月/ 日.頭版.指控退輔會內容?老榮民登廣告 控退輔會搶劫 2011-05-02 中國時報
高齡八十八歲的榮民藍壽山，不滿退輔會 52年前以一紙「莫名其妙」的公文剝奪他工作資格，幾十年來屢屢向監察院及地檢署陳情提告，上個月更是不惜散盡畢生積蓄，在中國時報頭版登廣告，指控退輔會「搶劫又瀆職」，還要求回到當年考取任職的保一總隊再擔任駕駛。
對此，退輔會調查後坦承有行政疏失，無奈事件距今已五十多年，無法追究責任、更無法安排年近九十的藍壽山重返當年職務，目前只能定期發放就養金，並持續派員關心，希望藍老先生能夠諒解。
在陸軍裝甲部隊服役的藍壽山，民國四十七年下士退伍後，並未靠退輔會協助，就自行考取保警隊駕駛職務，但隔年他因故開刀住院時，退輔會卻莫名其妙地發文要求保警單位將他除名止薪。
藍壽山說，退輔會在他退伍後對他「置之不理」，當他自力掙得工作機會後，竟又發文要求保警將他除名，形同斷絕他的生路，實在是相煎何太急。
退輔會調查後坦承，當年誤以為藍壽山是經退輔會輔導就業，取得保警駕駛職務，藍住院時退輔會與保一總隊又發生一連串誤會，才「不慎」把藍壽山開除；退輔會後來曾試圖補救，協助藍壽山轉往公路局宜蘭站轉任公車駕駛，但藍壽山後來又因故遭公路局開除，從此以後就對退輔會的疏失憤恨難平。
為此，藍壽山曾在八十三年及九十七年間，兩度向監察院陳情；九十四、九十七年間也分別前往地檢署提告。但監院認為本案已超過卅年追溯時效，僅將陳情案存查；地檢署也以追訴期已過和被告不構成犯罪為由簽結。
多次陳情不成後，藍壽山索性耗盡數十萬積蓄，直接在報紙頭版刊登廣告控訴退輔會，這項舉動讓退輔會相當詫異，認為這麼高齡的老榮民花大錢登頭版廣告控訴，可能真的有很大冤屈，隨即著手了解案情。
退輔會高層坦言，退輔會當年的確有疏失，但也不是沒有補救，萬萬想不到藍老先生過了五十年依舊餘怒未消；藍壽山要求退輔會補償當初工作兩年的薪水，數字也比登廣告花費小得多，可見他絕非求財，只是想要爭一口氣。
為平息藍壽山怨氣，退輔會除現已提供的每月一萬三千元就養金以外，未來也將持續派員關心慰問，希望能讓藍老先生有天能不再氣憤。
沒有留言:
張貼留言