2011年5月16日 星期一

徐維嶽案2006/06/22一審判無期徒刑.發現四年後還在更審?2009年台南高分院改刑20年,併科罰金1000萬元.司法同仁唄!何年何月?



〈司法首例〉前貪檢徐維嶽轉任律師 駁回        2011/5/16自由時報

〔記者楊國文/台北報導〕雲林地檢署前檢察官徐維嶽因涉貪污案,二審被判廿年,也遭停職及監察院彈劾,前年徐以曾任檢察官為由,向考選部申請直接轉任律師遭駁回,徐打行政訴訟救濟;最高行政法院認為,考選部以律師任用須有職業道德、操守等消極限制,駁回徐轉任律師,於法有據,判徐不得轉任律師定讞,這是近年來檢察官不得轉任律師的首例。


民間司改會執行委員高涌誠律師認為,這應是第一位檢察官要轉任律師被駁回的案例,以往部份操守、風評不好的司法官轉任律師都會獲准,「律師界又不是垃圾桶」,他樂見嚴格把關的做法。


徐維嶽被控利用檢察官辦案機會,索賄涉貪污等案,案發後曾被收押、停職,97年11月也遭監察院彈劾。98年8月,台南高分院將他判刑20年,併科罰金1000萬元,目前在更審中。


考試院認為,雖然律師高考規則第7條規定,曾任法官、檢察官者,得申請全部科目免試,但律師法、專技考試法等規定,擔任律師的消極資格除須具備專業知識能力外,職業倫理道德和個人操守也須有特別規範,經提報考試院「律師考試審議委員會」會議討論,認為徐涉貪污案遭停職,不能獲得律師高考科目全部免試而轉任律師,考試院因此駁回申請案。


最高行政法院也認為,徐雖然曾任檢察官,但申請律師高考全部科目免試,仍須經過考試院「律師考試審議委員會」審議,並非一經申請就當然獲得全部科目免試得轉任律師。


徐維嶽案2006/06/22一審判無期徒刑.發現四年後還在更審?台南高分院改刑20年,併科罰金1000萬元.司法同仁唄!何年何月?



1 則留言:

  1. 還不是越判越輕官官相護,早該定讞的案子卻還在判,還邊判邊減刑欺壓善良.
    [版主回覆05/18/2011 23:55:30]司法同仁唄!都嘛優待..東挪西轉的就無罪了...一場誤會後又回任又當律師的...何況那件案子東窗波及說不定?...留一線...好有照應囉.拖個十數年誰還記得................

    回覆刪除