同居女友自殺.導致(兇宅)房價暴跌.法官要{女友母親}賠443萬給男友.樓上樓下鄰居都可索賠嗎?高等法院在2011-09-20已改判陳女母親不用培443萬

 司法..

房價.沒有買賣那來損失?未來漲價了那要怎麼辦?是要退回443萬嗎?

*有人可以提供這443萬(判決書的全文)嗎?

*  近年來判決凶宅賠償最高金額，也是房屋並未賣出，屋主就出擊求償首例。

*同居女友自殺.導致(兇宅)房價暴跌.法官要{女友母親}賠443萬給男友.重點是(房屋並無買賣)怎能確認暴跌是事實?怪哉......

*這房子樓上樓下和附近鄰居.知到此(房價暴跌)判決.都可依此提告延例獲賠償金....天下大亂囉.

*司法是在告訴我們::鄰居有人自殺時..成兇宅.就去告該自殺者的(繼承人)索賠?....是嗎?

女友自殺好房變凶宅 女母得賠男子443萬

 日期:2010/12/15

        患有躁鬱症的陳姓女護士，一年前在邱姓男友住處自殺，邱男因不滿房子變成凶宅，房價暴跌且乏人問津，訴請陳女母親賠償損失。台北地院依據不動產公司鑑價，認為房屋是因陳女自殺才成凶宅，並導致房價下跌一半，十四日判決陳母要賠償新台幣四百四十三萬元。

本案不但是近年來判決凶宅賠償最高金額，也是房屋並未賣出，屋主就出擊求償首例。

       陳姓女護士患有多年躁鬱症，過去有自殺紀錄。兩年前她與邱姓男友同居在台北縣新店市某社區。去年九月間，陳女到台大醫院擔任試用護士時，疑因與醫師爭吵而被開除，陳女因情緒不穩病情復發，翌日在邱某住處自行注射藥物後中毒死亡。

邱某因女友自殺，房子變成凶宅，日前向法院訴請女友的繼承人、陳女母親賠償損失。

陳母則辯稱，女兒會自殺，應是生前受到邱某長期家暴所致，認為邱某請求賠償損害不合理。

        法官依陳女遺書，指跟邱情同夫妻，願將名下財產全歸他所有，希望家人別為難他；因而認定陳女自殺原因並非出於邱某家暴。法官認為，陳女自殺身亡，造成邱某房屋價值減損，確有過失。陳母是女兒的繼承人，應賠償邱某房屋變成凶宅的損失四百四十三萬元。

高等法院在2011-09-20已改判陳女母親不用培443萬......可上訴.....