嚴漢池.葉傳來(台北市警局偵查佐).偽造文書+瀆職被訴-以不實筆錄入人於罪.郭惠玲法官好樣的.反觀起訴(張耀宗)的檢察官不用心?

這款警察 自白沒做 筆錄照寫:我做的

  自由時報 2011-03-02

 

        台北地方法院法官從偵訊錄音帶聽到，竊嫌張耀宗應訊時說「不是我做的」，警員卻回應「你答錯了喔」，進一步查出，警方竟逕行在筆錄寫「是我做的」，明顯與錄音內容不符，認定這起竊盜案是烏龍栽贓案，判張耀宗無罪，並向檢察官告發台北市警局偵查佐嚴漢池、小隊長葉傳來瀆職。

法官聽偵訊帶 查出警栽案

        台北地院還發現，張耀宗被起訴的10件竊案中，依現場留下的指紋，可確定竊嫌另有其人，其中有4件完全排除是張耀宗所犯，另審判長郭惠玲發現，有2件應有共犯，不單是張耀宗所為，也就是說，可能有6個小偷，至今仍逍遙法外。

現場指紋 顯示賊另有其人

        台北市警局指出，當初張嫌落網時，被查出涉及11起竊盜案，由偵查佐嚴漢池及小隊長葉傳來替他製作筆錄，全程錄音錄影，後來他承認其中10件，警方以他自白的10件竊盜案函送檢方。警方表示，同仁不會為了績效栽贓嫌犯，對偵辦刑案衍生出來的缺失，已報請台北地檢署核辦，以昭公信，將等全案告一段落，再對相關同仁進行懲處。警政署表示，針對這起個案，會請市警局深入調查，若查明有疏失，即依實際情形懲處，絕不護短。

北市警：若有疏失會懲處

        台北市警局98年5月間偵破一起竊案，認定慣竊張耀宗涉案10件，檢察官將他依竊盜罪起訴，張耀宗因其他竊盜案，目前在監獄服刑中。

        案件到了台北地院，審判長郭惠玲調出偵訊錄音帶，竟有驚人發現，原本警方筆錄記載，警方訊問張耀宗在97年10月某日，有沒有至北市羅斯福路王姓被害人家中？張耀宗的筆錄寫著他回答「有去闖空門行竊」，但錄音帶卻顯示，張耀宗回答「沒去過這地方。」

        警方再針對另起竊案問張耀宗是否犯案，筆錄上記載，張耀宗答「有」，但錄音內容卻顯示，張耀宗答「沒有、沒有」，這時，錄音帶竟傳來員警的聲音說「你又講錯了」。

        張耀宗供稱，是警察拿出一張單子，要他「勾選」，法官認為，張耀宗被逼認下其他案件，已判被告無罪，並認為警方應「自清」，特地將此事函知台北市警察局，警方則以製作筆錄不完整，將承辦員警葉傳來、嚴漢池記過處分。

        但台北地院認為，這不單是行政責任，已涉偽造文書甚至瀆職、誣告等刑責，雖然張某有竊盜前科，但不代表應背下不是他做的竊盜案，郭惠玲因此依職權向台北地檢署告發兩警，全案檢方偵辦中。