遠距被罵+經他人轉述.也能告(公然侮辱).二個法律系學生的訴訟案.「賤人+嘴巴賤」求賠160萬元.罵人的被判拘役20天.怪怪的!!

 

二個法律系學生的訴訟案件.

姜同學.(從其他同學處得知「他被某人罵」)就提告.有符合(公然侮辱)的要件嗎?

林同學.以「教唆曠課」來怪罪他人害他成績學分被當掉為由來罵人.

*告訴人姜同學要求160萬元損害賠償金.

*從提告..起訴..判決..都怪怪的...

        台中地檢署檢察官調查，台中市1所大學法律系的林姓與姜姓學生，原本相交甚好，但因林姓學生認為選修課程「被當」是因姜姓同學( 教唆曠課 )而引起，心生不滿。

        民國98年9月，姜姓學生轉學到北部學校就讀，但林姓學生仍不忘這項恩怨，自98年9月起至去年5月間，在背後多次於學生宿舍寢室內、教室內或校外飲食店內，以「賤人」、「嘴巴賤」等穢語辱罵姜姓學生，同時也辱罵姜姓學生的母親。姜姓學生及其母親從其他同學處得知後，憤而訴請檢察官追究刑責，檢方偵查後依公然侮辱罪起訴林姓學生。

        林姓學生在台中地方法院法庭上，向法官坦承確有罵人，其他同學也作證確有此事，承審法官曾勸說告訴人原諒被告，但因告訴人要求新台幣160萬元的損害賠償金，林姓學生無法接受，所以未能達成和解；法官只能依法判決，判處林姓學生拘役20天，可易科罰金，並宣告緩刑2年，但緩刑期間的第1年內，必須向指定的機構或團體提供80小時的義務勞務。如果林姓學生不服這項判決，可以提起上訴。

遠距被罵+經他人轉述.也能告(公然侮辱).二個法律系學生的訴訟案.「賤人+嘴巴賤」求賠160萬元.罵人的被判拘役20天.怪怪的!!

【2011/03/04 聯合報】

        念法律系三年級的林姓大學生，被控辱罵已轉學的姜姓同學「嘴巴賤」、「賤人」，還以「婊子」辱罵姜的媽媽，法官當庭調解，但因姜母要求賠償160萬元，和解破裂，台中地院昨依公然侮辱罪將林判處拘役20日，緩刑2年，並罰義務勞務80小時。

        校方說，事發後和林姓學生詳談，林相當懊悔，在教官調解下，向姜姓學生及其母親道歉，但姜母仍堅持提告；校方表示，林姓學生家境不錯，和姜姓學生有金錢借貸。林姓學生在宿舍同儕面前，說話不得體，輾轉傳到姜生耳裡，才憤而提告。

        起訴書指出，林與姜原為中部某大學法律系同學，林在姜前年轉學後，連續在宿舍、及學校附近的「鍋來粥到」飲食店、教室內，在多位同學面前，多次以「嘴巴賤」、「賤人」辱罵姜姓同學，並以「婊子」辱罵姜的媽媽。

        姜母提起告訴，林自稱姜唆使他曠課，使他選修課程被當，導致某些科目需要重修，因而心生不滿。林當庭認罪，表示願與對方和解，法官也勸姜母給林悔過的機會，但姜母不願原諒，並要求賠償160萬賠償金，致雙方未能達成和解。