「98年廉政指標民意調查」檢察官、法官清廉排名分列第9、第11竟低於一般公務員

（中央社 2010-01-01 ）司法官形象是司法公信力的關鍵因素之一，但根據法務部所做的廉政指標民調，檢察官、法官在24項公務人員分類中，清廉排名分列第9、第11，遠低於一般公務人員。

根據法務部公布的「98年台灣地區廉政指標民意調查」，用0到10來表示民眾對24類公務人員清廉程度(0表示非常不清廉，10代表非常清廉)清廉評價，獲得第1的是公立醫院醫療人員，平均分數5.94分；第2是地政人員，5.75分；第3是「一般公務人員」5.72分。

去年4月檢調偵辦多起軍方工程採購弊案與買官疑案曝光，衝擊軍人形象，連總統馬英九也為此下令軍方3個月內徹查清楚；但軍人清廉度在民眾評價中排第7，仍算是「前段班」。

反觀政府大力推動廉能政治，而檢察官與法官只分別獲得5.27、5.15分，列名第9、第11。民眾清廉觀感最差者則是河川砂石業務管理人員，平均分數只有3.75分；立法委員也只有4.07分，倒數第2。

司法院長賴英照表示，調查取樣以及問卷設計模式等因素，都可能影響調查結果，但司法院仍會詳加研究、檢討，維持司法公信力。

司法院官員認為，調查是呈現民眾對公務人員的「評價」，主觀因素較濃，相較公立醫院醫療人員經常性與民眾面對面服務，司法官可能給民眾較大距離感，加上媒體經常報導爭議性司法案件，可能是導致清廉觀感排名落後的原因。

法務部公布的「98年台灣地區廉政指標民意調查」，是法務部委託全國公信力民意調查股份有限公司，於民國98年6月25日至30日晚間進行，樣本為台灣地區2009名20歲以上的民眾，信心水準95%，抽樣誤差在正負2.19%以內。

搜字:  台灣司法官被判刑