訴訟策略+訴訟技巧

《扁自作孽不可活的訴訟策略》，文章如下：

    陳水扁二審被續押，毫不意外。首先，臺灣司法史上，尚無判無期徒刑而未羈押者；其次，二審仍為事實審，以陳水扁已經無可信任的人格及偵審期間的作為，仍有串證、滅證之虞，而他爭取赴美國軍事法庭作證，亦不啻顯露了有逃亡之虞；再者，他既聲請“具保停押”，又放話稱繳不出巨額保金，法院若訂出保金卻被陳水扁用為抗爭的題材，法官將自取其辱。

    陳水扁走到今日地步，主要是因他所採取的無所不用其極的訴訟策略使然；這使得昨日二審的合議庭，在陳水扁自願戴電子腳鐐及被軟禁的要求下，仍然裁定將他羈押。反過來說，倘若陳水扁在一審能坦承罪行，向臺民眾誠摰道歉，並期望社會能給民進黨一個革新更生的機會；他無論在司法上或政治上，皆不至于落到今日地步。但是，陳水扁的訴訟策略與政治訴求，卻使他自作孽不可活。

    陳水扁的訴訟策略，大架構如下：一、徹底的無罪抗辯。他辯稱在司法上沒有犯任何一點點罪，只有“社會文化罪”。二、完全沒有吐出贓款的意願。扁家贓款並未完全吐實，而已知的贓款也一毛錢都未吐出；陳致中夫婦已稱繳不出公益金，甚至放話扁若重保停押也拿不出錢，且迄今更無任何願意立即捐出若幹公益金的表示（連李界木都吐出了三千萬贓款，郭銓慶則自動捐出了三千萬公益金）。三、徹底否定司法制度。不承認偵審的正當性，一概稱係司法迫害、政治追殺。四、更徹底臺灣司法權，不能審判他，而應交“美國在臺軍事法庭”審判。

這種“全有或全無”（All or Nothing）的訴訟策略，當然不可能使陳水扁獲致“全勝”，所以落至今日“全敗”的下場實屬必然。在司法上，陳水扁爭不到“未犯一點點罪／不吐一毛錢”的“全勝”，所以逼使他自己在政治上提出“完全否定”的極端訴求；而在政治上的極端訴求，更須陳水扁以“未犯一點點罪／不吐一毛錢（因為不承認那是贓款）”來支撐。最後導致陳水扁在司法上及政治上皆陷極端境地，把自己逼到墻角。

    陳水扁二審續押，在司法及政治上皆有效應。就司法言，陳水扁在押，非但使二審的審判環境趨于單純而較能保全，也使扁案的其他案件如二次金改案的偵查較能順利進行；這對于深究扁案全貌、追求正義應有助益。就政治言，陳水扁未開釋在外趴趴走並挾持民進黨，或許使有些藍軍“失望”，卻也使有些綠軍松了一口氣；唯倘能因此使臺灣的政治環境較趨單純，應是好事。民進黨尤其應善用此一情勢，在陳水扁爆出“割臺獻美”論之際，找出與扁切割的關節。

    扁案發展至今，一方面陳水扁將臺灣獻為美國“軍事佔領”的領地，另一方面二審裁定續押。法院及被告這兩條動線在此交會，陳水扁似乎已走到司法與政治雙輸的地步了。

......................................

訴訟技巧(書名)

在《訴訟技巧》一書中，摩伊特教授開宗明義告訴讀者，要成為一位優秀的訴訟律師，必須具備兩種能力：一、分析和準備訴訟案件的方法；二、成功的說服技巧。兩者的結合就是有效的訴訟詰辯術。這不只是技巧，它更是一種藝術，也只有在技巧掌握純熟之後，才有可能達到藝術的境界。
本書以有系統的解說、明白易懂的文字、豐富生動的範例，提供讀者訴訟技巧與藝術之鑰。全書共十二章（第12章為最新版增訂內容），除了關於物證、專家證人和辯論的標準技巧外，本書亦對說服心理學以及行為科學作了一番概略的陳述。尤其值得重視的是，對於近年來引進台灣的交互詰問（第五章主詰問、第七章反詰問），書中均有完整而詳細的說明。

全書特色：
☆指導訴訟準備的步驟，建立「訴訟策略」的方針
☆解說論辯的全套技巧，並對交互詰問制度有詳盡的闡述
☆介紹有效運用物證與專家證人的方法
☆將說服心理學與行為科學與訴訟技巧相互結合
☆架構清晰，深入淺出，範例豐富，文字淺顯易懂

<作者簡介> 湯瑪斯‧摩伊特（Thomas A. Mauet） 湯瑪斯‧摩伊特現任美國亞利桑那大學法學院教授，教授證據法與刑事訴訟。摩伊特教授是當今美國訴訟法、訴訟訓練，以及訴訟詰辯最具影響力的學者。他曾任教於喬治華盛頓大學國家法中心、哈佛法學院訴訟詰辯工作坊、美國國立訴訟詰辯學研究中心，實務經驗亦極為豐富，曾任伊利諾州檢察官、美國聯邦檢察官與執業律師。基於多年來實務與教學的豐富經驗，摩伊特教授的著作兼顧了理論基礎與實務應用的層面，其訴訟詰辯的專業與才華受國際肯定。 ..........................................................................................................................