研究女自力揪賊 涉賄檢疑縱放 邱茂榮「偷車不可能上網賣」檢方迅速偵結 碩士生心寒

  

研究女自力揪賊 涉賄檢疑縱放　邱茂榮「偷車不可能上網賣」　檢方迅速偵結 碩士生心寒

司法官收賄案重挫法官威信，因為信任感降低，他們承辦過的案子，現在都遭到放大鏡檢視，一名女碩士生指控，花了三萬多元買的腳踏車被偷，她在拍賣網站上揪出嫌犯，報警逮人，卻被這次捲入收賄案的檢察官邱茂榮，以「車子如果是偷來的，不可能在網站上拍賣」為理由不起訴，現在女碩士生質疑，檢方根本就是亂辦案

即使拿回心愛的小摺，女碩士對自己奮勇抓賊卻被檢方縱放，還是憤憤難平，當初她在露天拍賣網站上，找到被偷的小摺，想辦法和賣家約見面，由於一眼認出車上的刮痕，再比對車身號碼，確定是自己的失物，趁隙報警逮人，沒想到案子移送給檢方，竟然得到這樣的答案 因為小摺被偷時，沒有監視器畫面佐證，無法確定小偷是誰，但是檢方卻沒有依收受贓物罪，起訴對方，就讓她很難接受，一直到驚爆司法官收賄案，女碩士生翻出不起訴處分書，發現承辦檢察官就是邱茂榮，懷疑檢方根本就是亂辦案 原告連檢察官的面都還沒見到，檢方就迅速偵結，打電話給板檢政風室，卻得到邱茂榮檢察官的案子問題很多，你的只是小事作為回應，女碩士生現在只能大嘆對司法很寒心

http://www.ttv.com.tw/news/view/?i=09907264786405L

女子自力揪賊 檢察官以離譜理由不起訴惹爭議

http://news.sina.com   2010年07月25日 23:40   中國新聞網

　　中新網7月26日電涉嫌收賄遭羈押的板橋地檢署檢察官邱茂榮真是太離譜，一名女碩士生花3萬元買的小折去年被偷，她自力救濟從拍賣網站揪出變賣的嫌犯，但承辦此案的邱茂榮，竟以“車若是偷來不可能在網絡上賣”、“賣車者交代購得金額與出處，不能認定其購買臓物”等離譜理由不起訴，女碩士生聲請再議仍遭邱駁回，她氣得痛駡：“怎能不對司法心寒！”

　　據台灣《蘋果日報》報道，檢調本月13日搜索偵辦司法官涉集體收賄案，收押6名被告，包括板橋地檢署檢察官邱茂榮、高院法官李春地、蔡光治、陳榮和等人，檢調本周將持續借提相關被告，希望能抓到何智輝。

　　而邱茂榮在收押期間，日前已爆發他去年偵辦神棍黃天霖涉嫌囚禁逼迫被害人捐錢，竟以不起訴結案；沒想到，昨又有被害人出面指控邱偵辦小折車遭竊，竟也是胡亂辦案。

　　被害的女碩士生王思淳兼職研究助理，去年4月與男友共有的高價ORI-M9小折在西門町遭竊，事後，她不斷在網絡搜尋愛車蹤影，去年11月在“露天拍賣”發現一名可疑賣家，她與對方約出交易比對車身號碼，確定對方賣的就是她失竊愛車。王思淳立即報警，警員到場後逮捕陳姓嫌犯。王女說，承辦此案的邱茂榮近2個月調查後，連一次偵查庭都沒開，今年1月即做出不起訴處分。

　　王女昨拿着不起訴處分書氣憤說，邱茂榮以“該腳踏車若是偷竊之物，衡以常理，豈會在網絡上公開販賣自曝身分”、“陳嫌販賣價格兩萬四千元，與購入價格兩萬七千元相差不多”等理由，認為嫌犯清楚說出小折花了多少錢？從何處購買？就不能認定他是偷竊，認為竊盜、臓物罪嫌不足不起訴。

　　王女說，她與男友擁有的這輛ORI-M9小折要價3萬多元，雖然他們抓到賊後，小折也順利拿回來了，但檢察官未細查臓車買受來源，反認為她舉證不足，她與男友花了數月時間辛苦抓賊，檢察官卻讓偷車賊全身而退，“實在很誇張！”

　　王女後來雖聲請再議，但沒想到板橋地檢署迴文說，“經原檢察官初步審核，認無理由。”她曾致電板檢政風室申訴，對方卻回說：“邱檢察官爭議案件很多，你這件是小事。”她說，也許一輛腳踏車被偷不是大事情，但看檢察官主觀辦案，更讓她對現今司法感到灰心。

　　律師高湧誠說，邱茂榮對臓物證據嚴謹度的要求，異於司法實務，不起訴書提到“車若是偷來不可能在網絡上賣”，有違常理，實際上，很多人銷臓都是在網絡上販賣；且嫌犯說明購買價格後，應追查向誰購買，查證所言是否為真，檢察官以嫌犯片面之言不起訴，“難以令人信服！”