接線盒Box 生銹時怎麼辦?
江文俊發明.(接線盒輔助固定器)法院纏鬥了14年.被仿冒又專利撤消.
發明疑遭仿冒 法院纏訟14年
日期:2010/06/30
高雄一名熱愛發明的江先生，自稱發明了接線盒輔助固定器，卻疑似遭仿冒，專利又被取消，江先生為此打了14年官司，他說過程還一度遭到法界人士冷言冷語對待，感到很無奈。
桌上一疊一疊的訴狀和法院判決書，全是江文俊為了告經銷商仿冒，並爭回接線盒輔助固定器的專利，在法院纏鬥了14年的辛酸，即使10年多來官司沒間斷，江文俊堅持不讓步就是為了這個，他在86年發明且拿到專利的接線盒輔助固定器，因為88年經銷商進貨1千個後，卻自行生產和原產品幾乎一模一樣的仿冒品，甚至被經銷商舉發，被智慧財產局撤銷專利。
經銷商強調江文俊的專利被撤銷，所以並沒有所謂的仿冒，打了14年的官司可能得再繼續，江文俊不只投入大筆金錢打官司，熱愛發明的心也備受打擊。
發明人研發出對生活便利的產品，竟然被經銷商侵權？高雄有一位江先生，他說自己在19年前，發明了現在每棟建築都會使用到的插座蓋，申請到專利委託給經銷商販售，但才2個月時間，經銷商就涉嫌仿冒出山寨品，讓他蒙受損失。
發明家江文俊說，基於熱忱，對於生活上許多小物都會極力發明，也因此發明了一款插座蓋，但想不到卻遭到盜用、侵權。
發明人江文俊：「他跟我進1千包產品，再付1千張DM給他，經過2個月以後，89年11月，仿冒品就出來了，他就是在外面多兩個沒有用的東西，這個在法院，他說可以裝在牆壁上，也可以裝在木板。」
江文俊表示，當初是花了至少3年時間，設計出這樣的產品，在很多建築裡都看得到，但當初只賣了1千包，經由經銷商去銷售之後，經銷商就以「已經研發新的產品」來拒絕他的產品，而所謂的新產品其實是剽竊他的設計。
一狀告上法院，最後和經銷商不斷纏訟之後，經銷商卻反控說這產品了無新意，要求取消他的專利權，目前這場官司已經纏訟了10年，江文俊已經身心俱疲，認為發明這條路太難走，所謂的法律保障對他來說完全無用，也感到很痛心。
在建築物中隨處都可以看到的插座，內部有個金屬支架，當它老舊必須汰換時，該怎麼辦？高雄有一位江先生，他說10年前發明出可以方便替換的架子，還申請專利，但江先生指控才讓經銷商販售1個月，經銷商就另外弄出「山寨版」跟他搶市場，引爆侵權官司，而堅持要捍衛智慧財產權這官司一打，就是10年。
江小姐：「這產品就是在這裡面。」
這個大約手掌大小的金屬架，就是江先生說10年前發明出來的產品，只要建築物中有插座、開關，一打開外盒後，所看到的金屬物就是這產品，一戶民宅最少有超過10個開關，而江先生的發明能夠簡單更換，但他指控東西申請到專利，才剛剛透過經銷商銷售，就爆發侵權糾紛。
發明者江文俊：「(給經銷商)經過2個月以後，89年11月仿冒品就出來了。」
被江先生指控為山寨品的，是畫面右邊的設計，江先生說經銷商在取得它的原創品後，2個月時間不到，這個多出2個洞的山寨版，就悄悄取代它的發明，擺在賣場中，IDEA幾乎一樣，只是多了2個洞。
侵權官司打到一半，這個江先生花了3年時間想出來的創意，遭到檢舉，說這設計只是把原本舊的款式，切割下來的架子，不是新鮮點子，毫無原創性，根本不能註冊為專利。遭控經銷商：「他的專利後來被舉發，專利權被取消，他的專利權已經不存在，就不會有任何侵權問題。」
江文俊：「這個，我們受的傷害確實很大。」
簡單的產品，1個月可以有10萬個銷售量，即使單價2個才32元，但對於江先生來說，是智慧財產權的代表，絞盡腦汁創作，怎麼會落的沒專利呢？江先生堅持爭取到底，捍衛自己的權益。
沒有留言:
張貼留言