各國行賄指數 台灣排19 深陷後段班
行賄指數落後.法務部呼籲企業反貪?
都是別人錯.我都沒有錯.
就是我有錯.錯得也不多.
2011年11月3日 自由時報 亞洲四小龍 台灣又墊底
台灣透明組織昨天召開記者會公布各國行賄指數，台灣在廿八個國家中排名第十九，上次（二○○八年）統計時，台灣排名十四，形同台灣清廉度倒退五名，另二○○六年排名廿六，二○○二年排名十九，一九九九年排名十七，台灣從一九九九年第一次評比以來，幾乎每次都在亞洲四小龍中墊底，與會交通大學科技法律研究所副教授林志潔感嘆：「台灣每次排名都在後段班！」
國際透明組織針對三十國三○一六位企業主管，詢問他們評估出口總值約占全球出口總值七十八％的廿八個主要經濟體的企業，在海外從事商業活動時進行賄賂情形，據以統計行賄指數，評分零到十之間。對此，法務部表示，台灣排名退後，可能與評比國家增加，以及我國近年積極偵辦貪腐案有關。
政院籲政府與企業反貪
行政院發言人楊永明表示，國際透明組織上次調查廿二國，本次增至廿八國，我國分數七．五分與上次相同，這份調查顯示廉政工作不僅是公部門，私部門也應與政府共同建立反貪夥伴關係。他說，政府反貪腐的決心不會改變，呼籲政府與企業應共同致力建立誠信文化，以提升國家整體競爭力。
台灣透明組織強調，透明組織認為行賄不只是企業與政府間賄賂，企業與企業間以不相稱的利得或對價關係做生意，也算是行賄。
台灣透明組織執行長郭昱瑩指出，與二○○八年相較，台灣得分同為七．五分，名次由十四名退步到十九名，與其他東亞經濟體相較，低於日本（八．六分、第四名）、新加坡（八．三分、第八名）、南韓（七．九分、第十三名）、香港（七．六分、第十五名）。
企業行賄不利國際觀感
林志潔認為，華人社會似對企業行賄的「不法感」較低，因此台灣、香港和中國的名次都不好，以日前二審宣判的力霸案為例，掏空投資人這麼多資產，有被告還能及時出國，顯見主事者與政府關係非常密切。
台灣透明組織常務理事陳俊明認為，企業行賄將嚴重影響國家對外經貿關係，他舉例，兩週前有北歐瑞典和芬蘭等國組成的經貿投資團來台參訪，只訪問台積電、台達電和台灣透明組織，他們關心來台投資時，是否會像到中國和柬埔寨一樣，還要透過中間人關說。
北歐經貿團也詢問台灣的政商關係，以及外商與本地企業發生糾紛，台灣政府能否秉公處理等問題，顯見外商對企業行賄問題有疑慮。陳俊明及林志潔呼籲政府，應提供足夠誘因，讓企業內部願意檢舉行賄犯行。
中國與俄羅斯這次分占第廿七及廿八名墊底，南韓二○○八年與台灣同樣排名十四，今年南韓排名十三，荷蘭、瑞士、比利時、德國與日本得分最高，英美則分列第八與第十。
......................
國際反貪腐組織「國際透明組織」(Transparency International) 昨 (2) 日公布 2011 年度行賄指數 (Bribe Payers Index) ，反映各國家及地區的公司、企業到海外投資時的行賄機會，在 28 個國家和地區，最廉潔的是荷蘭和瑞士，香港只排第 15 位，處於中游位置。
《星島日報》報導，「國際透明組織」在 28 個發達和發展中國家和地區進行調查，共訪問了 3016 名商業機構高級行政人員，覆蓋 19 種行業，以了解他們的公司在海外地區經營業務時，行賄的可能性有幾多少，再按所得分數組成行賄指數排行榜，得分愈高 (最高 10 分) ，作出賄賂行為的可能性愈低。
結果顯示，最廉潔的國家是荷蘭及瑞士，行賄指數分別都取得 8.8 分，比利時、德國、日本、澳洲、加拿大、新加坡、英國和美國亦位列 10 大。
香港的行賄指數只得 7.6 分，排第 15 位，處於中游位置，但較 2006 年同類調查排 18 位，得 6.1 分，已見進步。敬陪末座的是中國和俄羅斯，分別有 6.5 分和 6.1 分，排第 27 和 28 位，顯示兩國的公司在海外經營業務時，最有可能作出行賄賂行為。
報告指出，自上一次公布行賄指數以來，大部分國家和地區都進步不大。其中印度的指數雖顯著上升 0.7 分，但排名較後，顯示行賄問題仍然嚴重。「 10 大」之一加拿大和英國的指數也下降 0.3 分，反映它們的商業機構在維護廉潔方面，出現退步。
調查又顯示，最腐敗的行業是公共工程合約項目及建造業。從事採礦、石油與氣體、房地產、法律和商業的人士也傾向作出賄賂行為。最廉潔的是農業和輕型器械業。
國際透明組織發表聲明指出，二十國集團 (G20) 政府本周在法國康城開會時，必需要把貪污和賄賂行為列作緊急處理的問題，其中以排包尾的中國和俄羅斯的情況最令人關注，因為兩國在全球的經濟地位日益重要，俄羅斯在海外積極發展石油和氣體業，中國也在世界各地大量投資基建和採礦業。
香港廉政公署回應指，署方一直致力為各行業推廣廉潔營商手法，並促請企業在香港以外的國家及地區做生意時，必須遵守當地的反貪法規。廉署會參考上述調查結果。
沒有留言:
張貼留言